제목

글쓴이

치과 의사 선생님마다 의견이 다르겠지만... 저는 반대입니다.<br />
<br />
정확히 어떤 치아인지 모르겠지만, 잘 안보이는 부분이라면 금이 오히려 더 좋다고 생각합니다.<br />
<br />
가격도 오히려 금이 저렴할 듯 한데. <br />
<br />
더 비싼 가격을 내고 입안에 넣으라고 한다면 저같으면 안합니다.<br />
<br />
금으로 해도 넉넉하게 잡아도 한 20-30분씩 두번 정도 가면 될 듯합니다.<br

CEREC(독일 회사의 상품명일 겁니다)이 나온지는 꽤 되었는데... 하여튼 그 옛날 기술로 3차원 스캐너를 통해 와동 데이터를 불러들여서, 세라믹이나 레진 블록을 그대로 깍아내는 작업을 구현했다는 것은 대단하다고 생각하고 있습니다. 하여튼 비싸고... 선입견인지 모르겠지만 어금니에는 금이라는 생각은 여전히 듭니다. ^^;

세기님 말씀대로 3d 스캐너로 찍어서 컴퓨터를 이용해 깎는것인데요. 치아와 치아사이의 인접면을 포함한 충치라면 금이 유리할 것입니다. 심미적인 이유로 원하시는분들께는 권해드리는데 오래사용시 금보다 접합성이 떨어지는것이 사실입니다. 씹는면 뿐이라면 상관없지만 치아사이 충치라면 금이 더 권장되네요.

몇년전에 저희 동네에도 세렉 도입한 치과가 있길래 어떨까 싶어 여기저기 알아봤는데 마진이 금보다 뜬다는 얘기를 들었어요. 즉, 금만큼 정밀하게 안나온다는 얘기입니다. 그래서 그냥 다른 치과에서 금으로 했어요. <br />
원래 금으로 되어있던 치아라고 하시니까 이번에도 그냥 금으로 하시는게 좋을거 같습니다.

접합성은 떨어 지군요, 월요일 오전 예약을 취소하고 동네에서 금으로 해야 겠습니다. 감사합니다.