제목

글쓴이

?? 원자력발전에 대해 잘 모르는 제가 봐도 이해가 안되네요. 저 내용상 뭐가 위험한건지 모르겠습니다.<br />
그냥 수십년 후면 원자로 식으니 그때까지 돈 쏟아붓고 있으면 된다는 글 아닌가요

그저 루머이길 바라지만 링크되어있는 내용이 많이 떠돌긴 하더군요..

여기저기 비슷한 글이 올라와서 (여기도 얼마전) 이거 저거 찾아본 결과<br />
고장 - 재가동 - 연료봉 장치 추락 - 인양시도 실패 - 방치 중 - 책임자 자살....<br />
까지는 사실인게 맞지만, 당장 폭발 위험이니 머니 하는건 별 근거 없는 것 같습니다.<br />
<br />
황준승님 말씀대로 냉각장치만 제대로 유지되면 문제 없고, 다른 방면으로 장치 수리도 계획중이라고 <br />
하더군요.

제가 봐도 - 제가 봐서는<br />
그리고 원자력 발전소와 원자폭탄을 비슷하게 보는 분들이 많다는데 또 놀랐습니다.<br />
제가 어릴 때 학교에서 배우기로는 원자로는 핵물질의 농도가 폭탄에 비해서는 아주 낮기 때문에<br />
잘못될 경우 뜨거워져 녹을 수는 있어도 폭발은 하지 않는다고 배웠습니다.<br />
근데 언론에서는 앞다투어 수소폭발이니 뭐니 하면서 원자로가 무슨 수소폭탄이라도 되는 양 <br />
자극적인 보도를 일삼더

http://board.wassada.com/iboard.asp?code=freetalk4&mode=view&num=499526&page=0&view=n&qtype=user_name&qtext=%B1%E8%C3%A2%BF%ED&part=board<br />
<br />
왜 이걸 링크걸고 싶어 질까요 ^^;<br />
<br />
위험하지만, 아직은 안정상태... 라는 것 같습니다.<br />
ps. 수소 폭발은 수소가 산소랑 붙는거고,

수소가 산소랑 붙는게 수소폭발이라고 배운적은 없습니다. 물리학과에서는 그렇게 배우는지 모르겠지만요.<br />
그냥 폭발한다고만 배운 것 같습니다.<br />
수소폭발이라는 물리학 용어가 있긴 있나요? 아님 이번에 언론에서 퍼뜨린 신조어인가요?

수소가 폭발하면 수소폭발 아닌가요?

그런 용어가 공식 용어인지가 궁금하다는 뜻입니다

수소가 폭발하면 수소 폭발이 맞겠죠 ^^<br />
<br />
고속증식로 몬주는 핵융합 발전소라고 알고 있습니다.<br />
핵분열을 이용하는 게 원폭, 핵분열에서 나오는 고온을 이용해서 핵융합을 일으키는 것이 수소폭탄이죠.<br />
수소폭탄과 수소폭발을 혼동하는 경우가 많은 것 같습니다.<br />
<br />
수소폭탄에 쓰이는 핵융합 반응이 매일 일어나는 곳이 바로 태양입니다.<br />
말 그대로 가공할만한 에너지가 나오는

앵? 몬주는 고속증식로 입니다. 원자로죠.<br />
단..일단 우라늄이 아니라 플루토늄이 많이 함유된 원료를 이용해서 발전을 합니다.<br />
증식이란 말 그대로 발전이 끝난 원료에는 플루토늄이 더 많이 생성되어집니다.<br />
보통 선진국(?)에서는 원자탄 재료용으로 많이 가동시키고 있죠. 일거 양득이고..<br />
사용하면 할수록 플로토늄을 더 많이 가질수있습니다.<br />
그것때문에 환경단체에서 엄청 반대가 심했었습니다.

수소폭발로 인한 방사능 확산을 두려워 하는것이지,,,수소폭탄 터지듯 폭발이 나서 사람죽는다고는 생각 안하죠.

몬주가 있는 곳이 일본 핵융합 발전소 연구 단지 아니던가요?<br />
고속증식로는 그리고보니 핵융합 발전소는 아닌 거 같습니다. (저도 가물 가물 ^^ )<br />
<br />
어쨌든 수소폭탄은 엄청난 무기이구요.<br />
과거 미, 소 양국간에 핵군비 경쟁이 벌어졌을 때 걔네들이 가진 원폭과 수폭을 다 쏴버리면 지구를 몇십번 깨트려버릴 수 있는 분량이라고 그랬으니까요. 맘만 먹으면 미국에서 캐나다, 구 소련에서 중국까지 한방에 대

피해반경 300km 라면 일본땅 대부분이고 우리나라도 영향권에 대부분 포함이죠

완호님. ㅠㅠㅠ<br />
이세상에 핵융합 발전소는 없답니다. 핵융합에 필요한 엄청난 고열을 발생시킬 수는 있겠지만<br />
그 열을 가두어 둘 수 있는 장치가 존재하지 않죠.<br />
우리나라에서도 핵융합 연구를 국책사업으로 진행하여 괄목할 만한 성과를 거두고 있던 중,<br />
정권이 바뀌면서 갑자기 중단시켰다 합니다. 다른 선진국 관계자들 불러다 연구시설 열람까지 시켰다네요<br />
<br />
부탄가스가 터지면 '부탄폭

이 내용 처음 접한것이 만우절이라...그냥 넘기긴 했는데...만우절 뻥치고는 좀....<br />

수소폭탄과 헷갈리게 하는 수소폭발보다는 수소'가스'폭발이라고 표현하는 게 보다 낫지 않을까 싶네요.

수소폭발.. 용어라기 보다는 그냥 편리상 줄였는라 언론에서 쓰기 시작한듯합니다.<br />
일단 원자로라고 해도 핵폭발 없이 수소 핵융합탄의 폭발과 같은 형태로 일어나기 매우 힘들것 같습니다.<br />
그리고 그게 일어날 정도면 그 지역이미 초토화되었겠지요..<br />
일반적으로 폭발 = 열&에너지 팽창이니 딱히 틀린건 아닐듯합니다.<br />
그리고 수소 핵폭발이 더 비 일상적인 폭발이므로 따로 표현하는게 맞을것 같고요.<br />

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%88%98%EC%86%8C%ED%8F%AD%ED%83%84<br />
수소핵폭탄은 핵폭탄을 기폭제로 쓴다고 합니다.^^<br />
<br />
수소가스폭발.. 어감은 꽤 좋군요.

머... 일본 정부 발표엔 '수소와 산소가 융합해서 폭발했다.' 라는 표현이 있기도...^^<br />
말은 틀린말은 아니지만, 저건 그냥 수소가 불 붙어 터졌다.... 는 얘기죠^^

스포츠 기사 보면 가끔 박지성도 폭발하고 추신수도 폭발하더군요...^^

댓글 이제 봤습니다. <br />
제가 그래서 가물 가물이라고 한 거구요. ^^ <br />
검색해보니 일본에서 실험용 핵융합 원자로를 만들었다는 걸 몬주로 착각한 모양입니다. <br />
몬주를 만들 당시 논란이 많았는데 대충 훑어보고 지나갔었거든요. ^^;;<br />
그런데 일본에서 실험용 핵융합 원자로를 만들기는 했는데 계속 문제가 발생, 만들어만 놓고 가동도 못하고 있는 것은 맞지않나요? 그래서 몬주와 더 햇갈린 거 같기도 하구

그랬군요. ^^

지금 당장은 안정된 상태라고 믿어주고요.<br />
또 믿어야지 별반 다른 정보도 없고,,,,<br />
하지만 오랜시간 ( 그게 얼마만한 세월이 될지는 아무도 단정 할 수 가 없는거죠) 관리 할 수 있는지는 별게 입니다.<br />
사고의 위험성은 확율은 낮으나 상존하고 있고 그 여파는 상상을 초월 하기 때문이죠.<br />
후꾸시마원전의 사고도 어느누가 예측 했습니까?<br />
가령 백만분의 일 이라고 했을때 구십구만 구천 구백

그렇게 따진다면 이세상 자체가 불안해서 살 수가 없죠. <br />
내일 당장 우리집이 무너질지도 모르는데 말이죠<br />
<br />
그나저나 몬주 원전이 계속 수십년간 저런 상태로 있어야 일본이 당분간 함부로 플루토늄 원자로 만들고<br />
가동할 엄두를 못내겠지요