전에 매트릭스 801-3도 좋았는데 지금의 조합은 해상도가 더 좋아지고 대신 묵직한 저역은 802가 매트릭스보다 좀 모자랍니다.
그래도 전체적으로 더 좋은것 같습니다.
스피커 욕심이 왜이리 많은지 모르겠습니다.
가지고 싶은 스피커들이 너무 많습니다.
첫번째 조합은 제 메인인데 스피커 노틸러스802이고 앰프ㄴ 클라세 cap2100,
CDP 마란츠 6006입니다.
CDP가 좀 떨어지는듯 하지만 지금 현재에선 만족합니다.
두번째와 세번째는 셀렉터로 연결되어 있습니다.
스피커는 LS50과 엘락 EL80-2이고 캔우드 7200리시버와 웨이버사의 WAMP1이고 CDP는 인켈 1195R입니다.
특히 WAMP1과 LS50의 매칭은 정말.
큰 욕심만 부리지 않는다면 소리가 참 좋습니다.
오디오는 더이상 손볼곳?이 없다고 자뻑하고 다른쪽으로 만지작 거려봤습니다.
저번에도 매트릭스 801-3도 소리 다 만들고 더이상 만질게 없어 내보냈지만 바로 후회를 했습니다.그래서 이번에는 안보내려고 합니다.
그래서 다른쪽으로 만지작 거려보려고 시디거치대와 빈티지앰프 우드케이스 만들어 봤습니다.
은근히 재밌네요.
앰프가 많아서 트리오 7300d는 쉬고 있습니다.
보기가 좋습니다.저는 좀 다른 경험이 있어서요
물론 전체 구성에 있어서 앰프와 스픽이 많은 역할을
하지만 저는 소스중에서 시디피에 많은 점수를 주는
편입니다.왜나면 너무나 많은 음질차이를 느끼기에요?
지금껏 20여 종류에 시디피를 들어본 결과,
앰프와 스피커에 투자한만큼 시디피에도
좀 투자를 할 필요가 있다고 생각합니다
물론 아나로그에 집중하신다면 다르겠지만요.
분명한거는 시디피도 투자한만큼 만족을
준다고 느낍니다
패스워드
댓글 작성시 입력한 비밀번호를 입력하세요.
댓글수정
패스워드
패스워드를 입력하세요.(답글 삭제시 사용됩니다.)
답글쓰기
패스워드
패스워드를 입력하세요.(답글 삭제시 사용됩니다.)
도배방지키
보이는 도배방지키를 입력하세요.
┗ 김성혁
2021-11-04 15:41:18
예.김성용선생님 말씀처럼 저도 케이블은 차이를 잘못느껴서 막선을 쓰지만 시디피차이는 분명하더라고요.
시디피를 찾고는 있습니다만 전부 오래된것들이라서 고민만 하고 있습니다.
나드 s500i나 린겐끼정도 생각중인데 나드는 소리는 차분하고 좋지만 시스템이 불안정하고 린겐끼는 매물도 안보입니다.
제가 써봤던것으로 구하는건 새로운시디피는 소리성향을 제가 몰라서 혹시나 실패할까봐 입니다.