제목

글쓴이

스피커가 설치된 공간은 4.5미터x6미터정도 되는 거실입니다... 소스기기는 인켈5090r이구요 광케이블로 연결되어있습니다. 스피커선은 와싸다 반품몰에서 산 스피커 선인데... 아주 막선은 아닌거 같구요...

토인 조절도 해보았습니다만 약간 나아지긴 하는데... 큰 차이는 없는 듯 합니다.

구동을 잘못하니까 그런겁니다...<br />
인티앰프하나 장만하세요<br />

스피커 바꾸세요. 좀 더 고급의 2 웨이로.

저가 마란츠7300av리시버와 마란츠17sa를 같이사용한적이 있습니다..<br />
2채널구동시 리시버가 출력이 높으나...<br />
님께서 지적하신 붕붕데고 힘이 없었습니다..<br />
이에비해 인티앰프는 중고역을 상큼하게 저역을 쪼여 주게 됩니다...<br />

당연히 이어폰의 해상력에 스피커가 근접하기 힘듭니다. <br />
당장 귀구멍이 트위터와 90도 각도로 되어있는데.. 당연한 결과죠. <br />
직접 고막앞에서 진동판의 음이 쏴주는 음과 같을 수가 없습니다. <br />
회절성이 약한 고음쪽을 일부러 부스트시키지 않으면(그렇게 하더라도 마찬가지일 것 같지만) 마이크로유토피아가 와도 중고음 쪽 해상도에서 이어폰이나 헤드폰을 못 따라갑니다. (단 er4의 경우는 모릅니다. 적당한 해상도의

고음은 반사될 때 감쇠가 되지만, 저음은 별로 안됩니다.<br />
<br />
스피커를 그냥 바닥에 놓으면, 직접음 외에 바닥에서 저음이 반사되어 옵니다. ( X 2 )<br />
스피커를 모서리에 놓으면, 뒷 벽과 바닥에서 저음이 반사되어 옵니다. ( X 3 )<br />
스피커를 꼭지점에 놓으면, 뒷 벽, 바닥, 그리고 옆 벽에서 반사되어 옵니다. ( X 4 )<br />
<br />
따라서, 스피커를 뒷 벽에서 충분히 떨어뜨리

마이크로유토피아가 와도 이어폰이나 헤드폰의 해상력을 못 따라가나요?<br />
제 피에가 스피커는 같이 쓰고 있는 k601보다도 해상력이 뛰어난 것 같습니다만...<br />
헤드폰이나 이어폰을 쓰면 스피커 쓸 때보다 볼륨을 많이 크게 듣습니다. - 안 그런 것 같더라도...<br />
해상력이 비슷해도 당연히 더 뛰어나게 들리지요. 전에 쓰던 linn kan4의 경우 해상력이 확실히 헤드폰보다는 떨어졌지만 E4C 정도는 되었습니다. li

해상력과 음질은 가격에서 스피커가 헤드폰의 10배가 되어야 비슷하다고 해서 그런 줄 알고 썼는데 아닌 모양이네요... <br />
특히 미세한 음을 구별할 수 있는 해상도면에서는 스피커가 헤드폰을 구조 상 따라갈 수 없다고 했는데.. <br />
제가 보기에도 저렴한 헤드폰에서도 해상도는 놀라웠교요 .... <br />
사실 헤드폰은 별로 쓴 경험이 없어서 대충 들었던 풍월 나불댔는데 아니었나보네요..

대리석과 스파이크 장착이 안되어있다면 한번 해보시길.. <br />
붕붕거리는 저음 잡는데 좋습니다. 그리고 저가형이라도 인티앰프 들이시는게 좋을것 같습니다.<br />
그리고 위치도 중요한것 같습니다. 스피커가 구석에 박혀있으면 붕붕거리더군요..

에효... 위치는 계속 바꾸어 보았는데 별 차이가 없네요, (일단 벽이 푹신한 벽지가 되어있고 바닥엔 애때문에 카펫이랑 매트가 깔려 있는데다 항상 커튼을 치고 삽니다....) <br />
일단 인티를 들이고 스파이크는 있으니 대리석을 구해봐야겠군요 -_-;;;<br />
<br />
그리고 er4시리즈의 경우엔 해상도가 정말 좋은편이라...(해상도 하나만 보면 dt880급은 되는듯... e4c는 개인적으로 상대가 안된다고 생각합니다. e4

인티 보다는 파워엠프를 연결해서 사용해 보십시오. 아주 편리하며 효과가 있는 것 같습니다.

예전 제가 헤스활동할때..그러니까 헤클이 생기기전이지요.. <br />
그때는 헤드폰의 귀에 꽂히는 해상력과 디테일을 스피커로 구현하려면 5배정도라고 했는데 10배로 올라갔네요..<br />
하지만 헤드폰으로 듣는것과 스피커로 듣는것은 천지차이라는것을 스픽시스템으로 올인하면서 느낀것입니다.<br />
<br />
좋은 음질에 해상력과 디테일은 분명 들어가나 여러 조건중의 하나일뿐입니다. <br />
그것보다 무대감, 정위감, 에어..

그리고, 톨보이니만큼 스피커간 거리는 최소 2미터 이상으로 벌려주시고, 스파이크와 슈즈, 오석도 받치시면 저역의 부밍은 좀 잡힙니다.. <br />
참고하세요. <br />
<br />
이큐는 프로용 이큐는 되야 저역컨트롤이 됩니다. <br />
제대로 해보신다면 베링거2496으로 31밴드 스테레오 그래픽이큐와 10밴드 파라미트릭이큐, deq를 켜고 셋팅하면 섬세한 저역튜닝이 됩니다. 제가 이렇게 해서 정방형룸에서 부밍 잡았습니다.<br

양우창님 답변 감사합니다. ^^

1. 일단 바꿀 수 있는 음향공간 세팅은 최대한 시도해 보십시오. 스피커 위치, 음향재(책장 등..)<br />
<br />
2. 서브우퍼가 없으면, 서브우퍼를 갖추고 프런트를 스몰로 설정하는 것이 한 방법입니다.<br />
<br />
3. 외부 EQ도 좋은 옵션이긴한데, 5.1채널 시스템에선 조금 애매합니다. 쓴다면 서브우퍼 채널에만 적용하는 것이 좋을 것 같습니다.<br />
<br />
4. 오디세이 멀티EQ가 장착된 온쿄 7

다른 것은 몰라도 해상력에 관한한은 좋은 스피커가 좋은 헤드폰 시스템을 따라가기 어렵습니다.<br />
<br />
우선 스피커는 음향공간의 영향을 굉장히 크게 받습니다. 음향공간에 의한 왜곡, 반사음 등이 섞이기 때문에 헤드폰에 미치지 못합니다.<br />
<br />
스피커는 아주 큰 소리를 재생하기 어렵고, 환경잡음때문에 60dB 다이내믹레인지 달성하기도 쉽지 않습니다만, 좋은 헤드폰 시스템에서는 아주 간단한 문제입니다. 특히 ER

헤드폰의 경우 비교적 값싸게 해상력 좋은 소리를 들려줍니다만,<br />
위분들 말씀대로 볼륨의 한계와 공간이라는 변수가 크게 작용하는 듯합니다.<br />
그리고 저음 부분에서라면,<br />
제가 그리 비싼 건 써보지 못했지만 그래도 상당히 추천되는 모델들은 써봤는데,<br />
헤드폰에서는 저음이 아예 없더군요.<br />
대략 80 이하의 저음은 마치 삭제된 듯 들리지 않았습니다.<br />
헤드폰에 달린 유닛이 작기 때문일까

송원섭//<br />
어떤 추천 되는 헤드폰은 저음이 아예 없는 것도 있습니다.^^;;; 그게 80hz부터인지는 잘 모르겠네요.<br />
제가 레퍼런스급으로 오래 갖고 있던 헤드폰은 dt880밖에 없는지라... dt880기준으로 생각해보면 내줄만한 소리는 다 내줬다는 기억이.. 다만 몸을 울리는 감동은 헤드폰에서 느낄 수가 없지요.

대충 상황을 보니.. 송원섭님은 좀 젊으신분이신거 같군요.<br />
보통 젊었을때는 소리의 취향이 고음쪽에 치우쳐있답니다.. 저역시 그랬었고..<br />
<br />
그 나이때는 저음은 오히려 별로 안나오는게 더 소리가 이쁘고 시원스럽게 느껴질 때죠.<br />
트레블 입빠시 올리고 베이스 확 줄여서 많이 들었었죠.<br />
<br />
근데.. 나이가 좀 들어가면 트레블과 베이스가 점점 중간으로 향합니다.<br />

김태훈님 넘겨짚지 마세요.^^<br />
넘겨짚으실 땐 문장을 잘 보고 넘겨 짚으시구요.<br />
젊다는 것의 기준이 애매한데, 정말 안타깝게도 전 별로 젊은 편이 못되네요.<br />
그리고 저는 고역을 중시하거나 저역을 중시하지 않습니다.<br />
전대역에 걸쳐 고른 소리를 내주는 게 좋죠.<br />
저음은 단단하다거나 강렬하다거나 그런 것 보다는 깊게 떨어져 주는 걸 더 선호합니다.<br />
생각해보면 전 젊었을 시절엔

av리시버로 2채널구동시 흔히있는일인데<br />
답글들이 많네요<br />
스피커에 맞는인티앰프만 들이면 끝나는일인데...<br />

조심스럽습니다만 저음이 없다는 그 어떤 추천되는 레퍼런스 헤드폰이 혹시 그라도 제품 맞나요? <br />
락, 메탈에 어울리는 타격감 있는 저역이래서 입수해 들어보았더니 웬걸 높은 저역-낮은 중역을 심하게 부스트한 소리더군요. 사실 생긴 구조만 봐도 저역이 예상이 되긴 했지만 오디오계의 불문율-들어보기 전에는 모른다-에 기대하긴 했지요. 표현력(?)에 대해서는 '들어보기 전에는 모른다'는 말을 믿지만 적어도 저역에 대해서는 전혀...(얼마 전