시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
거참.. 누가 모욕죄인지.....
자유게시판 > 상세보기 | 2011-03-24 16:23:32
추천수 0
조회수   911

제목

거참.. 누가 모욕죄인지.....

글쓴이

이종남 [가입일자 : 2004-09-03]
내용
Related Link: http://media.daum.net/society/others/view.html

"그러자 임씨는 자신의 인터넷 블로그에 "지만원, 지는 만원이나 냈나?" 등의 글을 올려 지씨를 모욕한 혐의로 기소됐다.



1,2심 재판부는 "경멸적인 표현으로 피해자의 사회적 평가를 저하해 모욕죄가 인정된다"며 벌금 30만원을 선고했다. "





























음... 그럼 문근영이가 지만원을 모욕죄로 고소하면.. 우찌되나요??



똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무라는 격 즉 상식적으로 쭉 내려오는 관습법이 먼저냐..

법리해석상 문제인.... 반의사불벌죄가 먼저냐....







거 햇갈리네요.....
추천스크랩소스보기 목록
최봉환 2011-03-24 16:38:54
답글

모욕죄가 친고죄인게.. 이런때만 아쉽군요..<br />
착한 문근영씨는 고소도 안하고 용서하는듯하던데.. 에효..

정상환 2011-03-24 16:40:56
답글

지도 벌금 내겠죠? 만원이 아니라 삼십만원 아니 좀 더 낼라나요? 지 보다는 문근영이 더 큰 이미지 손상 입었을테니까요;

이종남 2011-03-24 16:43:31
답글

지만원은 안 낼껍니다...<br />
문근영이가 고소를 안했기 때문이지요... 모욕죄는 모욕을 당한 사람이 문제제기를 하지 않으면 처벌을 못하는 반의사불벌죄이기 때문이지요..<br />
<br />
그래서 이런 경우 상식적으로 통하는 관습법이 먼저 아니냐??? 즉 지만원을 처벌할 수 없으면 죄질이 덜한 임씨도 같이 처벌을 하지 말아야 하지 않느냐 하는 의견입니다..

최경찬 2011-03-24 17:14:00
답글

벌금 30만원, 판사의 고심의 흔적이 드러나는 판결이군요.<br />
이를 인정하고 확정한 고법의 판사는 좀 그렇고<br />
대법이야 뭐 법리적 판단만 하는 곳이니까....

김찬석 2011-03-24 18:11:34
답글

사회적 지위를 가치로 환산한 금액이 겨우 30만원니라는 얘기는 그 사람의가치가 겨우 그것밖에 안한다는 반증???<br />
<br />
판사가 고심을 잘했네요

장재영 2011-03-24 19:22:48
답글

3천원이면 대박였을듯......

윤석동 2011-03-24 19:29:20
답글

살면서 만원은 냈는데..<br />
그것도 안 냈다고 해서 모욕죄가 된 건 아닐까요?<br />
참 이해하기 어려운 나라입니다.<br />
상식도 없는 나라같고..<br />
지만원 같은 놈은 지가 한 짓은 애국이라고 생각하겠죠..<br />

편문종 2011-03-24 20:43:51
답글

판결이 났으면 승복을 해야지 무슨 말들이 그렇게 많은지, 원...<br />
<br />
대한민국 사법부를 멀로 알고들 툴툴거리는지 원...<br />
<br />
언능 1원짜리 30만개 모아서 벌금 내셔요.<br />
<br />
근데 그거 셀려면 시간좀 걸리겄다.<br />
<br />
지만원씨가 하루 만원씩 한달정도면 30만개 셀수 있지 않을까? ㅋㅋ

  • 광고문의 결제관련문의