제목

글쓴이

황보석님 글을 읽다보니<br />
덩신밍과 상하이 스캔들(부적절한 )관계가 생각이 나는군요.^^

공감합니다<br />
거짓말의 달인 수준의 신정아 말이라<br />
이건 모르는거다 내지는 믿을만한게 못된다 싶습니다<br />
<br />
그리고 거짓말 잘하는 사람들 특징이, 과장하기,별거 아닌거 확대해서 얘기하기<br />
자기 나름대로 생각한걸 사실인양 얘기하기..등등이기 때문에<br />
<br />
믿을만한게 못된다고 생각합니다

저는 신정아 말이 90%이상 신빙성이 있어 보이네요 <br />
운차니 저거 보기보단 음흉하네요 <br />

생계형 같다는......

새로운 장르에.... 정치애로 판타지 소설이라고 보고 있습니다...<br />
<br />
서점가가 요즘 불황이라...마케팅 기법도 좀 말초적이며 악다구니가 뒤섞인...<br />
<br />
밤거리 호객행위 같은 책장사 인듯합니다.<br />
<br />

그래도 재미있겠는데..<br />
한권 사보나 말아보나 갈등입니다..ㅠㅠ.

진우영감님<br />
보시고 줄 섬뉘돠.<br />
ㅠ.ㅠ

환기님 말씀 듣고 보니 제가 상하이 스캔들 벌인 놈들을 옹호하는 꼴이 되었군요, 쩝.^^<br />
하지만 그 놈들은 외교관 신분으로 주재국 여자와 그런 짓을 했으니 죄가 훨씬 더 중하지요.<br />
그러는 사이에 국가의 비밀을 넘겨주기도 했을 테니 더더욱 죄가 큰 것이겠고요.

책읽는 중인데 학위관련해서 본인의 입장은 예일대에서 사기쳤다는 거네요. <br />
브로커를 통한 중국산 짝퉁학위 이런게 아니라<br />
정식으로 수업을 수강하진 않았지만 예일대에서 편의를 봐줘서 리포트로 대신하는 그런 형식으로 과정을 이수하고 논문쓰고 학위까지 받은 거란 입장입니다.<br />
근데 예일대에선 그런적 없다고 하는 거라는......<br />
물론 도와준 사람이 있었는데...자기가 생각할 땐 그냥 도와준 사람이었는데 알

아님니다. 옹호 라니요!<br />
뇨자에 정신 못차리는 최근 관료 있는 사람들 생각이 나서요. 하하하<br />
<br />
상하이 그넘들 <br />
한국에 들어와서<br />
지식경제부 같은데서 근무한다고 들엇읍니다.

보석님 설대 총장이라는 자리에서는 몸으로 다가와도 거부할 줄 알아야된다고 생각합니돠~~<br />
남자의 본능을 떠나 적어도 직책있고 책임있는 학자라면요....

<br />
이이제이~

신정아가 자기 일에 있어서 어느정도 능력은 발휘했던 것으로 보이던데요.<br />
스팩이 딸려 가짜 학위를 따고 그게 먼저 문제가 되고 스캔들이 들통나고 <br />
메스컴에서는 그 부분만 조명해서 몸파는 여자처럼 묘사되고.......<br />
<br />
여자가 어느정도 능력있고 남자와 말도 좀 통할것 같고<br />
그리고 담장밖의 꽃처럼 보이면 남자들이 꼬이게 마련입니다.<br />
<br />
누구만의 잘못이라고 보기 어렵

남자는 뿌리를 조심하라고했죠. 입뿌리: 말조심 발뿌리: 길이아닌곳은 가지말것. 그리고 존슨

저는 모자 장사꾼한테 용돈 받는 전 국립대 총장보다는 차라리 신정아가 더 신뢰가 가는데요.

보석님과 운차니는 들이대면.... 껄떡거리는 존재이란거죠? 남자는 다 그렇죠, 뭐~~ <br />
<br />
하지만, 저는 절대 그렇지 않습니다. 흐음~~

신정아는 정신상태가 글렀어도 한참 글러먹은 종자입니다.<br />
색기 있는 몸을 명품으로 휘감고 권력과 금력을 쥔 남자들에게 빌붙거나 호려서<br />
제 야망을 채울 셈으로 주제 모르고 날뛰다 전국민에게 개망신을 당하고 나서도<br />
그 개망신으로 유명해진 것을 이용해 한 건 또 잡아보려는 얼굴에 철판 깐 종자,<br />
오로지 돈과 명품에만 눈이 벌개져서 안면몰수하고 대드는 이코노믹애니멀이지요.<br />
<br />
하기

좀전에 뉴스보니 가수 조영남에 관한 언급도 있더군요<br />
위에 조영남님 하고는 관련이 없죠? ㅎㅎ<br />
<br />
<br />

순전히 지 관점에서 자기 유리한 말들로만 써놓은것 같네요..<br />
<br />
학력위조의 반성은 커녕~ 이번 기회로 새로운 신정아로 태어나고 싶다고 하던데.. <br />
<br />
몰 또 노리려고 나온건지..

신정아가 나쁘면.... 운차니나 C기자가 나쁜 게 아닌건가요?<br />

능력이람 대단한 처세술, 용기???(뻔뻔함?) .........<br />
어느선까지가 능력이고 사긴지..........<br />
저는 왠지 능력이라고 생각하고 싶진 않네요.

'편지는 가짜다 고로 31명 악마도 죄가 없고 재수사도 없다'... 그런건가요?<br />

본문의 글이 운찬이는 용납될 수 있고 정아는 용납될 수 없다는 뉘앙스로도 읽혀지는 군요. 둘다 그놈이 그놈이고 그년이 그년이 되야 맞는 거 아닌가요?

남자는 그럴 수도 있습니다. 예쁜여자가 유혹하면 ...<br />
<br />
관직에 잇으면 돈으로 유혹하는 업자들이 많고 그럴경우 넘어 갈수도 있습니다.<br />
여자보다 돈의 유혹은 더 할지도 모르니까요.<br />
<br />
이 사람에게도 그렇게 관대한가요?<br />
<br />
두 경우다 인간적으로 그럴 수도 있다고 생각하는 <br />
정말 버려야 할 구식 사고방식을 가진 분들이 있긴 합니다 만<br />
그래서는

신정아건으로는.....<br />
<br />
이 표현은 다른 건과는 별도로<br />
이 건으로는 그를 욕하지 않겠다는 의사표시겠죠.<br />

정경희님 여성 분이시지요? 남자와 여자는 생리구조가 다르답니다.<br />
인간이기에 이성적 제어가 가능하기는 하지만 인간도 동물이니 수컷의 본능은 그대로 남아 있지요.<br />
다시 말해 여성보다 훨신 더 즉각적이고 충동적으로 이성에게 끌린다는 것입니다.<br />
<br />
조물주가 그렇게 만들어 놓은 것인데, 그것을 일개 인간이 거부하기가 그리 쉽겠습니까?<br />
제 글에 분노하시는 이유는 충분히 이해가 가지만, 남여의 생

신정아의 학력위조는 백번 잘못한 짓이지만 <br />
그렇다고 그녀의 책내용까지 거짓말이라고는 생각되지 않네요 <br />
더군다나 그 상대가 전직 서울대학총장에 국무총리까지 지낸 사람이고 보면 신정아가 아무리 악녀라지만 <br />
저런 유명인사의 명예는 물론이고 자칫하면 한 가정까지 파탄낼 수 있는 사안의 거짓말을 햇다고는 <br />
상상조차 할수 없네요

신정아가 그 당시에는 젊은 나이게 미술관관장이랑 미술대 교수를 하는 상황이었으면 호감을 가지고 말할 수도 있지 않을까요? 뭐 지금은 사기꾼이니 입에서 나오는건 숨쉬는 것 빼고는 믿을 수가 없지요.

신정아하고 장자연씨하고 같이 비교할수가 없지요<br />
<br />
신정아 말을 못믿는건 그간 많은 거짓말을 한게 걸렸고 어떤 사람인지 아니<br />
못믿는거지요 <br />
뻥쥐역시도 마찬가지죠. <br />
여러분들이 뻥쥐를 못믿는건 예전부터 거짓말을 많이 해왔고 들켰기 때문에 무슨 말을 하건<br />
의심을 하는겁니다<br />
<br />
장자연씨와의 비교는 절적하지 않습니다

유혹에 당하는 건 선의로 받아들여야하는 건가요? 실수는 무조건 이해하고 덮어주어야 하는 건가요?<br />
<br />
자기에게 권한이 있으면 혹시라도 잘못된 행사가 있을까봐 조심하고 살아야하는 것 아닙니까?<br />
저는 이해 못합니다. 정 아쉬우면 업소로 가야지요. 쏠린다고 들이대면 사람이 아닙니다.

흥섭님, 저는 신정아의 말이 모구 거짓이라고 생각하는 것이 아니라<br />
사실들을 누락, 편집, 왜곡해서 전체적인 문맥을 거짓으로 만들었다고 생각합니다.<br />
<br />
이를테면 정운찬을 저기가 먼저 유혹해 정신 홀라달 빼놓고 나서는<br />
자기가 먼저 꼬리친 사실은 쏙 배버리고 정운찬이 껄떡덴 얘기부터 한다면<br />
사실은 사실이되 문맥이 틀어져서 결국 거짓이 되고 마는 것 아니겠습니까?<br />
<br />

좀 사실을 아는분은 말을 들어보면, 신정아..약간의 된장기가 있어 보이고,, 가정적으로 불쌍했으나, <br />
주위의 사람들이 선의로 돌봐 주는 사람을 이용하고, 그걸 권력으로 어찌 역어 볼려는.... <br />
그런 사기꾼이죠,,,,,,선의를 악용한 그런 인물 입니다. <br />
주위에 당한 사람만 불쌍(?)한거죠..... <br />
신정아는 나쁜 사람이며, 전혀 두둔할 이유가 없습니다.

이미 상대방들이 "노 코멘트"로 간다는 건... 인정과 다름없지 않겠습니까?

고용일님... 제 두번째 댓글을 보고 고 장자연씨와 신정아씨를 비교한다고 보시는 것 같은데,<br />
제 글은 두 사람을 비교하는 것이 아니라<br />
'40여통 자필편지는 가짜다 고로 31명 악마도 없고 재수사도 없다'는 떡검의 논리(?)와<br />
'신정아는 나쁜 X다 고로 운차니와 C기자 욕할 것 없다, 재수없이 걸렸을 뿐이다'는 본문 글을 비교하는 것입니다.

신정아가 먼저 꼬리를 쳤건, 낼름 혀 내밀고 달려 들었건...<br />
ㅈ 간수 못한 놈에게 줄 동정이나 이해 따위는 없다는... <br />
남자라고 준다고 다 달려 들어서 먹겠다고 하는 것도 아니고... <br />
정줄 놓고 뭐가 쪽팔린지도 모르고 눈 희번득거리는 늙은이들 많은 것도 사실이긴 합니다만...

LL 설마 이런 댓글을 두고 신정아 두둔한다고 하는 분은 없으시겠지요? ㅎㄷㄷ

지위고하 노소를 막론하고 <br />
"음란"에서 자유로운 남자가 있을까요 ? <br />
<br />
정운찬도 예외는 아니라고 생각합니다<br />
<br />
신정아의 글이 거짓이라면... 또다시 감방으로 갈게 뻔한걸 모르지 않을거고<br />
더욱이 증거력이 있는... 말이 아닌 글이기 때문에... 일단 거짓으로는 생각되지 않습니다<br />
<br />
걸리면 쪽팔리고 인생 참 추해지는데.. 그래도 껄덕대는 남자들... (

<br />
사기꾼의 말과 글을 홍보하는 사회가 참으로 한궈스럽죠. 그리고 뭔 지롤을 하던 공적인 영역이 사적 영역과 연결이 되지 않도록 주의하면 됩니다. 이유와 상관없이 빤스안의 Y담이 돌아다니게 하는 것은 무능한 수컷의 다른말이죠. 배가 고프다고 아무 것이나 먹으면 안되죠. <br />
<br />
간혹 언론이나 사석에서 자신의 여자관계를 떠벌리고 다니는 한심한 친구들은 거의 성적 콤플렉스가 있다고 보면 됩니다. 성적관계나 사랑은 누구

누가 먼저 시작했던 똑 같은 사람들인 것 같네요. 과연 사실은 무엇일지?

정경희님, 혹시 남편의 외도나 뭐 그런 것으로 무슨 트라우마 같은 것 있습니까?<br />
제 글을 아무리 다시 보아도 정경희님에게서 그런 심한 비난을 받을 이유가 없는데요?<br />
뭐, 정경희님 눈에는 동물적 본능 운운하는 제가 짐승과 동격으로 여겨질 수도 있겠습니다만<br />
남자들이 여자보다 이성의 유혹에 훨신 더 잘 넘어간다는 것은 역사가 증명하고 있습니다. <br />
<br />
유사 이래로,, 아니 선사시대부터 인류

저도 남자지만 황보석님의 글을 읽으니 참으로 황당합니다. 이제야 황보석님이 어떤 생각을 갖고 사는 분인지 확실히 감잡을 수 있을 것 같습니다. 군사독재를 욕하면서 김영삼을 두둔하고, 김대중 대통령은 또 사람 취급도 안하시고 말이죠. 노무현 전 대통령은 지지하면서 또 MB 는 쥐 취급하시고... 대체 어떻게 이렇게도 앞뒤가 안 맞는 생각을 하시는지 궁금했는데 이 문제를 바라보는 시각도 마찬가지군요. <br />
<br />
제발

안드로메다와 교신 시도하는 게 빠르겠...