시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
일본 원전관련 글들을 보면...
자유게시판 > 상세보기 | 2011-03-18 15:32:52
추천수 0
조회수   1,852

제목

일본 원전관련 글들을 보면...

글쓴이

최봉환 [가입일자 : 2009-06-07]
내용
현재 와싸다에서 일본 원전관련 논의를 보면



대체로 일본애들이 대응을 못하고 있다는 전제하에 논의가 되고 있습니다.



그런데 제 생각은 좀 다릅니다.



일본애들 우리나라보다 기술자의 자부심이랄까 장인정신이 강한 나라입니다.



위에서 틀린지시를 하면 고분고분 따르기만 하는 사람들도 아닙니다.



더군다나 지금 남아서 대책을 지위하는 사람들은 분명 10~20년 넘는 배테랑들 일겁니다.



와싸다에 가끔 의료관련 문진이 올라오면 항상 나오는것중 하나는 "의사가 직접 환자를 보지 않고는 모른다"는 것입니다. 전문가가 아닌이상 잘못된 간섭이나 조언은 도리어 해가 될수 있습니다.



원전은 우리가 일반적으로 모르는 영역의 문제 입니다. 따라서 일본 원전의 대응이 그럴수 밖에 없는 것인지, 아니면 그냥 잘못 대응하는 건지 모른다는게 제 생각입니다.



더군다나 세계적으로 일본에 대한 불만은 "정보를 너무 숨기려 한다"는 것 입니다.

그래서 다른 나라의 대응도 현재 대응 방식을 보고 추측하고 있을 뿐입니다.



일본 원전 전문가들도 바보는 아닐겁니다. 냉각기에 전원을 연결해서 돌릴수 있다면 그리 하고 싶겠지요. 그러나 그걸 못한다면 공개되지 않은 정보중에 실제 그럴수 없는 이유가 있다는 편이 타당합니다.



목숨을 건 잔류 인원이 50명에서 점점 늘어납니다. 그들도 대 재앙을 원지 않기때문에 나름 최선의 조치르 목숨걸고 하는 중입니다. 지금은 그들이 틀렸다는 비판을 하기보다는 아직은 믿어 줘야 할때 아닐까요?
추천스크랩소스보기 목록
최봉환 2011-03-18 15:34:10
답글

그 사이에 이런 기사들이 있었군요..<br />
도쿄전력 "시멘트 봉합보다 냉각이 우선"(상보)<br />
http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?DCD=A00303&SCD=DD52&newsid=02296006596184632<br />
간 나오토 " 후쿠시마 원전 사고 숨기지 않겠다"<br />
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=201103189

김태일 2011-03-18 15:37:30
답글

공감이 가는 내용입니다.<br />
결과론 적인것이겠죠. 일본정부가 너무 숨기려고 하다가 이렇게 되었다고 하는...<br />
누구의 탓을 떠나 잘 해결되고 같은 일이 반복되지 않기를 바랄 뿐입니다.<br />
저 파란하늘을 보고 걸어다니지 못하고 지하로 숨어다니거나 몸을 무언가로 둘둘 말고 다녀야한다고 생각하니 끔찍합니다. 먹는것 무엇하나 겁나서 먹기 힘들어지는 시기가 될거라고 상상하면 더더욱 어린 자식들에게 미안합니다. 어른들의 욕심으

최봉환 2011-03-18 15:42:00
답글

저도 지금으로서는 여러 추측만 하고 있습니다.<br />
다만, 빨리 사태가안정되서 안심하고 살수 있었으면 합니다.<br />
<br />
ps. 만약 최악의 사태가 아니더라도 일본이 경제적으로 심각한 타격을 입는다면, 꼭 우리나라에 달갑지만은 않을것 같습니다.

황일기 2011-03-18 15:52:52
답글

맞아요... 성질급하고 화부터 내고 미리 짐작하는 일부 한국사람들 같지는 않아요~~

김효순 2011-03-18 16:03:51
답글

"일본애들 우리나라보다 기술자의 자부심이랄까 장인정신이 강한 나라입니다."<br />
"원전은 우리가 일반적으로 모르는 영역입니다."<br />
<br />
이런 지극히 주관적인 견해는 개인 블로그에 써주세요. 보기 짜증납니다. <br />
그리고 성질급하고 화부터 내는 일부 한국사람들이 보다, 똥인지 된장인지 먹어봐야 아는 돌대가리들이 더 질색입니다.

이종근 2011-03-18 16:08:56
답글

정보가 너무나도 공개 안 되니까 그런 추측이 나올 수 밖에 없는거죠. <br />
정확하고 가장 효과적으로 대응을 했으나, 불가항력적이라 어쩔 수 없었을 수도 분명 있고.... <br />
먼가 대응에서 잘못된게 있었을 수도 있고.... <br />
<br />
그런데 최소한 현상 마저도 공개가 제대로 안되니까 계속되는 추측이 나올 수 밖에 없는거죠. <br />
분명 문제 없다고 한 원자로에서 폭발이 일어나지 않나.<br />
애초

최봉환 2011-03-18 16:09:31
답글

김효순님// 네 그건 개인 적인 생각입니다만.<br />
일본애들이랑 일해보면 우리보다 꼼꼼하고, 다양하게 검토하지 절대 허술 하게 안합니다.<br />
삼성애들 저리가라 수준으로 철저하게 검토하고 그에 맞게 대응합니다.<br />
원전 배테랑 기술자들이 허술하게 대응할리 없다고 보는 제 견해를 쓴겁니다.<br />
그러니 보기 짜증나면 무시하거나 논리적으로 반박하시기 바랍니다.<br />

dooley@mapinfo.co.kr 2011-03-18 16:11:15
답글

헉.. 댓글을 보니 제가 와싸다가 아닌 칼빛이 난무하는 무림에 들어온듯한 느낌이..

최봉환 2011-03-18 16:11:19
답글

그러게 말입니다. 정보 공개 문제는 질타할 만합니다.<br />
저도 그부분이 가장 우려스럽습니다.<br />
단순히 숨기는 건지, 아니면 사기업이라 통제를 않듣는건지 모르겠습니다.<br />
덤으로 폐연료봉 문제도 일본 정부가 개입했을 가능성도 있지만, 원가 절감 차원에서 도쿄전력이 보관하던것일 가능성도 있습니다.

최봉환 2011-03-18 16:11:52
답글

이동옥님// 칼부림 죄송합니다. ^^;;

김효순 2011-03-18 16:14:23
답글

논리가 없는 글에 논리적 대응이 됩니까? <br />
내가 김태희가 예쁘게 생겼다는데, 여기에 논리적 반박 할 수 있어요? 말같은 말좀 하세요. ㅉㅉ<br />
그렇게 일본애들이 좋으면 일본 가서 살던가.

박지훈 2011-03-18 16:15:29
답글

믿어주면 무엇이 더 잘 진행될까요...?<br />
일주일동안 믿어줄 근거를 보여주지 못했습니다...<br />
대처를 제대로 못했을 뿐 아니라 결정적으로 모든 문제점을 은폐하려고만 했으며...<br />
안전에 이상없다는 말만 하다가 늘 터지고 나서야 터진 만큼만 발표하고..<br />
공인의 마인드가 아니라 전형적인 기업인 마인드입니다...<br />
도쿄전력 눈꼽만큼도 믿을 수 없습니다...<br />
외부 전문 인력이 주도하여

최봉환 2011-03-18 16:21:44
답글

김효순님 일본애들 못밌겠다는 건 주관이니 이해 하지만 <br />
일본애들 바보 아니고, 우리가 여기서 말하는 내용이 틀릴 가능성이 높으니 일단 까고보기 보단 진행 상황을 보자는 겁니다.<br />
제가 일본애들이 좋다고 했습니까? 어째 논리가 빨갱이 딱지붙이는 수준이신지요?

최봉환 2011-03-18 16:24:36
답글

박지훈님 사실.. 그부분에 대해서는 자학적으로 말하면 "믿어주던", "까데던" 너무 멀어서 별 차이가 없을 겁니다.<br />
다만 제가 우려하는건 "잘못했다"고 단정짓고 성급하게 여론을 만들어가는 현상입니다.<br />
제가 말하는 믿어줘야 할건 현제 하고 있는 조치들에 대해서이지, 절대 정보 공개 문제가 아닙니다.<br />
그쪽은 압박해서 더 많은 정보를 공개 하게 해야 한다고 봅니다.

김효순 2011-03-18 16:27:40
답글

"일본애들 우리나라보다 기술자의 자부심이랄까 장인정신이 강한 나라입니다." <br />
"일본애들이랑 일해보면 우리보다 꼼꼼하고, 다양하게 검토하지 절대 허술 하게 안합니다.<br />
삼성애들 저리가라 수준으로 철저하게 검토하고 그에 맞게 대응합니다.<br />
원전 배테랑 기술자들이 허술하게 대응할리 없다고 보는 제 견해를 쓴겁니다."<br />
<br />
그럼 이건 일본애들 욕하는 소리입니까? 본인이 뭔말 하는지 몰라요?? 뭘

김효순 2011-03-18 16:29:45
답글

일본 현지 언론, 자국민들 모두 정부에 대한 불안감과 분노감을 표출하고 있는마당에, 여기서 혼자 열심히 믿어줘야 한다~~ 를 연신 외치는 모습을 보니 안구에 쓰나미가 밀려오네요. 사건은 꼭 바보가 일으킵니까? 체르노빌 사건은 러시아 연구원들이 다들 바보라서 일어났어요? 나 원..

최봉환 2011-03-18 16:33:22
답글

김효순님. 제가 경험한 일본애들이 그렇다는 것과 일본가서 살라는 말을 연관시키는 수준이 딱 빨갱이 딱지 붙이는 수준이라 이겁니다.<br />
<br />
아래 글들에 보면 일본에서 되지도 않는 물뿌리기 한다고 난리 입니다.<br />
그건 그냥 지금 잘못하고 있다고 단정짓고 다른 방법을 찾는 것일 뿐입니다. 그런걸 깐다고 하죠.<br />
<br />
김효순님 제가 남이 바보라고 쓴거라고 보신다면 잘못봐도 한참 잘못봤습니다.<br />

김수연 2011-03-18 16:33:41
답글

일본정부와 도쿄전력이 후쿠시마 제1원전 사고 초기에 나온 미국의 기술지원 제안을 거부해 상황을 더욱 악화켰다는 지적이 나온다고 18일 요미우리신문이 보도했다. <br />
<br />
 요미우리는 집권 민주당 고위 당료의 말을 인용, 후쿠시마 원전이 지진과 쓰나미 피해를 입은 직후 미국이 사고원전 해체에 대한 기술적 지원 제공의사를 밝혔으나 일본정부와 도쿄전력이 이를 거절했다고 밝혔다. <br />
<br />
 미국의 제안은 원자로의

김수연 2011-03-18 16:34:53
답글

극적인 반전이 있을 지도 모르겠습니다만, 현재상황으로 볼 때 잘못된 판단을 했을 가능성이 높다는 생각입니다.

박지훈 2011-03-18 16:35:11
답글

할일을 하면서 정보공개를 안했으면 상관없습니다...<br />
해야할 일을 하지 않았기 때문입니다...<br />
그리고 해야할 일을 하지 않아서 상황을 악화시키고 있다는 것을 감추기 위해...<br />
정보공개를 거의 하지 않았다는 것입니다...심지어 일본 정부에게조차...<br />
"도쿄전력 믿을 수 없다"고 며칠전에 선포한 것은 일본수상입니다.

최봉환 2011-03-18 16:35:51
답글

김효순님 댓글 다는 사이 글이 또 붙었군요. 저도 불안 합니다.<br />
불안한 것과 "이렇게 해야 하는데 ㅉㅉ" 이런식으로 말하는건 차원이 다릅니다.<br />

최봉환 2011-03-18 16:38:18
답글

분명 초기 대응이 잘못&#46124;을수 있어보입니다. <br />
해수주입이 늦었던 점이나, 전력복구가 늦어진등.. 나중에 보면 많이 나오겠지요.<br />
다만 완전히 사태가 끝나기 전에 그것에대해 지금 논의한다고 더 좋은 상황이 되는지요?<br />
지금은 그저 더 좋은 결과가 있길 바라는것이 현실적인 한계인듯합니다.

김효순 2011-03-18 16:38:22
답글

본인역시 비전문가이면서 남이 하는 말이 전문적이지 않은지는 어찌 판단할 것인지, 그 발상 자체도 우습거니와. 바로 눈 앞에 닥친 위험 우려와 분노가 뒤섞이는 것은 당연한 현상이거늘, 전문가 아니니 참고 지켜보자라는 말은 일본 현지에 가서나 하세요. 어설프게 아는척 하는건 최봉환님 본인입니다. 지금 일본 엑소더스 안 보이시나요? ㅉㅉ

김효순 2011-03-18 16:39:19
답글

눈 앞에 닥친 위험 앞에서..

최봉환 2011-03-18 16:44:25
답글

김효순님은 전문가 이신가 봅니다?<br />
전문가의 말을 믿자는건 누구나 가능합니다.<br />
제가 그들이 맞다고 단정했습니까?<br />
"인내심을 더 갖고 지켜보자.", "전문가의 말을 기다려보자"는건 비 전문가도 할 수 있습니다.<br />
와싸다에 아직 원전 전문가라고 자칭하시는 분은 없었습니다.<br />
수많은 원전 전문가가 물을 못넣어서 문제라고 기사는 나오고 있습니다.<br />
그래서 물을 넣으려고 하는 시도는 맞

전한수 2011-03-18 16:45:20
답글

흠....이명박 대통령 임기 끝나면 결과가지고 욕하시면 되겠습니다.

김수연 2011-03-18 16:46:08
답글

지금도 미국, 프랑스, 러시아 등이 지원하겠다는 요청에 대해 일본정부가 묵묵부답이라는 보도도 있던데 이보도가 사실이라면 일본정부는 즉각 지원을 수용해야 한다고 생각합니다. 솔직히 그냥 보고 있을 상황인지 잘 모르겠습니다. 뭐 결국 일본 스스로 해낼 수도 있겠지만 지금은 진짜 불안 불안 하네요

최봉환 2011-03-18 16:51:02
답글

전한수님 그건 비유가 적절하지 않습니다...<br />
김수연님. 그러게 말입니다. 심히 공감합니다.

조진호 2011-03-18 16:51:10
답글

어떤 한 분 덧글을 보니 와싸다 창을 닫고 싶습니다. 최봉환 님은 아닙니다.

김효순 2011-03-18 16:54:03
답글

전한수님 참으로 적절한 비유십니다.

최봉환 2011-03-18 16:54:31
답글

이명박 대통령의 잘못은 이미 알려진 상황에서도 충분히 드러나고 있고, 딱히 위기라기보단 계획과 집행 단계에서 나타는 문제들입니다.<br />
따라서 그러한 문제는 즉시 반응해서 문제제기를 해야 맞는 거지만<br />
이번 일본 원전은 상황도 사실 불명확한 부분이 많고, 대응방법 자체는 전문가들도 동의 하는 부분이 상당수 입니다. 그래서 이렇게 해야 한다던가, 저렇게 해야 한다던가 하는 부분은 자제하자는 겁니다.<br />
ps. 저도 일본

김효순 2011-03-18 16:57:46
답글

계획상에서의 문제는 머고 집행단계에서의 문제들이란 구체적으로 어떠한 것들을 얘기하는 것이죠?

이웅현 2011-03-18 17:03:01
답글

지금 모아지는 의견으로는 일본 당국이 정보를 숨긴다기 보다...그들로서도 정보가 별로 없다..라는게 진실일거라는 쪽으로 모아지고 있습니다.

최봉환 2011-03-18 17:03:20
답글

4대강을 예로 들어 볼까요?<br />
계획상의 문제는 강에 보를 쌓아서 6m수심을 유지해 운하를 만들겠다. 이런게 계획상의 문제지요.<br />
집행 단계는 둑을 건설하는데 인건비 빼먹고, 가림막 대충하고, 발견한 문화제 뭍어 버리고 이런게 집행상의 문제입니다.<br />

최봉환 2011-03-18 17:04:40
답글

이웅현님// 에궁.. 결국 그쪽으로 가나요? ㅠㅠ 상황이 더 않좋다고 봐야 겠군요. ㄷㄷㄷ

전한수 2011-03-18 17:10:38
답글

국가나 국제적인 문제 또는 거대한 조직이 직면하는 문제는 여론의 흐름도 중요합니다.<br />
정치나 행정에만 당연히 필요하고 전문기술적인 분야로 가면 그 비중이 줄어들겠지만 이러한 비판은 문제를 해결하는데 불필요한 것만은 아니지요. <br />
가만 있으면 전문가들이 오죽 잘 할거라는 얘기는 요즘에는 안맞는거 같습니다.

고동윤 2011-03-18 17:11:37
답글

일본 정부가 말을 번복하고 발표한 것들이 곧 잘못을 판명나는 것은 현지 언론도 비판하는 것입니다. 이에 대해서 최봉환님이 대응하는 논리가 일본인 기술자들의 평소 성향에 대한 인식이라면(사실 저도 그 인식에는 공감합니다만), 그러한 일반론은 현재 전개되는 사태에 대해 별로 설득력이 없는 주장이라고 봅니다.

chdufwldhr@naver.com 2011-03-18 17:14:59
답글

맞아요... 성질급하고 화부터 내고 미리 짐작하는 일부 한국사람들 같지는 않아요~~ <br />
<br />
이 글 단 사람은 어느 꿀꿀이와 같지만 왜 여기서도 이런글을 달까요?

황준승 2011-03-18 17:32:21
답글

서로 머리맞대고 뭔가 하나라도 돌파구를 찾아야 하는데, 지원 거부한 일본측에 문제가 있다고 봅니다<br />
<br />
일본 못믿겠다는 사람은 그렇게 계속 안믿으면 그만이고, 믿고 좀 더 지켜보자는 사람은 그렇게 기다리면<br />
될텐데....<br />
우리가 일본을 못믿는다고 해서 해결되고, 믿고 기다린다고 해서 일을 그르치는 것도 아니잖아요.<br />
우리는 그저 기사를 보며 걱정하는 구경꾼일 뿐...

최봉환 2011-03-18 18:34:06
답글

준승님 말씀데로 우리는 현재 구경꾼일뿐입니다.<br />
적절한 시점에 적절한 지적을 통해서 정부가 일본을 압박할 여론을 만들려면 <br />
현재 대처에 대한 무지한 비판보다는 우리가 잘 알 수 있는 그들의 문제점(정보공개, 협력 거절등)에 대해 논의해야 할 것 같습니다.

신승욱 2011-03-18 20:10:26
답글

뭔가 단단히 착각하시는군요. 일본 원전의 문제는 그들만의 문제가 아닙니다. 문제를 해결하는데있어 우리는 전문가가 아니니 잘되기를 빌고만 있자구요?? 최악의 상황이 된다면 바로 우리 문제일수도있습니다. 그들보다 더 뛰어날수있는 미국이나 여러나라의 전문가들에게 도움을 뿌리쳐선 안돼죠. 그들에게 적극적으로 정보를 제공하기도. 그렇지 않으니 비판할수있는거죠. 일본 비판하면 안돼나요?? 처분만 기다리고 있어요? 얘기도 못하나요?

신승욱 2011-03-18 20:24:58
답글

일본의 재앙에 대해 슬퍼하고 지원하는것과 이것은 별개의 문제입니다. 착각하지마세요. 우리 정부가 저따위로 하고있어도 비판할겁니다. 근데 일본은 안돼요??

신승욱 2011-03-18 20:29:06
답글

게다가 댓글중에는 식민사관에 찌든 인간이거나 극우 일본인이나 할듯한 말을 싸지른 인간도 보이는 군요. 화장실이나 가서 싸시길~

최봉환 2011-03-18 21:11:18
답글

신승욱님 제 요지가 단순히 비판을 하지 말자는 걸로 보이시나요? <br />
기술적으로 전문이 아닌 사람들이 그걸로 비판을 해봐야 엉뚱한 오해나 결론만 나오니 그 부분에 대해서 믿어 주자는 겁니다.<br />
비판은 해야지요 단 비 협조성이나 늦장대처같은 문제에 대헤 해야합니다. 현재 상황을 봤을때 늦장 대처나 정보 은닉에 대한 규탄이라면 전적으로 동의합니다.

신승욱 2011-03-18 21:32:03
답글

일본의 원전 기술이 세계 최고입니까?? 그들보다 뛰어난 전문가의 도움을 받지 않으려고하니 말이지요.. 현재 상황을 명확하게 설명하고 도움 요청해야죠. 일본이 그렇게 하고 있나요??

신승욱 2011-03-18 21:36:32
답글

그럼 대체 사람들이 뭘 비판하고 있다고 생각합니까?? 게다가 4대강은 건축/환경 전문가. 정치는 정치학자. 사회문제는 사회학자 말곤 입다물고 있어야 됩니까?? 우리 문제란 말입니다.

현을재 2011-03-18 22:08:21
답글

최봉환님 고만하세요.. 지금 인접국 생존이 걸린 문제에 전문가가 아닌 사람이 비판해봤자 오해다 이런<br />
<br />
태평한 소리 할때가 아니란 말씀입니다. 다른 분들이 바보라서 그런거라고 생각하세요?

최봉환 2011-03-18 22:24:16
답글

신승욱님// 제 논지가 단순히 비판하지 말자와 다르다고 이미 썼습니다. <br />
다들 생각이 있으시겠지요. 다만. "물뿌리는거 소용도 없는데" 이런 식의 표현은 무의미하다는 겁니다.<br />
그것보다 일본이 정보 공개를 하던 원전 선진국과 공조를 강화하던 사태 해결을 위해 압박하는게 더 중요하다는 겁니다.<br />
손놓고 있자는것도 아닙니다. 할수 있는건 해야지요.<br />
제가 본 기사는 모두 공통 의견이 하나 있엇습니다. "

신승욱 2011-03-18 22:41:09
답글

일본이 정보제공을 제대로 하지않는 판에 무슨 정확한 다른 전문가의 의견이 나올수있죠?? 제대로된 견해가 자유로는 정확한 정보가 제공돼야죠. 공조해야돼구요. 이런 판국에 다른 전문가의 의견을 기다려요?? 추측일 뿐인걸요. 하나마나한 소리하시는군요. 저도 그만하죠

신승욱 2011-03-18 22:50:15
답글

최봉환님 말씀은 일본의 원전에서 나온 발표만을 믿겠다!!! 와 별 차이없어보이는군요. 어차피 다른 나라 전문가는 추측일뿐!! 스마트폰이라 오타가 많네요. 쩝.

이웅현 2011-03-19 00:34:41
답글

최봉환님도...어느 일본의 원전기술자가 죽기전 쓴 장문을 읽어보시길 바랍니다..<br />
<br />
그들이 장인이고 프로라는건 어느정도 오해라는걸 알수있으실겁니다.

이기철 2011-03-19 00:43:09
답글

그나저나 김효순님의 댓글은 그 주장의 옳고 그름을 떠나 읽는 사람을 몹시 불편하게 하는군요.<br />
<br />
지극히 주관적인 견해는 블로그에나 써라,,, 이게 무슨 말씀이신지,,,<br />
<br />
물론 이글 원문중 거슬리는 문구가 없는것은 아니나.. 효순님 말씀은 지나치게 무례한게 아닌가 싶습니다.<br />
<br />
<br />
<br />

황준승 2011-03-19 01:33:53
답글

여기에 올라오는 글들 중 다수가 주관적인 글이고, 나머지가 인용인데... 와싸다 게시판에는 자신의<br />
주관적인 생각을 담은 글은 쓰면 안된다네요, 쩝.<br />
<br />
신승욱 - 문제를 해결하는데있어 우리는 전문가가 아니니 잘되기를 빌고만 있자구요??<br />
ㄴ 저는 전문가가 아니라 잘되기만 빌고 있습니다. 승욱님이 전문가라면 일본으로 얼른 가세요.<br />

최봉환 2011-03-19 02:11:00
답글

신승욱님// 현재 원전에 대한 대응 자체에 대한 신뢰를 요청했을 뿐입니다.<br />
일본이 정보제공을 부실하게 하는건 저도 분통이 터집니다. 또한 초기 대응을 잘못했을 가능성도 충분히 있어 보입니다.(이런건 사후 처리로 밝혀낼 수 밖에 없겠지요..)<br />
그래서 최소한 정보를 주변 관련국에 제공해야 한다는 점을 위주로 여론이 형성되길 바랍니다.<br />
<br />
이웅현님// 고 히라이 노리오의 글이라면 이글을 쓰기전에 2번

이정태 2011-03-19 02:37:01
답글

글과 댓글을 읽다가 읽는 마음이 심히 불편하여 댓글을 남깁니다. <br />
비전문가의 성급한 판단, 즉 물뿌려봐야 소용없다는 말 등등에, <br />
평소 본인이 신뢰하던 일본 엔지니어들이 그 정도도 모를까 싶어서 화가 나신 것 같습니다. <br />
화가 나신 것은 이해는 가는데... <br />
<br />
말이 좀 아니다 싶으면 그냥 무시하던가 아니면 반박하는 것이, <br />
잘 모르겠으면 말을 하지 말라는 말을 하는 것보

신승욱 2011-03-19 02:41:34
답글

황준승-말꼬리 잡기 놀이 좋아하시는 분이시군요.<br />
<br />
전문가가 아니라서 잘 되기를 빌고만 있자구요?? ==> 일본가서 제가 해결할께요 로 읽힙니까?<br />
두손모아 빌고 있으려니 답답해서 불평 좀 하겠다는건데 그거도 못 참으시겠습니까?<br />
그럼 황준승님이 한국을 떠나든지 인터넷을 떠나시지요~~~<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
라는 방식으로 댓글을 단 것은 알고는 계시

이웅현 2011-03-19 03:07:23
답글

그걸 읽으셨으면...원래도 대책안서는 원자로 관리실태에 최악의 상황이 닥쳤을것 같다는 부분에 사람들이 걱정하는걸 이해하셨을테니...그것이 어필되는것 또한 이해하실수있지않습니까? <br />
<br />
그건 그 기술자들이 잘하고 못하고의 문제 이전부터의 상황이고..이로인해 우리의 원전또한 걱정되는 부분입니다. <br />
<br />
게다가...피폭위험성이 어느정도인지도 모른체 고용된다는 아마츄어들의 입장에 이입이 되면서 마음도 많이 아

이기철 2011-03-19 11:22:01
답글

허 ~~ 참. 내 원<br />
<br />
뉴라이트 회원도 아닌 분이 왜 그놈들 흉내를 내고 계신지 모르겠네요<br />
<br />
그렇게 좋으면 일본가서 살아라 이게 말입니까? 뉴라이트 회원들이나 반공이 최고의 가치인 분들이<br />
<br />
그렇게 좋으면 북에 가서 살아라,,,,<br />
<br />
그런 소리 듣는 사람중에 북한 좋아하는 사람이 몇명이나 될까요?<br />
<br />
한가지 기

조성현 2011-03-19 13:04:13
답글

여기서도 그분 댓글활동 열심히 하시는군요^^ 난독증부터 좀 치료하셨으면....

  • 광고문의 결제관련문의