제목

글쓴이

한국이라고 해도 똑같았을 거라고 봅니다. 예상하지도 못했든 부분인데 한국 엔지니어라고 뭐 뾰족수가 있겠습니까.

일본 원전에서 일하는 사람들은 몰랐겠습니까.똑같죠<br />
저런건 엔지니어가 마음대로 할수가 없는거겠죠<br />
잘되면 힘있는놈 덕,잘안되면 힘없는놈 탓 하는건 일본이나 한국이나 똑같은거 같습니다

구제역 사태를 보면 한국도 마찬가지일 것으로 생각됩니다.

적당한 방사능은 건강에 도움이 된다거나,<br />
수입육의 방사능 제거 효능이 탁월하다는 이야기가 나왔을지도.

선무당이 사람 잡는다고 알지도 못하는 정치인이 진두지휘를 하게 되면 재앙을 부를 수도 있다는 역사적인 사례를 남기게 되겠습니다.

뭐 디스크 환자중 MRI를 많이 찍은 환자가 X레이 한번 인찍은 환자에 비해서 치료율이 높다는 근거를 댈지도 모르죠.....<br />
<br />
병원에가서 치료받은 건 쏙 빼고...

한국이면.......이왕지사 이러케 된거 마음편히 먹고 자기핵공명 단층촬영 몇방 몰아서 찍었다고<br />
여기라 할,,,,,,,,,,쥐색히가 한마리있지요.

현명한 정치인이 하면 다릅니다.

아주 공감합니다. "관망하고 꼼꼼히 분석하기 전에는 행동에 옮기지 않는 일본의 국민성이 이런 일을 초래한 게 분명합니다." 이 부분요... <br />

그럼 엔지니어에게 해결책을 맡겼으면 문제가 커지지 않고 잘 해결되었을 거란 말인가요?<br />
어떤 방법으로 해결을 했을까요?<br />
물을 부어서 전기계통이 문제가 될 정도라면 비나 태풍만 와도 큰일 나겠네요.

어느 나라든지 윗대가리가 제대로 된 사람이라야 어려운 일을 잘 처리합니다. 지금 상황에서 쪼다같은 놈이 있는 우리나라는 일본보다 더 개박살 날겁니다. 구제역만 봐도 누구는 2주만에 처리한 걸 언놈은 전국을 황폐화시키고 있습니다.

물을 퍼붓는것에 대한 거에 대해 엔지니어 입장에서는 찬성할 일이 아닙니다. 냉각수를 채우는 방안을 써야 하는데 여의치 않다고 비오듯 물을 내리부으면 원자로 안으로 그 물이 들어가나요? 문외한의 탁상행정의 결과라고 봅니다.

원자로 안으로 그 물이 들어가지 않으면 전기계통에는 문제를 일으키지 않겠네요. 다행입니다.<br />
박관홍님은 원전 엔지니어 이신가 보네요. 해결책을 제시해 주세요, 제발.

지금 다 퍼질러 놓은거 해결책이 있나요? 황준승님은 다른 분들이 원전 얘기만 하면 원전 관계자인지 원전 기술자인지 물으시는거 같은데 의도적이신가요?

예 의도적입니다. <br />
마치 관계자인 것 처럼, 다 아는 것처럼 말씀하시는 분들이 많아서요.

원전 엔지니어는 아니지만 제철소라든가 플렌트에서 계장 엔지니어로 일해본 경험을 바탕으로 제 소견을 말했습니다. 초기에 대처할 순서는 제가 본문에 써 놓았지만 현재로서는 많은 시설이 폭발로 파손이 일어난 상황에서 복구가 어려운 상황이니 원전을 폐기하고 콘크리트로 폐쇄하는게 참사를 막을 방안이 되지 않을까요..

팔다리가 썩어 목숨이 위험한데 빨간약 바르는 짓을 하고 있는 거죠. <br />

전장에서 치료약이나 시설이 없으면 다리 잘린 병사한테 빨간약이라도 발라줘야 합니다

컥... 이럴 땐 팔다리를 자르면 됩니다. <br />

다 아는 것같이 얘기 하시는 것같지 않는데요.. 이런 저런 얘기 할수 있는거 아닌가요?<br />
오히려 남을 무시하는 것 같아 보기 좋아 보이지는 않군요

다 아는 것같이 얘기 하시는 것같지 않는데요.. 이런 저런 얘기 할수 있는거 아닌가요? <br />
오히려 남을 무시하는 것 같아 보기 좋아 보이지는 않군요 ver 2.0

가만보면 일본 얘기만 나오면 싸고 도는 분들이 있더군요.

네... 죄송합니다.<br />
<br />
이 사태가 다 수습되고 난 후 원전관련 게시글들을 ㅤㅎㅜㅀ어보면 참 멋적거나 우스운 내용도 많을 것 같습니다

멋적거나 우스워도 안전에 대한건 극도로 예민해야죠. 지금 사람이 살고 죽는게 우선이지 나중에 멋적거나 <br />
우스울걸 걱정해야 됩니까?

황준승님.<br />
왜 자꾸만 다른분들 글에 딴지를 걸고 시비를 거는 겁니까?<br />
전문가만이 원전에 대해서 이야기 할 수 있는 건 아니지 않습니까?<br />
다들 걱정이 되어서 자신의 생각을 이야기 하는 것인데 거기다 대고 자꾸만<br />
시비를 거시는데 <br />
모르면 아예 잠자코 있으란 말입니까?

저도 흥분해서 죄송합니다.<br />
다 아는 것 같이 말씀하시는 것처럼 보이진 않고요, 어느 한 부분이라도 아는 것 처럼 말하시는 분들이<br />
보여서 그랬습니다.<br />
결국은 모두 언론을 통해서 접한 정보를 가지고 왈가왈부 하는 것이잖아요.<br />
그러면, - 이런 방법을 써야 한다던데 왜 안하는거지? 그런 방법이 효과 없다는 말도 있던데 왜 그렇게 하나?<br />
이렇게 말해야 한다고 생각합니다.<br />
그런데

을재님, 제 글을 좀 성의있게 읽어보세요. 제가 지금 멋적거나 우스워 한답니까. 지금은 예민해야 합니다.<br />
<br />
차후에 그런 생각이 들 수도 있지 않을까 하는 생각에 한 말입니다

원전을 폐기하고 나서 일본은 전력부족으로 산업기반이 상당히 위축될 것 같습니다. 지금은 물자가 있지만 유통이 안되는 상황이 맞지만 결국 물자가 부족해지지 않을까 싶구요. 발전소가 몇개월안에 지어지는 것도 아니구... 피해복구에 최소한 4년은 걸릴 거란 보도가 있었는데.... 아마 더 걸릴지도 모르죠.... <br />
현재 분위기로 보면 일본정치가 핵위기까지 자초했다는 것은 맞는 얘긴 것 같네요

차후에 그런 생각이 들더라도 지금은 여러가지 의견이 나올 수 있다고요. 백프로 확신이란 없으니까. <br />
<br />
나중에 생각할때 멋적고 우스운게 중요한게 아니고 핵심포인트는 지금 할 수 있는 최대한도로 해야하고 그<br />
<br />
에 관해 다시 오류가 있더라도 여러 얘기들이 나와야 한다고 보고요.<br />
<br />
이해가시나요? 누가 누구에게 지적질을 하고 성의있게 안읽는다느니 함부로 말을 해요. 지적당할 사람

을재님 준승님 진정하시고 이렇게 우리끼리 싸울일이 아닙니다. 각자 좋은 의견도 내고 생각도 주고 받으면 될 것 같습니다. 자유 계시판의 용도가 그거니까요..

예, 을재님 말씀은 이해됩니다. 근데 제 말은 그게 아닌데... 쩝. 계속 동문서답이 되니...<br />
<br />
관홍님 죄송합니다. 자중할께요.

공구리도 문제가 많다고 합니다. 대량으로 칠 경우 내부는 굳지도 않고, 공구리가 쌓인 부분에 많은 열도 발생하고 등등 최악의 시나리오를 대비해야 하는게 아닌지 걱정스럽습니다. 저는 기도밖에 할 수 없는 것 같아요.

전문가 아니라도 얘기할 수 있는 거지요 뭘..상식선에서요..<br />
<br />
건데..어제 48시간이 고비라 했는데..아무 얘기 없이 하루 지나가나요..<br />
<br />
어떻게 되나요 상황이..

여기서도 역시 원전전문가니 어쩌니 하시고 다니시는군요 그분은^^ 난독증부터좀 해결하심이 진심 어린 충고입니다.