제목

글쓴이

실제로 원폭을 투하 안 했을때 어땠을까 하는 논쟁이 있었든 걸로 압니다. 제가 아는 건 미국이 소련의 남하전에 일본의 항복을 먼저 받기 위해서 선제적으로 한 걸로 압니다.

그리고 실제 사용 효과 실험 장소도 필요했겠죠..?<br />
소련을 겁주기에 충분한 효과도 거두고............<br />
투하 결정한 사람들도... 실제 위력에 놀랐다는 이야기를 본 적이 있었는데........

원폭 투하 안했으면 양측에서 수백만의 사상자가 발생했겠죠.<br />
참고로 한국전쟁때는 원폭 희생자보다 더 많은 사람이 죽었습니다.

이오시마 전투에 미국이 놀랜것도 있을듯 합니다.<br />

하여간.... 언젠가는 미국도 자기네 땅에서.. 현대전을 한 번 치뤄봐야 한다는.....<br />
전쟁의 참혹함을 화면이 아닌 눈으로 겪어야..... 다른 이들 피흘리게 하는 것에 죄의식을 느끼겠죠...<br />
썩을..... 유..............인들...............

수백만의 사상자가 발생하지 않았을거라는 반론도 만만챦습니다. 일본과 미국은 소련의 남하에 대해서 극도의 공포심이 있었고 원폭 투하가 없었다 하더라도 일본은 항복을 했을거라는 이론도 꽤 있습니다.

전쟁은 이미 끝나 있었습니다. 이미 본토 상공의 제공권을 미국이 장악하고 있었습니다. 히로시마, 나가사키뿐만 아니라 심지어 도쿄 시내에서 지평선이 보일 정도로 광범위, 고강도의 폭격이 여러 차례 휩쓴 후였습니다. 그러나 소련의 남하를 더 이상 승인할 수 없었기 때문에 (육군을 상륙시킬 시간도 아까워서) 비행기에서 버튼 누르는 것으로 종전문서에 급히 도장을 찍어야만 했던 것입니다. 히로시마와 나가사키의 시민들은 '남한'을 위해 타죽은 셈이지요.

사실 관계를 곰곰히 생각해 보시면...... 그 사람들이... 누구를 위해 죽었나..가 바뀌지 않을까요..<br />
미국을 위해서 죽었다라면 모를까..........

1945년 시점에서는 미국만이 세계 유일한 핵보유국이었기에...<br />
죄의식이고 뭐고...아무 망설임없이...사용하였던 것이고...<br />
그런 미국은 다시 또 사용할려고 했었지요...<br />
6년후에 한반도에서...<br />
그러나... 그때는 이미 소련이 핵을 가지고 있었기에...<br />
한반도에 원폭이 떨어지는것을 억지할 수 있었습니다...<br />
원폭만을 놓고보면...한반도가 소련덕을 본 역사의 아이러니

어떠한 이유를 떠나서 부녀자와 아이들 학살은 명분이 없다고 봅니다.<br />

역사의 가정은... 정말 무의미하지만...<br />
<br />
소련의 핵보유가... 만일 몇년만 늦었더라도...<br />
<br />
한반도와 중국만주 지역은 미국의 핵폭탄이 여러발 떨어졌을 겁니다...<br />
<br />
아시아의 동북지역은 광범위한 핵폭탄의 투하지역이 될번도 하였지요...

한국전때 맥아더가 핵쏘자고 난리쳤다면서요?

알게 모르게 히로시마 나가사키 방사능이 편서풍 타고 미국 본토에도 영향을 줬겠죠?

원폭 투하 긍정론의 가장 큰 근거는 일본 상륙 시 미군만 수십만이 전사할거라는 예상 때문이죠. 일본 민간인 피해는 말할 것도 없고. <br />
<br />
사이판, 오끼나와에서 하도 식겁했기도 하고. <br />
핵을 쓴걸 잘했다고 생각하지는 않지만 안 썼다고 하더라도 절대 깨끗한 전쟁은 아니었을겁니다. <br />
이미 미군의 폭격은 거의 무차별적이었고, 본토 상륙작전에는 농촌지역에화학가스를 살포하여 식량을 말려버린다 라는 계획도

전쟁이 명분 따지면서 하는 놀이는 아니죠.

주먹에 맞아 죽거나 원자폭탄에 죽거나 크게 차이가 난다고 생각하십니까?<br />
<br />
중요한 것은 다른 나라를 침략한다는 것이죠.<br />
<br />
만일 다음에 어떤나라가 우리나라를 침략해온다면 우리나라 국민 한사람의 목숨이 침략국 국민 수십 수백만명 보다 더 중요하다고 생각합니다. <br />
<br />

맥아더가 해임된 이유가 만주에 핵무기를 사용하기를 주장했기 때문이라고 합니다. <br />

아시아에서 죄없는 그 많은 사람을 죽여놓고 <br />
일본은 원자탄이 어쩌니 이런말 할 자격 눈꼽만큼도 없다고 생각합니다.<br />
<br />

진주만에대한 보복성격도 있죠.<br />
감히 니들이 기습으로 선전포고도 없이 우릴 공격해?

보통 나라 같으면 이미 오래전에 항복을 했어야 하는데도...<br />
모든 국민들 같이 끝까지 싸우다 죽자는 분위기였던 일본이 우선 단초를 제공했죠 ;;;<br />

일본은 원폭에 대해 말할 자격이 전혀 없는 나라입니다. 우리나라 사람 강제 징용 징병 위안부 수탈당해 죽은 사람만 해도 일본 사람들의 몇배는 될겁니다. 우리나라만 그렇지 전 아시아인들하고 전쟁발발로 인한 수많은 군 민간인 피해는 아직도 오리발 내밀고 있을 뿐입니다. <br />

남한 주민이 여기서 왜 나오지 이해가 안되네요.. 전쟁을 일으키고 제국주의적 확대전쟁을 하다가 맞상대의 자본 제국주의를 펼치던 미국과 냉전의 동지 소련의 싸움에 새우등 터진 격이지 그게 우리나라 사람 때문이란 뉘앙스는 전혀 이치에 안 맞다고 생각됩니다.