제목

글쓴이

^^;; 오랜만에 들어왔는데~~~<br />
<br />
나쁜원무과장인가봐요~?<br />
<br />
저두 원무과장인데~ㅋ 보험대인담당자랑 다 말깝니다~ㅋ

시원찮으면 다른 병원으로 옮기세요<br />

내용을 입혀주신다면~ 제가 아는선에서 코치 해드릴께요

원익님 아랫 글 참조 바라고요<br />
http://board.wassada.com/iboard.asp?code=freetalk4&mode=view&num=497809&page=0&view=n&qtype=user_name&qtext=이동식&part=board

보험대인담당직원이랑 보험과 직원이랑 한두번 보는 사이 아닐거 잖아요.<br />
미우나 고우나 부딛히다 보면 정 들죠. 그런 편한 관계를 통해서 오히려 병원수입 올리는 쪽으로 보험직원을<br />
유도할 수도 있을거구요

보험직원 저에게 오더니 디스크가 사고로 인한 것이 아닌 것 같다<br />
저는 무슨 말이냐 그럼 3자대면하자<br />
직원이 저더러 원무과 가잡니다. 아니 의사 보자 했더니 일단 원무과 가잡니다.<br />
갔습니다. 저 밖에 세워 놓더니 원무과장과 서로 꿍시러 거립니다.<br />
일단 저 위해 주는 척 괜찮으시냐고 하고서는 많이 아프신가 하고<br />
원무과장 왈 원장님이 뭐라 하시던가요? 저 왈 디스크라 합디다<br />

검색창에 스스로닷컴 검색해보면 많은 자료가 있습니다.

예상했던 상황들입니다.<br />
아마 의사가 성급하게 디스크를 확진?해버린 듯 합니다.사고와 연관성 있다고...<br />
대부분의 의사들은 이런 대물30만원 견적사고는 사고와 연관성이 없다합니다.<br />
암튼 의사는 말을 얼버무리든지 원무과장이 나서서 사고와 연관이 없다고 할겁니다.<br />
<br />
원무과장은 보험사에 따라 친한 직원이 있구 각을 세우는 직원이 있습니다.

동식님 댓글 내용상 원무과는 별 문제 없어보이는데요.<br />
그때 현장 분위기는 제가 모르니 조심스럽기는 합니다만....<br />
워낙 가짜환자가 많으니 그걸 걸러내기 위한 나름의 방식이겠죠.<br />
뭐, 의사소견만 있으면 걱정할 것 없잖아요. 그냥 무시하세요.<br />
<br />
MRI 사진에서 디스크가 발견되면 더이상 무슨 말이 필요할까요.<br />
그전에 디스크 치료받은 병력도 없다면서요

손님이 와서 글이 멈췄습니다. ㅋㅋ<br />
원장님이 디스크가 맞다고 했나 봅니다.<br />
영상의학과 가서 원무과장이 씨티 필름 확인 합니다.<br />
다시 와서 심하다고 하네요 보험직원과도 함께요<br />
정확한 판단 즉,,,<br />
이 디스크가 사고로 인한 것인지 아니면 원래 있던 것인지 알아보기 위해선<br />
MRI를 찍어야 한다며 그래야 서로간에 정확한 판단이 되지 않겠냐며<br />
내일 차 불러서 찍으로

저 있는 앞에서도 원무과장이 보험사직원 따로 부르더니 저쪽가서 수근 거리는 것이<br />
저로 하여금 불신을 일으킨거죠<br />
과연 중간에 객관적인 입장이라면 그럴수 있을까요? <br />
제가 나이롱 환자가 아니라는 것이 명백한 입장에서 말이죠

동식님 글 확인했습니다~<br />
제가 동식님의 편에서 얘기를 좀 해볼께요<br />
--단순 후미 충동 사고로 운전자 허리에 디스크가 갑자기 올 수 있나요?--<br />
네 올수 있어요~<br />
몸의 상태를 몇%는 본인의 질환, 몇% 자동차사고 이렇케 짤라 나눌수 있습니다(진단서상으로)<br />
그래서 디스크라는 진단명이 나온 진단서에 기왕증, 또는 기여도를 표시할수 있을거 같은데<br />
물론 디스크보다 더 큰 중병,

어이쿠 글을 다는 사이에 동식님 글이 더 올라왔군요~<br />
MRI를 찍어 기여도를 알아보는 스케줄이 잡히셨구나~<br />
MRI는 판독하는 영상의학과전문의가 리딩하고 판독지를 쓰게 되는데요<br />
그 영상의 판독지는 그 의사의 면허를 걸고 쓰는거라 원무과장할아버지가와도 짜고치는 일은 없을껍니다<br />

원익님 글이 참 잘 이해 됐습니다. <br />
<br />
준용님이 알려 주신 스스로닷컴을 보니<br />
이런 글이 제게 딱 맞게 이해 됐습니다.<br />
<br />
이하 글 펌입니다.<br />
<br />
건강한 사람도 척추 MRI를 찍어 보면 퇴행성 변화가 보인다고 한다. 사고 전에 MRI 찍어 본 것에서 아무 이상이 없었다가 사고 후 찍은 필름에서 이상 있다고 나왔다면 100% 사고 때문이라 하겠지만, 사고를 예상하여

마음의 평정심을 찾으세요.<br />
이동식님 보이는데서 속닥거리지 않는다면 안보이는데서 그럴 수도 있고, 전화상으로 얘기할 수도 있는 겁니다.<br />
"아, 내가 널 도와주고 싶지만 저 환자 정말 다친게 맞다고 하니 어쩌겠냐. 운없다 생각해라"<br />
이런 말이 오갈 수도 있지 않겠어요. ^^

추간판탈출증에 대해 수술하지 않은 경우엔 23%, 수술한 경우엔 24% 항목이 적용되는데 기왕증 50%가 인정된다면 이번 사고로 인한 장해율은 11.5% 또는 12%가 될 것이고, 장해기간은 수술하지 않은 경우엔 한시 1~2년이 보통이고, 추간판제거술 받은 경우엔 한시 3~5년, 인공디스크 삽입 술이나 기기고정술 받은 경우엔 한시 5~10년을 많이 볼 수 있고 가끔 영구장해도 볼 수 있다 --이부분이 이해가 어렵다고 하신거지요?<br />
이

현직 외과의사인데...<br />
<br />
이래도 욕먹고 저래도 욕먹고 해서... 자동차보험, 산재보험 억만금을 주어도 절대 취급 안합니다... <br />
<br />
온리 의료보험만 합니다.. 비록 수입이 적어도.. 골 아퍼서리... ^^

댓글 달아주시고 충언해 주신 분들 고맙습니다<br />
아무것도 모르는 문외한이 난생처음 이런 일을 당하니 참 막막해서요<br />
험한 세상 어케 사나 싶기도 하고 말이죠....<br />
누구 하나 제대로 알면 도움이라도 될텐데...<br />
<br />
<br />
이래서 제가 와싸다를 좋아할 수 밖에 없죠 <br />
삶의 스승이 계시길래 말이죠<br />
<br />
저녁 나왔습니다. 먹어야 또 치료 받죠....

스스로닷컴 내용은 보험사 상대로 소송까지 갔을때의 내용입니다. <br />
소송시 지금은 법원에서 기여도 30~40%잡습니다.즉 기증증이 60~70%라는 점이지요. <br />
<br />
그리고 일반적으로 소송까지 가는경우는 극히 드뭅니다. <br />
단순합의하에 사고 종결하지요. <br />
예로 보험사입장에선 진단서에 디스크라는 병명이 추가되는걸 좋아라안합니다. <br />
디스크병명이 추가되도 보험사규정 상해등급은 달라지는게