제목

글쓴이

원전과 관련되어 정직하게 발표하는 해당국가의 정부는 없는 거죠.<br />
미국은 일본원전폭발을 최악의 원전사고인 체르노빌급과 비교하고 있는 것을 보면..<br />
진실은 일본과 미국 발표 중간 쯤에 위치하고 있지만 아마 미국 발표에 가깝지 않을까 싶습니다. <br />
일본 정부 발표가 정직했다가는 대규모 일본탈출이 발생할 가능성도 있죠.<br />
핀란드에서도 요오드 사재기가 발생했다는 것을 보면 결코 좋은 상황은 아닌 것으로 보입

진실이라면 미국이 이 상태로 그냥 놓아둘까요?

체르노빌급과 비교하고 있다는게, <br />
체르노빌보다 안전하다는 건가요, 아님 체르노빌 사고 만큼 심각하다는 건가요?

조선일보 링크는 죄송해야 하는 시대....어찌 우리나라가 이꼴이 되었는지....<br />
며칠내 쓰나미 재발생 가능 상황에서 미 항모가 일본의 동쪽 해상에 있는건 괜찮은건 가요?<br />
항모는 쓰나미도 끄떡 없는지...

먼 바다에 있으면 괜찮습니다. 먼 바다에서는 해일의 높이가 1~2m 정도 밖에 안 됩니다.<br />
해안으로 접근하면서 높아지는 거죠. 그래서 배들은 해일이 오면 먼 바다로 피하는 게 더 안전합니다.<br />

정말 지금 사태가 체르노빌 급이고 미국이 그걸 알고 있다면 미국민부터 이미 일본을 빠져나갔겠죠.<br />
항모는 약간 방&#54680;을 트는 정도가 아니라 완전히 일본 근해에서 멀어졌을거구요.<br />
<br />
지금 항모에서 검출되었다는 정도의 방사능 량은 일본 정부 발표로도 충분히 나온 얘기의 범주입니다.<br />
원전 주변에서 1년 허용치 수준이라고 했으니까요.

배가 근해에서 멀어질 필요도 없고, 그냥 근해에만 있으면 안전할겁니다. 그냥 울렁거리는 정도뿐이겠죠.<br />
인도네시아 쓰나미때도 그랬답니다.<br />
연안이나 해안가까이 오면 위험해지는 거죠.<br />
먼 바다에서는 해일이 아니라 너울 정도만 일어난다고 하네요<br />
<br />
근해의 개념을 잘 알아야 이해되겠죠.

미 항모는 현재 일본근해에서 원해로 벗어 났다고 하는 군요<br />
<br />

이종근님 그 방사능 수치는 단순하게 항공모함이 일본근해로 접근하는 순간 방사능 오염지역을 스쳐 지나면서 발생한 수치가 1년치라는 것입니다. 만약 근해에서 몇일간 작업을 할 경우에는 이미 수십년치가 누적되니까 이미 피폭상태라고 봐야하겠죠. 그냥 스쳐지나는 것이면 모르죠.<br />
거기서 미군이 작업한다? 절대 아니라고 봅니다. <br />
<br />
체르노빌보다 안전하다? 글쎄요.. <br />
체르노빌보다 심각하다? 글쎄요.. <b

방사능 추가 피폭에서 벗어나기 위해 원해로 간 것인가요?

그런데 미국 항모는 가서 뭘 하는거죠?