제목

글쓴이

방사능 반감기라는 것이 있습니다. 반감기가 지나면 다 사라집니다.<br />
주로 인체에 직접 들어와야 유해하고 자동차 부품등에 묻어봐야 별거 아닐겁니다.<br />
<br />
어패류는 바닷물이 차폐를 해서 피해가 없으리라 보고 바다위로 올라오는 물고기 종류나 조류에는<br />
영향이 있을거 같습니다.<br />
<br />
많은 사람들이 오해하는 것중에 하나가 방사능이란 것이 특별한 물질이고 평상시에는 없다고<br />
생각하

반감기는 어떤 양이 1/2가 되는 기간이지 0이 되는 기간이 아닙니다.

반감기가 짧은 것들은 짧은 시간에 거의 소멸된다는 의미입니다.

그래서 반감기가 중요한것입니다. <br />
궁극에는 점점 0에 가까워지는것이고, 반감기가 &#51686;을수록 누출되는 방사능이 적어져서 피폭이되도 해가없어지는 기간이 짧아지는 것이니까요.<br />
<br />

반감기가 짧다고 좋은건 아니죠.<br />
반감기가 짧다는건 그 단기간에 모든 반응이 일어나기 때문에 반감기가 긴 물질에 비해 에너지가 강하다는 의미입니다.

체르노빌의 경우에도 과학자들의 예상보다 너무 빨리 자연이 방사능을 극복하고 있다고...<br />
<br />
수백년은 황무지가 될 줄 알았던 지역이 밀림처럼 되어 버렸다는...

어쨋거나 자동차를 수입하더라도 방사능 수치 검사해서 낮으면 들여와도 되잖아요. <br />
여기서 왈가왈부 할 거 뭐있나요, 거참...

아.. 일본 원전 사고가 대수롭지 않다는 건 아니고요.<br />
쟤들이 ㅈ땠다는 사실은 어쩔 수 없는....<br />
<br />
훌륭한 선진국인 일본이 원전을 모조리 지진대 위에 건설하는 치밀함을 보였으니 대책이 있었겠죠.

정확히? 모르게 계시네요..<br />
<br />
핵분열생성물이 대표적으로 세슘 스트론튬 요오드 이런 것들이 잇는데,,<br />
<br />
세슘이나 스트론튬은 반감기가 아주 길다고 알려져 있어서 인체에 치명적입니다..<br />
<br />
만만히 볼게 아닙니다..그리고 안전과 관계된 부분은 가급적 보수적으로 생각하는 게 좋은 겁니다..<br />
<br />
자동차사고 나서 사망할 확률 그리 낮은데 뭐하러 자동차보험 드나요

그리고 당근 일본제품에 대한 거부감 생긴다 봐야죠.. <br />
<br />
특히, 농수산품에 대한 거부감은 상당기간 생길 거 같습니다.. <br />
<br />
어찌보면 그 거부감은 당연한 권리?라고 볼 수도 있는 겁니다..안전한 게 좋은 거니까요..^^

풋,,,,반감기가 지나면 유해하지 않다고 누가 그럽디까?

머... 검사해보고 유해하면 수입안하면 되고, 유해하지 않으면 수입하면 되고...<br />
간단한 문제 가지고 왜들 그러세요.

발전소 폐기물중 문제가 되는것은 (모두 문제가 되지만 ) 사용후 핵 연료인 고준위 핵 폐기물이 제일 문제가 됩니다. <br />
일본등 소위 선진국에서는 재처리후 풀료토늄 상태로 보관을 하는데 뒷날 써먹을 때가 올것이라고들???<br />
우리나라의경우는 재처리 시설이 없구요, 국제 원자력 기구에서 허락도 하지 않는상태입니다.<br />
사용후 핵연료는 영구 보관 해야 합니다.<br />
거기에 포함된 방사능의 반감기는 만년 단위의 것도