시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
80년대 초.중반 디지털 튜너가 요즘 튜너보다 좋은 이유가 뭔지요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-12-12 15:22:37
추천수 0
조회수   1,136

제목

80년대 초.중반 디지털 튜너가 요즘 튜너보다 좋은 이유가 뭔지요?

글쓴이

심수일 [가입일자 : 2001-05-21]
내용
요즘 튜너에 관심이 많이 가서 중고장터를 기웃거리고 있습니다.^^;

아직 지식이 일천하고, 귀가 뚫리지 않아 음질의 차이를 논할 수준은 되지않습니다.

사용해본 튜너도 많지 않구요.



20년이 지난 산스이 TU-***로 대변할 수 있는 아날로그 튜너들이 중고가가 떨어지지 않는 이유는 어느 정도 이해 할 수 있습니다.

일단은 아날로그 창이 주는 정감이 있을 것이며,

국내에 중고 물건도 흔치 않을 것이구요.( 물량에서 우리보다 흔한 미국 시장의 예를 들면, ebay에 낙찰되는 인기있는 아날로그 튜너들의 거래가격이 국내의 50% 선 정도 되더군요)

그리고, 아날로그 튜너들이 디지털 튜너보다 중음이 뚜렷한 것 같습디다.



그런데, 중고장터에 올라오는 80년대 초.중반의 디지털 튜너들( 물론, 발매 당시가가 상당하며, 물량 투입도 많이 한)이 요즘 최신의 튜너들보다 특별히 좋은 점이 있을까요?

아직 이런 튜너들을 들어보지 않아 논하기가 뭣하지만, 디지털 제품은 10년이면 생명이 다한 것으로 생각들어서요.



아날로그 튜너들이 주는 따스함과 뽀대도 없는데...



일부 디지털 튜너는 출시가가 300불 미만이었지만, 튜너순위에서 높이 있어서인지 현재 중고시세가 20만원도 넘게 거래가 되더군요.



이런 튜너들이 요즘 튜너(예를 들면 와싸다 반품몰에 있는 데논 TU-1500등등)들 보다 어떤 점에서 좋은가요? 이런 튜너에 비해 요즘 튜너들이 따라갈 수 없는 점은 무엇인가요?
추천스크랩소스보기 목록
홍상현 2007-12-12 17:11:48
답글

60~80년대만 해도 튜너는 주력 소스기기 중의 하나였죠. 그래서 각 MAKER 마다 사활을 걸고 좋은기기들을 많이 시장에 내놓았습니다.<br />
하지만 지금은 AV리시버도 넘쳐나고 하다보니 단품튜너는 이젠 구색맞추기 기기이거나 기능이 되어버렸죠... <br />
<br />
그리고... 예전에 사람들이 라디오방송을 많이 들었지만 요즘 사람들은 별로 안듣거나(MP3) 아님 인터넷으로 들으니 튜너에 대한 수요가 많이 줄었죠. <br />

박문배 2007-12-12 18:31:59
답글

튜너 사려다가 알아보는 도중에 홍상현님이 말씀하신데로 연예인애들 나와서 지들끼리만 방송하는 거 듣기 싫어서 10만원짜리 청풍산스이에 브레이킹중입니다 -_-;;;<br />
하지만 98.5(대전)을 들을 때면 튜너에 눈이 갑니다.

run1978@korea.com 2007-12-18 15:37:07
답글

박문배님도 대전분이신가보네요.. 반갑습니다..^^* 심수일님께서 언급하신 튜너가 혹시 켄우드 KT-5020을 말씀하시는거 아닌가요?...^^* 저도 들어봤지만, 제 귀가 막귀라 그런가 특별한 느낌은 없었습니다. 하지만, 특별히 느끼는 분들도 꽤 되던데요. 그리고 당시엔 켄우드가 튜너쪽엔 잘 나갈때입니다. 중고가격은 시장원리에 의해 결정되는 부분이라 뭐할 할건 아니죠.. 이런 경우는 어떤가요.. 켄우드의 KT-815 라는 모델은 당시 440불 정

  • 광고문의 결제관련문의