|
|
|
거슬리는 단어 "음질" |
HIFI게시판 > 상세보기 |
| |
2007-12-12 13:49:35 |
|
|
|
|
제목 |
|
|
거슬리는 단어 "음질" |
글쓴이 |
|
|
송학명 [가입일자 : 2000-08-28] |
내용
|
|
오늘 까칠하게 함 달려봅니다.
여러 글들에 음질이란 단어를 많이 사용하시는데 업그레이드냐 음질이 좋아지냐.. 등등 여러 질문들에 주로 포함되죠. 근데 제가 너무 뭘 몰라서 그런지 모르겠는데 하나 물어봅시다. 정말 오디오 바꾸고 음질이 좋아졌다고 느끼는 분 있습니까?
중국산 미니콤포 듣다가 한 30만원 하는 인티들으면 이거 느껴집니다. 만원짜리 피씨 스피커 듣다가 10만원짜리 하이파이 스피커 들으면 이거 느껴집니다. 근데 어느 이상급 - 그렇다고 비싼것도 아니고 정말 보급형의 젤 바닥에 있는 수준만 넘어가면 음질의 변화란 것은 사실상 느낄 수 없지 않나요?
음질이란 단어를 사용하는것이 그냥 단어 선택의 실수인지 아니면 정말 고가의 기기는 음질이 더 좋다고 생각하는건지 도무지 알수가 없군요.
기기의 차이를 설명할때 참 여러 단어가 있습니다. 거칠고 부드럽고 퍼지고 단단하고 무겁고 가볍고 밀도감이 있고 없고 음상이 좁고 넓고 기타 등등등..
분명 중급 정도만 되면 구형이건 신형이건 가볍고 밀도감 없고 거칠고 퍼지는 소리는 잘 안 납니다. 이런 소리가 취향이신분도 계시겠지만요. 하지만 이런 소리가 난다고 해서 이게 음질이 나쁜 건 아니잖습니까? 성향이나 음색이 다른것이지..
비싼만큼 좋지는 않지만 비싸면 좋을 가능성이 일반적으로 높습니다. 하지만 비싸다고 음질이 더 좋은 건 아닙니다. 음질 자체가 떨어지는 오디오는 저질로 치부해야죠. 가끔 음질이 떨어지는 기기들이 있더군요. 중가에도 말이죠.
음질을 따지고 싶으면 소스에서 젤 많이 따져야 하지 않나 싶습니다. 의외로 음질이 떨어지는 음반들이 참 많습니다.
그리고 주제와는 동떨어진 이야기지만 게시판에서 기본적인 예의는 좀 지킵시다? 화 난다고 꼴리는데로 쓰시는 분들 사람이 그렇게 따듯하지 않거든요? 누군가 생각없이 클릭해서 글을 읽고 리플을 보는데 내용하고 상관없이 표현자체가 불쾌할 수 있겠다 싶은 글은 메일로 좀 주고 받으시죠?
글 내용을 이야기하는게 아닙니다. 상대가 아무리 답답하고 나랑은 생각이 다르다고 해서 그걸로 화낼 순 없잖아요? 하지만 직설적인 표현, 인신공격, 욕설 등은 좀 자제하자는 이야깁니다. 해당 글에 리플에 적으면 불난집에 휘발류 뿌리는 격이라 따로 적습니다.
대다수의 말 없는 회원님들 앞으로는 최소한 정도를 넘어서는 표현에 대해서는 한마디씩 합시다. 나도 물릴까봐 피하시지 마시구요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|