시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
패러다임 60 v3 , v4 얼마나 차이가 있을까요..
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-12-11 16:26:23
추천수 0
조회수   1,247

제목

패러다임 60 v3 , v4 얼마나 차이가 있을까요..

글쓴이

최희원 [가입일자 : 2005-03-29]
내용
안녕하세요..^^



패러다임이 갑자기 좀 끌리네요..^^



들리는 말로는 v4가 v3에 비해 많은 부분에서 바뀌었다고 하는데..



실제 얼마나 차이가 있을까요? 혹시 둘다 들어보신 분들의 답글바랍니다..



주로 듣는 음악은 재즈와 클래식입니다..



패러다임하면 주로 락쪽으로 많은 분들이 생각하시던데..



샵에서는 꼭 그렇지많은 않다라고 말씀을 많이 하시네요..^^



재즈에는 아주 좋다라고 말씀하신 글을 읽긴 했는데..



클래식은 어쩔지...음...



대편성에서는 확실히 강점을 느낄수 있을거 같은데..(물론 북셀프보다요..^^)



잔잔한 소편성은 어떨지 궁금하네요...^^



많은 분들의 답글을 바랍니다...감사합니다..
추천스크랩소스보기 목록
이기남 2007-12-11 16:40:21
답글

차이가 좀 나는것 같습니다.원래 재즈는 괜찮았고 신형v.4로 넘어오면서 클래식에도 상당히<br />
좋습니다.트위트가 시그너쳐시리즈에 들어가는 골드트위트라는데 고역이 많이 개선되었습니다.<br />
v.3와 v.4의 차이점이 고역에서 많이 차이가 나고 중역도 v.4가 조금 나았던것 같습니다.<br />
사실려면 신형이 낳겠죠^^

나병훈 2007-12-11 17:02:23
답글

샵에서 모니터시리즈와 스튜디오시리즈를 비교청음 해볼 기회가 있었습니다.<br />
같은 브랜드지만 시리즈별로 소리스타일이 상당히 틀리게 들리더군요.<br />
패러다임이 락에 좋다는 말은 모니터시리즈에서 나온것 같습니다.<br />
시원하게 찔러주는 고역과 단단하고 힘있는 저역이 속이 탁트이는것 같아서 좋기는 했는데 익숙하지 않은 저로써는 오래 듣기는 힘들었습니다.<br />
성향에 따라서는 가격을 떠나 최고로 느껴질수도 있겠더군요.<b

최희원 2007-12-11 17:15:07
답글

오...제대로 뽐뿌가 오는데요... 많이 많이 감사합니다...^^

손원 2007-12-11 17:31:10
답글

v2 쓰는데 부족한건 없지만 대편성에선 더 윗모델로 가심이 어떨지..

정선동 2007-12-11 18:20:34
답글

패러다임 우연히 접해본 브랜드인데 가격에 비해 스피커의 완성도가 매우 좋았던 것 같습니다. 무게가 워낙에 무겁다 보니 소리의 날림이 없으면서도 안정적이더군요. v4 시리즈는 전면의 유닛 고정 프레임이 주조물로 바뀌어서 좀 더 견고하구요. 트위터가 시그너처 시리즈에 사용되던 골드 트위터로 바뀌었죠. <br />
<br />
제가 듣기로 재즈에 정말 좋았구요. 클래식도 괜찮았던 것 같습니다. 제가 듣기엔 이 패러다임이 제대로 된 범용 스피커라는

손원 2007-12-11 19:40:52
답글

범용이라 심심하기도 하죠 ㅎㅎ 요즘 옆글의 욕망이 불끈하네요 ㅎ

slugout2@paran.com 2007-12-12 00:15:18
답글

v3 와 시그니쳐s2를 비교청음한적이 있습니다. <br />
생각보다 상당히 큰 차이가 나서 시그니쳐s2를 들였죠...소리가 몇꺼풀 벗겨진 느낌?<br />
v4는 들어본적은 없지만, 시그니쳐에 들어가는 트위터가 들어갔다니 그 차이는 꽤 클것으로 추측해봅니다.

  • 광고문의 결제관련문의