Disk Type Transducer와 BLT(Bolted Langevin Tranceducer) 두 가지 진동자로 실험을 해본 결과...



같은 출력에서는 BLT가 디스크 타입 진동자보다 효율이 두 배 이상 더 높은 것 같은데

원래 BLT가 디스크 타입 진동자보다 효율이 그렇게 더 높은 것인지요?



제가 발명한 장치에 적용하기에는 응답주파수 대역폭이 넓은 디스크 타입 진동자가

BLT보다 더 바람직하고 그래서 가급적이면 디스크 타입을 쓰려고 하는데,

30W - 50W급 BLT와 디스크 타입 진동자의 효율이 각각 어느 정도인지 알고 싶습니다.



또 현재 구할 수 있는 디스크 타입 진동자는 28kHz, 42kHz, 68kHz, 133kHz 등인데,

75kHz, 90kHz 정도의 진동자를 구할 수 있는지도 알려주시면 고맙겠습니다.

응답주파수 대역은 규정 주파수 플러스 마이너스 20 - 30% 입니다





아울러 전자공학을 전공하신 분들도 계실 것 같아 한 가지 더 알고 싶습니다.



발진출력 회로를 35 - 55kHz(Random), 50 - 75kHz(Random), 70 - 100kHz(Random) 등

세 개로 하고 전원회로는 같이 쓰는 회로를 구성하려면 어떻게 해야 할까요?



또 디스크 타입 진동자를 쓰는 발진츨력 회로는 BLT를 쓰는 회로와는 달리

진동자가 연결되어 있지 않으면 출력단 트랜지스터가 바로 파손되는데

디스크 타입 진동자를 쓰되 진동자가 연결되어 있지 않아도

츨력단 트랜지스터가 파손되지 않는 회로를 구성할 수 있을까요?



위 질문에 답해주시는 분께는 반드시 그에 상응하는 보답을 해드리겠습니다.