제목

글쓴이

4.7uf 400볼트 짜리 콘덴서 가 맞습니다 맞고요.. 저 주황색이 음색이 멍청합니다.. 솔렌으로 바꾸시면 음이 보다 선명해질겁니다.. <br />
<br />
사진으로 봐서 잘모르겠지만 그다지 공들여 만든 네트워크는 아닌듯보이네요.. 주황색 마일러 콘덴서는 오래된 스피커 아니면 안들어가던데.. 요즘은 솔렌을 많이 쓰죠.. <br />
<br />
저항은 캐드독 으로 바꾸었을때가 가장 좋았는데 상당히 비쌉니다..

캐드독은 사운드포럼쪽 보시면 가격나와있구요. 대신 저렴한 무유도권선저항 밀스꺼나 스피커넷 셀라즈꺼 좋습니다. (개인적으로는 스피커넷의 블랙캡류의 콘덴서도 좋아라합니다^^;;)

474 -> 47*10^4 pf -> 0.47uf 입니다. 콘덴서를 병렬로 단 이유는 <br />
용량이 큰 콘덴서가 대체로 반응이 느리므로 반응이 빠른 필름 콘덴서를 10%정도 병렬로 붙여서<br />
전체적인 반응 속도를 빠르게 하려는 목적입니다. <br />
그러니까 8uf로 맞추시면 안됩니다.

윤현님!! 그럼 3.3uf하나랑 0.47uf로 사서 병렬로 연결하는게 정답인가요?

저정도면 무극성전해쓴 것보다 잘 만든 것입니다. 어떤 네트워크는 무극성전해에 필름을 쓴 경우도 보았습니다. 부품이 값은 윤현님 말씀대로 하시면 됩니다.

윤현님 덕호님 부품선정에 제발 도움좀 주세요 ㅠㅠ 둘다 솔랜3.3uf하나랑 0.47uf병렬로 연결하는게 나을까요 아니면 솔랜3.3이랑 다른콘덴서(추천좀 해주세요 )0.47을 병렬로연결하는게 나을까요 ㅠㅠ?

그냥 솔렌으로 동일한 용량인 3.3 1개와 0.47 1개씩을 사셔서 맞추시면 됩니다.<br />
(참고로 0.47짜리 콘덴서는 국산 폴리에틸렌 콘덴서로 가격대 성능비 좋기는 하지만 결코 고급콘덴서는 아닙니다)<br />
그런데 왼쪽의 3.3uf의 콘덴서는 다소 고급형같아 보이는데요.<br />
제 생각에는 솔렌으로 바꿔도 엄청나게 많이 좋아질 거 같지는 않은데요, 교체비용이 싸니까 한 번 시도해보셔도 무방할 듯 합니다.<br />
바꿔보

0.47(474)만 솔렌으로 하심이 어떻겠습니까? 일단 교체하여 보시고 변화가 없다면 3.3도 솔렌으로 바꿔도 좋을 듯합니다. 3.3은 그다지 성능이 떨어지는 콘덴서로는 안보이네요. 그리고 같은 필름콘덴서인 만큼 음질이나 음색에 있어서 전해와 필름의 맞ㅂ바꾸는 것보다 변화는 적을 것입니다. 큰 변화는 바라지 마시고 바꾸심이 좋습니다.