제목

글쓴이

1. 그 기기들이 마침 그자리에 있었고 그래서 물에 젖어 피해가 발생했는지를 확인하셔야 할거 같고<br />
2. 발코니 확장이 불법이 아니라면 이의를 달기는 어려울거 같고<br />
3. 집주인에게 컴플레인을 걸기에는 무리한 사안으로 보입니다.

상기 분과 같은 의견입니다. 피해를 보신 상대분과 입장을 바꾸어 생각해 보시면 수긍하실 것 같습니다. <br />
<br />
1. 물에 젖어 피해가 발생했다면 배상해야 되겠지요. <br />
2. 발코니 확장과 무관하게 피해에 대한 원인제공이면 배상해야... 예를 들면 확장이 안된 상태에서 아랫집에서 스피커를 보관하다가 피해를 보았다면 간과할 수 있으실 런지요.. <br />
3. 우수관은 말 그대로 비 또는 눈이 흐르게 만든 배관이고

저는 좀 다른 의견입니다만,요즘은 발코니 확장 가능하도록 법으로 명시되어 있읍니다. 그런 발코니들은 확장가능한 구조 -이를테면 세대발코니 벽이 조적으로 털어낼수 있다거나 발코니에 청소,기타등등의 확장시 문제가 되는 설비등이 없다거나 - 로 설계를 합니다. 그런데 상기 언급한 발코니는 우수 선홈통과세탁기를 발코니에 놓고 &#50043;다는 것은 그곳에 수전(수도설비)가 되어 있다는 것입니다. 즉 세탁기를 쓰지 않아도 청소등 기타 용도로 사용가능한

발코니 수도설치는 빗물이 들이쳤을때 간단히 청소하라고 설치하는 것이며, 세탁기 사용물을 우수관에 흘리는 것은 명백히 사용자 잘 못이라고 생각합니다. 아랫집 발코니 확장과 관련하여 건축법까지 관련시켜 누구 잘못이냐 불법이냐 따지기 시작하면 이거 문제가 복잡해지면서 서로 마음만 상하게 됩니다. 아랫집이 확장했을 경우도 있지만 전주인, 전전주인이 했을경우도 있구요.. 아래 윗집 이웃으로 살면서 험악한 분위기 보다는, 저같으면 이럴경우 무조건 잘 못했

경찬 세준 경환님 고견 잘 보았습니다더 알아보고 또 글달게요

박세준님 말씀이 맞습니다.^^ 이웃간의 분쟁은 또다른 분쟁을 야기하지요... <br />
그런데 발코니 수전은 꼭 빗물청소용만은 아닙니다, 요즘은 발코니 샤시 준공전에 설치해도 불법아니구요, 그목적은 청소용이나 다용도이지 빗물청소용만은 아니라는 뜻이죠. 만약 냉 온수전 모두 있다면 세탁기용으로 사용하도록 되어 있는 구조입니다. 추후 청소를 하다가 물이 샐 경우도 있을수 있으니 모든것이 명확하도록 처리하세요 물이세지 않도록 공사는 필수고요 ^^

알아보고왔습니다<br />
<br />
우선 저희집의 과실은 인정합니다.<br />
첫째, 발코니 우수관에 세탁기를 연결하여 배수했었던 점입니다.<br />
이 점은 불법이군요. 우수관으로 생활하수를 버리면 벌금이 50만원이라네요.<br />
이 법이 시행될 때 즘 전 세대에게 공지했는지는 몰라도<br />
저희는 모르고 있었고 집주인과 부동산 그리고 관리인까지도 알려주지 않았습니다.<br />
둘러서 물어보니 저희집 주변 다른 집

제 생각은 동식님께서 원인을 제공해서 아랫집 피해가 난 사건과 아랫집 발코니 확장의 적법문제는 별도의 문제로 봐야되지 않겠냐는 생각입니다. 물론 아랫집에서 발코니 임의 확장시, 유사시 우수 역류를 처리하도록 되어 있는 우수 드레니지를 철거하여 피해가 커진점은 분명히 아랫집에 정중하게 지적하셔서 동식님께서 보상을 해야할 경우 분명 이점이 감안되어야 함은 당연하구요, 더불어 여름에 게릴라성 폭우 또는 장마로 인하여 빗물이 넘치면(특히 1층이라서)