시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
스와니양스에서 만원짜리가 한국에서는 6만원으로 둔갑???
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-12-02 16:37:16
추천수 0
조회수   5,440

제목

스와니양스에서 만원짜리가 한국에서는 6만원으로 둔갑???

글쓴이

변민수 [가입일자 : 2007-08-15]
내용
http://www.swaneeyans.com/bbs/zboard.php?id=user_review&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=110



우연히 이 글을 읽게 되었습니다.



그리고, 아무 생각없이 제가 1년전쯤에 오디오케이블 가격표를 정리해 놓은 메모장을 열고 검색을 해봤더니 똑같은 모델이 있더군요.



그런데, 가격이 한국돈 만원!!!!!!



더더욱 놀라운 것은 인터케이블이 아닌 동축케이블 전용-Coaxial cable!!!!



글쎄요...



물론 Coaxial 전용케이블을 인터커넥터로 사용했다고 해서 소리가 안나오지는 않다는 것은 잘 알지만, 그렇다고 그걸 인터커넥터로... 그것도 가격을 저렇게 부풀려서 판다는 것은 이해가 안 가네요.



정말 한국오디오파일들은 봉인가????



그리고, 저 사용기와 댓글을 보면 50만원대에 육박한다는데...



정말 한국오디오파일들은 막귀인가????





그리고, 인터케이블 명칭이 Silver Suite라는데, 오야이데사이트(미국,일본..)에 가봐도 Silver suite라는 모델은 없습니다.





그럼, 스와니양스에서 1년전에 만원하던 케이블로 Silver Suite라는 명칭을 자신들이 만들어서 동축케이블을 인터커넥터로 둔갑시켜서 판다는 것인데.....





왜 코메디 같다는 생각이 자꾸 들까요?



제가 모르는 또 무엇인가 있는걸까요?
추천스크랩소스보기 목록
변민수 2007-12-02 17:46:07
답글

제가 적어놓은 메모장에 있는 동축케이블도 선재가 FTVS-408 이 맞습니다.<br />
1100엔대였으니까 당시 환율로는 만원이 안되죠.<br />
<br />
그리고, 선재가 75옴 동축케이블전용으로 회사가 내놓았고 인터케이블로는 상품화 안했다는 것은 이 선재는 인터케이블로는 아무래도 어울리지 않다는 것을 반증하는 것이 아닐까요?<br />
<br />
왜냐하면, 당시 오야이데 인터케이블 모델들 중에는 FTVS-408 선재를 사용한

이성호 2007-12-02 17:47:24
답글

Silver Suite 는 그냥 편의상 부르는 스와니양스에서 붙인 제품 이름일 뿐입니다. 판매용 이름이죠. 선재이름은 FTVS 408 입니다. 저도 사용중입니다만 1만원의 가격이라면 정말 놀랍네요.. 2m의 선재와 단자 4개값만 해도 1만은 훌쩍넘을듯 싶은데요~ 저도 스와니에서 하나 구입을 했습니다만 성향이 괜찮아 하나더 구매할까 생각을 했습니다. 변민수님 1년전에 어디서 구할수 있었던 케이블인지 궁금합니다. 더 구입하고 싶습니다. 혹 다른 제

이성호 2007-12-02 17:52:07
답글

선재값만 말씀하신건가요?? <br />
그렇담 선재값 2m 약2만+ 단자값 1.2만+수공비 1만 정도에 나머진 마진정도가 되겠군요..

jundori100@hanafos.com 2007-12-02 18:38:31
답글

일반 동축케이블을 인터선으로 사용하는 경우는 종종 있습니다. 시스템에 따라서 더 좋게 들린다는 사람도 있으니까요. 디지탈전송에 사용되느 것중 110옴짜리 케이블 50옴짜리 케이블등 여러종류가 있습니다. <br />
위의 디지탈용 케이블을 인터케이블로 사용한다고 해서 뭐라 할 필요는 없구요. <br />
저는 디지탈전송으로 저케이블 상위의 것을 사용하지만, 스와니양스는 그래도 조금 양심적인게 아닌가요? <br />
재료비는 잘 모르겠지만,

변민수 2007-12-02 18:59:41
답글

이러니까 실용론자들이 케이블에 따른 차이가 없다고 해도 오디오파일들은 허둥대는 답변만 해대는 거죠.<br />
<br />
그럼 오야이데회사는 바보라서 FTVS-408 을 사용해서 인터케이블을 상품화 안 했나요?<br />
실험도 안해보고, 청취도 안해봤겠습니까?<br />
<br />
분명히 FTVS-408 선재가 인터케이블로 사용시에는 음질이 떨어지니까 사용을 안하고 , FTVS-408 보다 무려 10배이상이나 비싼 PCOCC선재를

변민수 2007-12-02 19:11:02
답글

그리고, 동축케이블 단자도 어차피 똑같은 거고, 회사에서 오히려 더 좋은 단자로 더 좋은 조립을 해서 기성품으로 팔고 있는데,<br />
<br />
뭐하러 돈을 3배나 더 줘가면서 대만산단자를 달아서 스와니양스에서 사야 되나요?<br />
<br />
코메디 같지 않나요?

송민 2007-12-02 19:32:58
답글

변민수님 저도 이케이블 사용중인대요 음..<br />
만원에 구할수 있으시면 10미터만 구해주세요 꼭 구해주셔요 제가 살깨요 <br />
1년전 시세와 현재 시세 똑같을수 있을까요? 스와니양스에서 제작해서 판매도하고 케이블랜드에서 벌크로 판매도 합니다 그분들이 모두 눈탱이 친다는 말씀으로 들리는군요 <br />
눈탱이 안당하게 변민수님께서 미터에 1만원에 구매하주시면 좋을듯하군요 ..<br />

이다용 2007-12-02 19:40:36
답글

제목이 스포츠신문도 아니고...이게 뭔가요.<br />
선재 2M, 단자 4개 값, 수입비용, 제작비용, 마진 고려해야 비교가 되지요.<br />
선재 1M 값과 완제품 페어 가격을 비교하시다니...<br />
그리고 코엑시얼케이블로 인터케이블 제작하는 경우도 종종 있더군요.

변민수 2007-12-02 19:43:29
답글

간단합니다.<br />
일본 배송대행 업체(제가 알기로는 대부분 구매대행이고 두개정도가 배송대행도 합니다.)를 먼저 고릅니다.<br />
아니면 최초구매시 수수료 면제인 구매대행 업체들중에서 골라도 됩니다.<br />
<br />
그다음 FTVS-408 선재를 이용한 동축케이블을 검색합니다.(일본말 할 줄 알아야 합니다.)<br />
<br />
그 다음 배송대행이라면, 카드를 이용해서 구입해서 배송대행업체의 주소로 구매를 하면 됩니

변민수 2007-12-02 19:45:54
답글

그리고, 이다용님 무슨 말을 그렇게 하시나요?<br />
<br />
제가 그럼 거짓말을 한다는 겁니까?<br />
<br />
한번 검색이나 해보시고 그런 말씀을 하시는 것이 어떨까요?<br />
<br />
분명히 일본에서 예전에 (최근 제품도 아니죠.) 천엔초반대에 동축케이블(FTVS-408 사용) 팔았었습니다.<br />
<br />
<br />
제가 이런 거짓말을 해서 뭐합니까?

이다용 2007-12-02 19:52:09
답글

변민수님 무슨 말을 그렇게 하시나요.<br />
제 말의 어느 부분이 변민수님이 거짓말을 했다고 하시는 건지요.;;;<br />
제 말을 왜곡해서 해석하시는군요.<br />
비판을 하시려면 적어도 객관적으로 동등한 조건으로 하셔야 한다는 것입니다만...

송민 2007-12-02 19:54:16
답글

참 힘들게 구매하는군요 .......<br />
그렇게 구매하면 뭔들 싸게 구매못하겠습니까 ...<br />
그런데 그게 말처럼 쉽지 않다는거 아셔야 합니다 ...<br />
어디서 1년전 국내판매시 1만원에 판매했는지 오픈해주시던지 국내에서 1만원에 구매해 보세요 <br />
납득이 안가는 이런글 이제품 사용하시는분들께 누가 되는지도 생각해보시구요 <br />
당장 내일이라도 국내에서 구매로 1만원에 구매하실 자신없으시면 이제품 판매

변민수 2007-12-02 19:55:41
답글

"객관적으로 동등한 조건으로 " 말씀한번 잘 하셨네요.<br />
<br />
그럼 제 비교가 객관적으로 동등한 조건이 아니고 뭡니까?<br />
<br />
1년전에 일본에서 배송대행으로 3만원이면 충분히 구입할 수 있는 물건을(그것도 동축케이블 2개 구입)...<br />
<br />
지금 스와니양스에서 6만원에 인터케이블로 팔고 있고, 그것을 사용자들은 50만원대에 버금가는 물건이라고 뽐뿌를 해대는데...<br />
<br /

변민수 2007-12-02 19:57:57
답글

그것 보세요.<br />
<br />
지금 송민님도 못 믿겠다는것 아닙니까?<br />
<br />
1년전에 외국에서 만원정도에 단품케이블로 판매했다는 증거를 내놓으라고 하잖아요?<br />
<br />
이것 참... 제가 이런 거짓말을 해서 무슨 이득이 있는지 혹시 아세요?

이다용 2007-12-02 20:00:38
답글

만원짜리가 한국에서는 6만원으로 둔갑???<br />
...제가 제목을 잘 못 읽었는지요...<br />
<br />
마이케이X에선 3000원 짜리 GS-6인터선이 4.5만원으로 둔갑...<br />
오디오플러X에선 6000원짜리 JNR 인터선이 4.4만원으로 둔갑...<br />
객관적인 비판글의 제목으로 알맞은가요?

송민 2007-12-02 20:01:33
답글

일본에서 비행기타고 관세내고 부가세내고 들여온제품 ....일본단가하고 똑같이 판매하겠습니까?<br />
앰프..스피커 ..아니 수입되는 모든제품들 그렇게 판매됩니까?<br />
님께서 말하신것처럼 일본에서의 판매가격은 이렇다 그래서 국내에서는 눈탱이다...<br />
난 이렇게 구할수있다 ... 그래서 이해못한다 이말씀 맞죠?<br />
그건 어디까지나 1년전 단가죠 그것도 일본에서의 판매단가..<br />
벌써부터 동등한조건이 안되는

변민수 2007-12-02 20:02:47
답글

그리고, 간단하게 동축케이블 전용인 "FTVS-408 "과 오야이데의 인터케이블 선재는 스펙이 틀립니다.<br />
<br />
저도 전문가가 아니라서 틀린스펙이 음질에 어떤 영향을 끼치는지는 모르지만, 오야이데 회사는 분명히 바보인게 분명합니다.<br />
<br />
한국에서는 50만원대에 버금가는 초하이엔드급으로 인정받는 케이블을 초저가 싸구려 동축케이블로만 판매했으니까요.

변민수 2007-12-02 20:05:53
답글

그리고, 제가 지금 저 6만원짜리를 일본에서 배송대행으로 싸게 구입하라는 것이 아닙니다.<br />
<br />
왜들 제글의 뜻을 잘 알면서 억지를 부리십니까?<br />
<br />
어떻게 저런 싸구려동축케이블이 한국에서 저렇게 뽐뿌를 받는 인터케이블로 둔갑을 했냐는 겁니다.<br />
<br />
물론 실용론자들은 이러겠지요. " 당연한 겁니다" 라구요.

송민 2007-12-02 20:07:18
답글

다른말 하지마시구요 답변 부탁드립니다 <br />
다시한번 여쭤 봅니다 <br />
지금말씀하신 선재 오야이데 FTVS-408 국내에서 1만원에 구매하실수 있습니까?<br />

변민수 2007-12-02 20:09:39
답글

이분 정말 답답하시네요.<br />
<br />
제가 언제 FTVS-408 를 국내에서 만원에 지금당장 구입할 수 있다고 했나요?<br />
<br />
억지좀 그만 부리세요.<br />
<br />
저는 지금 와싸다 회원분들께 FTVS-408 을 일본에서 싸게 구입하라는 것이 아닙니다.<br />
<br />
똑같은 말 계속 반복해서 적어도 이해를 못 하시니까 참 답답하네요.<br />
<br />
다시 한번 제 글을 죽 한

송민 2007-12-02 20:11:17
답글

싸구려 동축케이블 은선케이블 입니다 나름대로 좋다고 느끼면서 사용하는 분들 많습니다 <br />
님께서 이런글 쓰시면서 도움되라고 글쓰셨겠지만 글의 내용이 1년전의 일본의판매시세 와 비교하신것부터 잘못비교하신거구요 <br />
지금현제 1만원에 판매하는데 어느싸이트에서 6만원에 제작해서 눈탱이 치고있다 이렇게 쓰셨다면 <br />
거의 공감하셨을겁니다 <br />
허나 글의 내용은 아니라고 생각합니다 그래서 반대의견이 많을거라 느

송민 2007-12-02 20:14:25
답글

답답한거 변민수님 입니다 <br />
지금시세로 1만원이 아닌데 왜 1만원이 6만원에 눈탱이친다는 느낌처럼 글을 올리셨는지요 <br />
제가 잘못보고 잘못읽은건가요 ? <br />
저말고도 댓글다신님들 거의 저와 같은느낌일겁니다 <br />
스와니양스에서 판매하는 6만원짜리란 선재..단자..수고비..등을 생각해서 정한가격이겠죠 <br />
그걸 1만원짜리가 6만원짜리로 둔갑했다고 표현은 잘못이라 생각하는대요

변민수 2007-12-02 20:15:41
답글

좋습니다.<br />
<br />
그럼 지금 FTVS-408 사용한 동축케이블이 일본시장에서 완전히 사라졌는지 퇴출되었는지는 모르겠지만, 만일 현재 판매를 안 한다면...<br />
<br />
지금 스와니양스에서 6만원에 인터케이블로 둔갑시켜서 파는것이 괜찮다는 겁니까?<br />
<br />
참 대단하네요.<br />
<br />
이러니 중국에서 몇십분의 일로 파는 케이블과 십분의 일로 판매하는 복각단자 구해다가, 국내케이블자

송민 2007-12-02 20:27:18
답글

으아 ......미치겠습니다 <br />
일단 국내시세대로 가격책정하겠습니다 <br />
오야이데선재 미터당 29.000원X2=58.000원 (케이블랜드) 더싼곳있으면 말씀해주세요 <br />
단자 뉴트릭단자 1개당 2.000원 X 4개=8.000원 (케이블랜드) 더싼곳있으면 말씀해주세요 <br />
은납 계산안함.수고료 계산안함 <br />
총 제작가격 66.000원 나오내요

황보승우 2007-12-02 20:34:07
답글

제가 쓰고있는 제품이네요 -_- <br />
저도 사용기에 혹해서 구입했는데, 처음 소리는 실망 그자체 였습니다. <br />
그래서 리뷰어님께, 처음 느낌을 물어봤었는데, 그분도 처음 느낌이 별로라는 답변을 얻었습니다. <br />
저도 한달 꾹 참고 에이징하니, 지금은 다른 순은선들이랑 잘 구분할수 없을정도로 에이징 되었네요. <br />
근데 절대 50만원대랑 같은 소리라고는 생각안합니다 -_- <br />
솔직히 제가 쓰고있는

박상훈 2007-12-02 20:39:59
답글

그 케이블 별로예요.<br />
그만하세요<br />
별 내용도 없구만...국내외업자들끼리 싸우는 것 같아요

유형욱 2007-12-02 21:06:34
답글

솔직히 저는 마이너제작사에서 단자나 케이블가지고 온갖 미사여구로 포장하면서 출시하고 몇몇 인사들이 변죽뽐뿌하면서 붐 조성하는 것을 별로 좋게 생각 안합니다만...<br />
<br />
이 게시물의 제목이나 내용은 좀 무리가 있다고 느끼고 있습니다. 게시물제목만 보면 모 사이트에서 만원짜리 물건 떼다가 6만원 넘게 받아먹는 것 같잖아요.. 사실 그게 아닌 것 같네요.<br />
<br />
50만원넘는 품질이다 뭐다...하는것에대해 이

임명상 2007-12-02 21:10:35
답글

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/korean/page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p94059108

박재현 2007-12-02 21:15:20
답글

그 제품사용안하고 있구요. 관심도 없습니다만 변민수님 말대로 일본서 벌크로 이걸 구입한다면 미터당만원 2미터 2만원 수수료 7천원 단자비 1만원 터미네이션 3만원 = 6만원이 넘네요<br />
터미네이션값을 등쳐먹었다는 내용인가요? <br />
<br />
벌크제품을 완제품으로 만든것과 비교를 하셔야죠.<br />
국내 저가 스피커에 실망한 기억으로 듣도보도 못하신 모든 국내스피커에 대한 폄하를 하더니 <br />
국산오디오 제품 전반

임종현 2007-12-02 21:16:15
답글

FTVS-408 나름 가격대비 괜찮은 케이블로 생각하고 있습니다. 오야이데사에서, 현재 이 동축케이블과 Switchcraft 3592AAU로 단자처리해서 1m짜리 페어를 4,410엔에 팔고 있습니다. 물론 인터케이블로 팔고 있습니다. 오야이데사도 인터케이블로 사용해도 괜찮다고 생각한 모양입니다. 상급모델인 FTVS-510은 아쉽게도 인터케이블로는 제작/판매를 하고 있지는 않습니다<br />

임종현 2007-12-02 21:23:15
답글

동축케이블은 같은 단자에 같은 길이에, 2,205엔에 판매하고 있습니다. 한 줄이니까, 딱 반값이네요.

박종은 2007-12-02 22:31:36
답글

일단 가격적으로는 크게 문제가 없네요<br />
미터당 만원이면 2미터니 2만원,<br />
순수 선재값이 2만원이니 나머지 4만원에서 단자값과 공임비, 공제가 아니니 마진을 생각하면 6만원이면 무리가 없는듯 합니다<br />
임명상님이 올리신 웹페이지를 가봐도 1미터 페어가 4,880엔인데 카나레 단자인 점을 감안하면 이건 거의 최저라고 생각됩니다<br />
<br />
동축케이블을 인터케이블로 활용하는 예는 많으니 이는 문제가 되지

변민수 2007-12-02 22:47:34
답글

50만원대 인터케이블과 맞먹는다는 말은 운영자가 했구요.<br />
<br />
케이블가격을 저런식으로 주소 한개만 달랑 적어놓고서 4,880엔이라고 하면 안되죠.<br />
<br />
일본도 미국처럼 최저가격과 아닌가격의 격차가 큰편입니다.<br />
그리고, 일본도 미국처럼 사람들이 최저가로 사지, 비싸게 사려고 하지는 않습니다.<br />
<br />
분명히 예전에 단자처리된 동축케이블이 1100엔정도 했구요.<br />

임종현 2007-12-02 23:03:32
답글

408-SR이라는 모델인데, 동일 모델을 동축으로도 판매하고, 인터케이블로도 판매합니다.<br />
http://oyaide.com/catalog/categories/c-1_6_42.html 에 가시면 제품사양을 보실 수 있습니다.

이종남 2007-12-02 23:04:39
답글

솔직히 합리적인 외국 판매사이트는 제가 더 많이 소개를 했을껍니다..<br />
<br />
전 많은 외국 가격을 다 알지만....... 기다리는 시간.. 귀차니즘 불확실성 생각하면.. 10만원 이하는 뭐.. 대충 손해보고 국내에서 사기도 합니다.... 따져보면 손해지만요...<br />
<br />
다 자기가 선택하기 나름이죠.. 전 솔직히 빈티지 고가 제품은 외국구매를 선호합니다... 그게 상당히 이익이거든요. 하지만 누굴 권하진 않

김기웅 2007-12-02 23:19:05
답글

변민수님... 스와니양스보다 저렴하게 가능하면... 한번 공동구매 해보시죠...ㅎㅎㅎ ^^

변민수 2007-12-02 23:27:35
답글

제가 보니까 오야이데사에서 파는 RAC케이블 30여개 중에서 그야말로 가장 싼 모델이군요.<br />
다른 RCA케이블들과의 가격차이도 무척 크구요.<br />
<br />
또 사용처를 보니까 영상용으로 먼저 적혀있고, 그다음이 음성용입니다.<br />
30여개의 모델들 중에서 가장 쌀 뿐만 아니라 유일하게 단품판매하는 모델입니다.<br />
단자도 620엔짜리 네개를 사용했군요.<br />
<br />
그리고, 오야이데의 외국사이

윤진상 2007-12-02 23:38:41
답글

저는 다른 댓글 다신 분들과는 조금 생각이 다릅니다.<br />
물론 국내 가격이 해외가격과 아주 많이 다르다는 것을 감안합니다.<br />
<br />
하지만...변민수님이 말씀하신것은 <br />
"우연히 글을 읽다가 단자처리해서 m당 6만얼마에 파는 회사제품이 알고 보니 해외에서는 1만원에<br />
팔더라" 라는 글 같은데...<br />
<br />
왜 그글에다가 국내에서 파는 가격보다 훨씬저렴하게 살 수 있다면 대행 해

김기웅 2007-12-02 23:39:39
답글

이런글에 리플을 달고있는 제가 한심하지만.... <br />
<br />
케이블이나 오디오기기들은 다들 자기 몸값보다 몇십배 비싼것과 비슷한 성능이라고 마케팅을 합니다..<br />
<br />
예전에는 몇십만원 dac공제하는데 천만원대 기기와 비교해달라고도 하더군요...<br />
<br />
물론 이런식의 뽐뿌가 사실일 가능성은 거의 없고.. 윤리적(?)으로도 좋진 않지만..<br />
<br />
이런씩의 뽐뿌는 너무 흔한일

유형욱 2007-12-02 23:44:52
답글

분명히 예전엔 단자처리된 동축케이블이 1100엔정도 했다고 자꾸 그러시는데... <br />
<br />
자료도 없고 지금 그 가격에 파는 곳도 없쟎습니까. 그렇다면 특가판매였을 수도 있고 원자재가격상승때문에 가격이 올랐을 수도 있죠. 그러니까 변민수님께서 주장하시는 지금의 최선의 구입가격은 뭐란 말씀인지 잘 모르겠습니다.<br />
<br />
그냥 '일년전에 만원에 분명히 팔았다...'는 주장은 잘 받아들여지질 않습니다. 일년전에

이종남 2007-12-02 23:57:40
답글

그런 물건은 제가 직접 구입을 해보질 않아서리...<br />
<br />
일본제품은 엔조이재팬을 통한 구입대행이 가장 많은데... 그럼 현실적으로 가격이 우찌 되냐요???

이승태 2007-12-03 00:55:53
답글

조금 논외이지만,<br />
<br />
원래 동축케이블이란게 FM 라디오나 TV 주파수 같은 RF 신호를 전달하기 위해서 주로 사용하지만, 음성신호같은 저주파 대역이나 더 낮은 주파수의 전기신호를 전달하는 용도로도 별 문제는 없을 것 같습니다. 오디오 인터케이블 제작에 대한 전기적 규격이나 그 재질에 대한 기준이 따로 없는 한은 말이죠.<br />
<br />
75오옴이니 50오옴이니 하는 동축케이블의 임피던스는 특성임피던스란 것으로,

장성수 2007-12-03 00:58:21
답글

변민수님 말씀의 쟁점은 가격도 가격이지만 '태생과 용도가 동축케이블인 제품을 한국에서 인터케이블로 둔갑시켜 그 가치를 과장해 소비자를 현혹하고 있다' 인것 같습니다.. 그래서 중간에 수입비용과 제작공임을 언급하며 가격의 정당성을 말씀하신분들과 충돌한게 아닌가 싶습니다. 인터케이블로 동축케이블을 쓰는게 어떤차이가 있는지 모르겠지만 막무가내로 지탄받을 글은 아닌것 같은데 단지 내가 쓰고있는 물건이라는 이유로 감정적으로 대할필요는 없을것 같습니다..

오희성 2007-12-03 01:09:13
답글

변민수님의 그간 글을 검색해보시면 반응의 이유를 아실겁니다.<br />
둔갑이란 말 자체가 모순입니다.<br />
코엑셜형태의 인터케이블은 다양하게 존재 하니까요.<br />

심성보 2007-12-03 01:28:27
답글

많이들 오해하시는 내용인 듯 싶습니다만, 원래 동축(Coaxial)은 디지털 전용이 아닙니다. 오히려 엄밀히 말하면 Coaxial이 더 RCA에 알맞는 구조랍니다. ^^;;<br />
<br />
참고로 하나만 말씀드리자면, 정상적인 하이엔드 터미네이션 방법에서 밸런스 케이블(Hot,Cold,쉴드) 구조인 케이블을 RCA로 만들 경우 두 중심선(Hot or Cold)중 하나는 사용하지 않는 것이 일반적입니다. 만약 그렇지 않을 경우 같은 케

김윤영 2007-12-03 02:23:53
답글

저는 이러한 논쟁에 참여할 만큼 지식은 없으나 참고로 말씀드리면, Van den hul에서 인터선으로 유명한 "The First"는 Digital Coaxial Cable로도 같은 제품을 팔고 있습니다.(Van den hul 홈페이지에서 확인 가능함)

exetream@yahoo.co.kr 2007-12-03 09:58:17
답글

변민수님 일단 제목이 너무 선정적이죠^^ <br />
본문을 읽어보면 1만원짜리를 6만원으로 둔갑을 해서 판매를 한다는 점과 인터케이블로는 사용 할 정도도 못되는 동축케이블을 과대 광고를 믿고 사람들이 좋아한다는 것이 주제인 것 같습니다.<br />
우선 가격은 1년전 1만원이었다는 점은 반박하기에 그렇습니다. 일예로 1년전에 BUY.COM에서 소니 mp3 player를 1기각 3*불 2기가 6*, 그리고 4기가 모델을 95불에 weekly

박재현 2007-12-03 10:03:45
답글

황색신문의 전형으로 보이는 글 제목만 봐도 정보공유라기보단 <br />
자신의 혐오증을 드러내기위한것 이상도 이하도 아닙니다. <br />
단자처리된 각각 1미터 총2미터의 인터선가격(수입하여 제작한 현재 완제품가격)과 <br />
아무것도 없는 벌크선 1미터값(과거의 원산지 벌크 재료가격)을 등치시켜서 <br />
1만원 짜리를 6만원에 판다는? 부조리한 상황을 연출하긴했으나 이것은 악성거짓말이죠. <br />
<br />
그저 힘

한민호 2007-12-03 10:10:09
답글

왜 괜히 말을 꺼내서 싸움을 만들어요.. ㅡ.ㅡ <br />
<br />
그리고 가르쳐 주는것도 고마운데 내가 비싸게 사서 배아파서 흥분 하시는건가요?<br />
<br />
싸우지들 마세요. 흥분해봐야 명만 짧아집니다. 원래 물건은 그 값만큼의 값어치를 합니다.<br />
<br />
100만원짜리면 100만원짜리 만원짜리면 만원짜리만큼 값을 한다는 겁니다.<br />

조창백 2007-12-03 10:55:50
답글

누가 선재를 공짜로 줘도... 만드는 노력값만해도 6만원 되겠어요...<br />
정말 황당한 제목에다가 어이없는 글....

홍상현 2007-12-03 12:38:26
답글

많은 분들이 좋게 쓰시는 반덴헐 컴비네이션도 coaxial 케이블입니다. 밸런스로 못만들 뿐이지 좋은 소리 내줍니다. <br />
1년전 가격을 메모해두는 민수님도 참 대단하십니다.

변민수 2007-12-03 14:46:24
답글

심성보님이 케이블이론의 전문가이신지 아닌지는 모르겠으나, 제가 좀 전문가에게 문의를 해보니 동축케이블이 일반적으로 쓰이는 인터선에 비해서 오히려 더 좋다는 것은 틀린것 같습니다. <br />
<br />
그리고, 거기에 덧붙여서 그러더군요. 그럼 왜 다들 동축케이블을 인터선에 사용하지 안 사용하겠나고... <br />
저도 할 말이 없더군요. <br />
<br />
저는 전문적인 지식이 없으니 심성보님 같은 전문가분께 다시 문의드리세

hd2002@dreamwiz.com 2007-12-03 14:57:02
답글

궁금해서 그러는데 페어에 1만원 이라는 예깁니까?<br />

김기웅 2007-12-03 15:07:37
답글

동축케이블과 디지털케이블은 다른 개념 입니다... -_-;;;

변민수 2007-12-03 15:16:22
답글

아닙니다. 예전에 동축케이블 단품으로 만원정도 했었죠.<br />
<br />
FTVS-408 는 75옴 동축케이블입니다.

변민수 2007-12-03 15:43:50
답글

그리고, 또하나...<br />
<br />
이러더군요.<br />
<br />
75옴 동축케이블이 물리적(전기적)특성때문에라도 분명히 인터케이블로 쓰기에는 부적합하다는 것이 밝혀져 있는데, "이러한 음질적 손해는 선의 길이가 매우 짧으면 사람의 귀로 감지하기 힘들다" 라고 하는것은 결국 실용론자들의 주장밖에는 안된다고 말이죠.<br />
<br />
저도 생각해보니 그러더군요.<br />
<br />
더군다나 실용론자들의 케이블

이종남 2007-12-03 15:57:40
답글

인터케이블과 동축케이블은 엄연히 다른 케이블이죠.. 모양은 비슷하지만 통과하는 신호가 전혀 다르죠..<br />
<br />
동축케이블은 주로 수MHz 이상의 고주파의 전달에 최적화된 케이블입니다. 이에 비해서 인터케이블은 가청주파수에 최적화가 된것이고요.. 아무래도 소리도 다릅니다.. 인터선대신 동축을 사용하면 중고역이 강조되는 현상이 많이 나타나죠.... 뭐 전기는 다 통하는 도체이므로 상관없다 하면 모르겠습니다....<br />
<b

exetream@yahoo.co.kr 2007-12-03 16:03:32
답글

솔직히 아까 말씀드렸듯이 변민수님의 본문을 보면 제일 먼저 떠오르는 건 1만원이 6만원으로 둔갑밖에 떠오르는 것이 없습니다. 오히려 댓글을 죽 읽어봐서 변민수님의 주장이 오디오 하는 사람들이 다시한번 생각해 볼 수 있는 좋은 주제이라는 것을 알게되었지요. <br />
제가 볼때 변민수님이 댓글에 다신 글들처럼 본문을 쓰신다면 많은 사람들이 아주 공감하는 좋은 글이 아닐까하는 생각을 하게 됩니다.

변민수 2007-12-03 16:10:01
답글

"지금까지 해온 그동안의 글때문에 이런 대접을 받는 것이 아닐까 합니다" <br />
<br />
정말 제가 보기에는 거의 인신공격 수준이군요. <br />
<br />
저의 그동안의 글들이 도데체 어쨌기에 이런 대접을 받는다는 거죠? <br />
<br />
정말 자신들의 글들의 내용이나 말투는 다 괜찮고, 저의 글들은 문제가 많다고 느끼시나요? <br />
<br />
<br />
대단한 자신감이시군요.

변민수 2007-12-03 16:22:13
답글

그리고, 박재현님<br />
<br />
"헐뜯을 구실 없나 해서 뱉은 억지스런 거짓투정에 불과"<br />
<br />
제발 잘 모르면 댓글이라도 달지 말고 그냥 조용히 계세요.<br />
<br />
이게 그렇게 간단한게 아닙니다.<br />
<br />
제가 적은 글들을 죽 읽어보세요.<br />
<br />
스와니양스의 이번 케이블은 별로 대단해 보이지 않다고 치부하기에는 근원적인 문제점이 많습니다.<br />
<br

송민 2007-12-03 17:11:32
답글

잘모르는 선량한 초보오디오파일들에게 손해를 입히는 일 ...<br />
어디서 정보를 입수했는지 모릅니다만 지금당장에 그가격에 구할수없는 현실을 감안하신다면 <br />
님께서 잘못을 저지르는 거라 생각해보시길 바랍니다 <br />
한말 또하고 또하게 만들지 마시구요 스와니양스를 옹호하는건 아니지만 스와니양스 사장님과 이케이블을 사용하는 사용자들 절대바보가 아니라는것 또한 생각해보시길 바랍니다 <br />
스스로 생각해보시길 바랍니다

이승태 2007-12-03 17:28:05
답글

물리적인 양을 비교할 때는 단순히 상대적인 크기만 비교하기 쉬운데 기준값에 대한 비교도 같이 해야 합니다. 예를 들어 A=1, B=100 이라고 하면 B 는 A 의 100 배지만 C=10,000 큰 값을 가진 C 에게는 A 나 B 나 크기에서는 그게 그겁니다. <br />
<br />
케이블의 전기적 특성이 저항이나 정전용량의 단순비로만 결정된다면, 동일한 선재를 사용한 1m 길이의 인터케이블과 2m 길이의 인터케이블은 청감시 구별이 되어야

황일기 2007-12-03 17:48:17
답글

변선생 본문중 이런 내용이 있더군요...<br />
<br />
"왜 코메디 같다는 생각이 자꾸 들까요? <br />
<br />
제가 모르는 또 무엇인가 있는걸까요?"<br />
<br />
예, 아주 모르는것이 무지 많습니다...<br />

변민수 2007-12-03 17:53:08
답글

황일기님, 그래서...<br />
<br />
숨겨진 진실이라도 있단 말입니까? 한번 속시원히 말해보세요.<br />
<br />
정말 웃기는 사람들이군요. <br />
<br />
이렇게 설명을 해도 내용에 대한 반박은 못하고, 그냥 무조건 인정은 안하려 드는군요. <br />
<br />
우스워서 저도 이제 포기했습니다. <br />
<br />
그냥 그렇게 Silver Suit 케이블로 하이엔드 음질이라고 자위하면서

변민수 2007-12-03 17:58:06
답글

송민님 글속에는 아무 내용도 알맹이도 없으니까 이제 반복글 적으려면 그만 하시고요. <br />
<br />
이승태님의 글은 실용론자들의 글과 아주 똑같으니까 여기다 댓글 달 자격이 없네요. <br />
<br />
왜냐하면 실용론에 입각하면 아예 하이엔드 오디오케이블 회사가 필요치 않은 세상이니까요.<br />
왜 이 글을 읽었는지도 이해가 안 가네요. 실용론에 의하면 무협지같은 내용일텐데...

이승태 2007-12-03 18:06:29
답글

아, 제 말은 동축케이블 선재를 오디오 인터케이블 용도로 사용하여도 전기적으로는 그리 문제될게 없다는 말입니다. 들어보고 나서 취향대로 선택하면 그만인 것이죠......^^

이승태 2007-12-03 18:08:18
답글

그런데 댓글도 허락이나 자격이 필요한가요.....

차영필 2007-12-03 18:13:02
답글

그냥 Silver Suit 인터케이블에 사용되는 선재는 인터케이블용 동축케이블이 아니라 75옴 동축케이블이다<br />
라는 정도가 핵심인것 같은데...<br />
6배 가격 뻥튀기는 왜 나오고<br />
고급 케이블로 속여 소비자에게 피해를 끼친다는 내용은 왜 나오는 것인가요?

변민수 2007-12-03 18:23:14
답글

이승태님 말은 말이 안됩니다.<br />
그럼 뭐하러 좋은 케이블 구하려고 여기저기 알아보고 사용기 보고 고르고 또 고르고 해서 사나요?<br />
<br />
이승태님 이론은 그냥 대충 아무거나 써도 별 상관있냐는 실용론과 일맥상통해 보입니다.<br />
제가 그렇게 설명드렸고, 전문가도 고개를 저었는데 , 별 문제될게 없다니요.<br />
뭐하러 그렇게 모험하면서 그런 케이블을 삽니까?<br />
<br />
다른 싸고 좋은 케

송민 2007-12-03 18:37:05
답글

딱 한마디만 ...<br />
변민수님 잘나셨으니까 <br />
1만원짜리 6만원에 파는 선재 좋지도않은선재 인터케이블로는 아니올시다 하는 케이블이니까 눈탱이쳐서 파는거라 했으니까 <br />
그걸 사용하는 사용자나 판매자 코메디하는거니까 <br />
잘난 변민수님께서 아시는가격으로 판매좀 하시죠 .. 그럼되겠네 ..<br />
답답한분 진짜 외통수인분일쌔 .. 한국 오디오파일들 봉 안되게 ..해보시죠 자신없으면 이딴글 쓰질말던지요

변민수 2007-12-03 18:43:24
답글

그게 아니죠.<br />
<br />
사실 오디오케이블은 해외배송료가 7000원 밖에는 안 합니다. 더군다나 관세,부과세도 없죠.<br />
<br />
저는 타오바오 / 비디오곤 / 오디오곤 강추합니다.<br />
<br />
앞으로 한국오디오파일들이 전부 이런곳에서 좋은 물건들 싸게 구입하기 시작하면, 한국의 케이블공제사이트들이 이제까지 저질렀던 양심없는 행동들이 점점 줄어들 거란 말입니다.<br />
<br />
이건 거의

변민수 2007-12-03 19:21:08
답글

차영필님, 정말 글을 다 읽었는데도 모르시는 겁니까?<br />
<br />
일단, 다들 보니까 1년전에 과연 단돈 1만원에 동축케이블을 일본에서 팔았는지가 못 미더운것 같네요.<br />
<br />
제가 말씀드릴께요.<br />
지금 오야이데 일본 홈페이지에서 완제품 동축케이블이 2200엔에 팔리고 있습니다.<br />
하지만, 단자와 핸더가 스와니양스제품보다 뛰어난 것이죠.<br />
원래 자사페이지가 가장 비쌉니다. 안 그러

차영필 2007-12-03 19:21:21
답글

75옴 동축케이블로 만든 인터는 저라도 아주 저렴한 가격이 아닌 한 구입하지 않겠습니다.<br />
오디오수입상들의 폭리에 당하지 않고 오늘날 이용할 수 있는 다양한 루트를 통해 저렴하게 오디오를 구입하는 것도 합리적 소비자의 아주 좋은 방향입니다.<br />
소비자의 소비 형태가 다양해지면 판매자도 거기에 따라가던지 아니면 소량고가정책으로 나가던지 알아서 이익을 최대화하겠지요<br />
<br />
그런데 글을 죽 읽어봐도<br />

이승태 2007-12-03 19:45:04
답글

동축케이블을 만드는 재료의 차이에 대한 비교가 아닙니다. 당연히 좋은 재료와 나쁜 재료로 만드는 동축케이블이라면 성능 차이가 있겠지요.<br />
<br />
똑같은 선재, 즉 은이든, 순도 높은 구리든 아니면 업체 비장의 조합으로 만든 금속이든 원래 목적인 RF 용으로 케이블을 만들었다 할지라도, 동축구조가 아니지만 똑같은 재료를 사용한 오디오 인터케이블과 비교해서는 음성주파수 대역의 저주파 신호를 전달하는 용도로 사용하여도 그리 전기적

변민수 2007-12-03 19:57:35
답글

아 정말 대단들 하시네요. <br />
끝까지 자기네들이 옳다고, 우기네요. <br />
<br />
그러면 뭐하러 그 케이블을 사냐고요??? <br />
그런 마인드 - 기술적 수치는 좀 차이 나지만, 소리는 별차이없을것이다 - 면 실용론자들보다 더 심한거잖아요?????? <br />
<br />
실용론자들은 적어도 전기적특성이 거의 차이가 없기 때문에 초절저가케이블과 몇천배 차이나는 초하이엔드케이블과 음질에서 차이가 없다는 겁니다

홍상현 2007-12-03 19:57:46
답글

민수님 참 외롭게 고생하시는군요...<br />
제목과 내용을 떠나 댓글들을 쭉 읽어보다 보니 이런 생각이 드네요...

이승태 2007-12-03 21:10:09
답글

주장의 차이를 나누기에 앞서 정말 무례한 분이군요.....

변민수 2007-12-03 21:25:50
답글

내가 무례한 놈이면 다른 사람들은 뭐냐? <br />
이선생도 마찬가지로 도데체 뭐하는 거냐? <br />
<br />
가만 보면 항상 쌍스러운 호칭으로 먼저 시비거는 놈들이 꼭 상대방 말투를 걸고 넘어져요. <br />
<br />
이봐요 이선생.(이거 황일기란 놈이 쓰던데 되게 기분나쁘더군요.) <br />
<br />
도데체 하고싶은 말이 있으면 내용있는 말을 적어요. <br />
<br />
위에 한번 당신이 적은 글을

이승태 2007-12-03 21:32:09
답글

변민수님은 제가 말하는 바를 전혀 이해못하고 계시는군요. <br />
따라서 어떤 무례한 표현을 하시던 저는 화를 내지는 못하겠군요.<br />
평안하시길.....

변민수 2007-12-03 21:46:14
답글

아닙니다. 지금 이승태님은 자신의 말만 계속 되풀이하고 있는 겁니다.<br />
<br />
생각해 보세요.<br />
<br />
저도 댓글을 쓰면서 현재도 일본에서 완제품이 판매된다는 것을 알았고, 또 현재의 가격도 알게 되었고, 더더군다나 이곳에 전문가인척 하는 여러사람들이 동축을 인터로 써도 아무 문제 없다...<br />
<br />
더 나아가서 어떤 전문가인척 하는 분은 오히려 더 좋다...<br />
<br />
이렇

변민수 2007-12-03 22:08:36
답글

더 웃긴건 뭔지 아십니까?<br />
<br />
이곳에서 저의 주장을 공격하는 사람들 모두가 바로 완전한 비실용론자라는 겁니다.<br />
<br />
그걸 어떻게 아냐구요?<br />
왜냐하면 실용론자들은 아예 이 토론의 시작자체가 아예 무협지이기 때문이죠.<br />
<br />
그런데, 이러한 사람들이 어떤지 아십니까?<br />
<br />
실용론자들에게 공격받을때는 아주 극렬하게 저항하죠.<br />
"전기적수치가

송민 2007-12-03 22:36:21
답글

싸구려인지 음질이 안좋은지 들어나 보시고 하는소리인가요 ?<br />
안들어보셨죠 ?<br />
그렇다면 싸구려니 소리안좋다 말씀할 단계가 아니라 생각되는대요 <br />
들어나 보시고 이런소리 하면 이해됩니다만......... 각기 매칭도 생각안해보신거죠 <br />
그냥 내가 1년전에 가격 이랬는데 지금 6만원하네 ..어이없내 ..이러신거죠?<br />
딸랑 선재 1미터페어 있으면 오디오에 연결해서 소리나옵니까? 소리나게끔 만들어야

이승태 2007-12-03 22:39:12
답글

1) 인터케이블에 대한 실용론적, 또는 재료(=가격)의 차이에 대한 생각 : <br />
<br />
미터당 천원짜리 막선이건 10만원짜리 순동선건 청감상의 별 차이가 없다.<br />
따라서 케이블을 만드는 원재료에 따른 청감상의 별 차이가 없다.<br />
기본적인 전기적 특성(손실은 적게, 주파수 왜곡은 없게...)을 만족하면서 만듬새가 좋은 적당한 가격의 케이블이면 충분하다.<br />
<br />
<br />
2) 인터케이

변민수 2007-12-03 23:01:54
답글

지금 이승태님이 놓치는게 있습니다.<br />
<br />
한번 오디오케이블의 진실(스피커와 인터커넥터가 사이트가 틀릴겁니다.)이라고 검색을 하셔서 한번 보세요.<br />
아니면 여러군데로 검색을 하던지요.<br />
<br />
오디오케이블에서 저가와 고가를 나누는것은 케이블 재료가 비싸고 싸고가 아닙니다.<br />
<br />
심지어는 케이블재료(혹은 원가)가 오히려 비싼것이 몇백불짜리로 책정이 되고, 더 싼것이 수백만원짜리

변민수 2007-12-03 23:03:39
답글

그리고, 송민님은 아직도 맨 처음글과 똑같은 글을 반복해서 적기때문에 더이상 답글달지 않겠습니다.

이승태 2007-12-03 23:14:58
답글

별 해괴한 설명을 다 보는군요. 전 도무지 이해못하겠습니다.<br />
<br />
변민수님은 문제를 요약하고 단순화시켜 한곳에 초점을 맞추기보다는 오히려 하나의 단초에서 무한히 생각을 확장시키고 만들어가는 타입이군요. 가끔 해외 사이트의 내용을 자의적으로 해석하여 몇번 회원님들께 지적을 받은 것으로 알고 있는데 이해가 가는군요.<br />
<br />
상상력은 해리포터나 반지의 제왕을 이해할 때 필요한 것이지, 현실적인 내용을 유추하고

황일기 2007-12-03 23:21:29
답글

【악성댓글 처벌법규】 <br />
<br />
죄명 <br />
적용법조 <br />
비고 <br />
<br />
명예훼손 <br />
<br />
(사실 유포) <br />
정통망법 제61조 제1항 <br />
<br />
형법 제307조 제1항 <br />
3년이하 징역, 2천만원 이하 벌금 <br />
<br />
2년이하 징역, 500만원 이하 벌금 <br />
<br />
명예훼손 <br />
<br /

변민수 2007-12-03 23:28:08
답글

먼저 "방귀 뀐 놈이 성낸다 "라더니 "먼저 시작한 놈이 성낸다" 란 속담도 있나요?<br />
생각이 안 나내요.<br />
<br />
<br />
이승태님, 참 답답하네요.<br />
<br />
지금 스스로 자신의 주장을 정리해 놓고도 왜 그러세요.<br />
<br />
같은 재질이면 소리가 같다면서요?<br />
이건 실용론에서도 주장하는 거라니깐요?<br />
<br />
실용론한국사이트에도 한번 가보세요. 그곳

변민수 2007-12-03 23:37:34
답글

이승태님 다시한번 잘 읽고서 그 다음에 곰곰히 한번 생각해 보세요.<br />
<br />
은선을 쓰던 동선을 쓰던 그 재료가격에 따라서 가격이 결정되는게 아니예요.<br />
바로 그 구조가 가격에 가장 큰 영향을 끼치는 겁니다.(은이 당연히 동보다 비쌀것 아닙니까?)<br />
<br />
하지만, 오야이데의 FTVS-408 은 동축선입니다.<br />
이게 은선이기 때문에 동축선이 아니라 은선을 이용해서 동축특유의 구조를 갖고

변민수 2007-12-03 23:41:36
답글

즉, 75옴 동축특유의 구조는 그 재료가 은이건 동이건, 일반 막선 인터선보다 음질적으로 취약하다니깐요!!!!<br />
<br />
그냥 자신은 이해안간다고 하면되지, 상대방을 흠집내고 해괴하다고 하고, 모욕을 줍니까?<br />
<br />
어떻게 자신의 이해력을 욕하지 않고 상대방을 오히려 욕합니까?

송민 2007-12-03 23:49:14
답글

즉, 75옴 동축특유의 구조는 그 재료가 은이건 동이건, 일반 막선 인터선보다 음질적으로 취약하다니깐요!!!! <br />
이말은 어디까지나 변민수님 생각에 불과하지 않다니까요!!!<br />
사람이 말입니다 일방적인 외골수적인 생각과 말로 살아가는게 아닙니다 <br />
받아드릴때는 겸호하게 받아들이고 상대의 의사를 존중해가며 말을해야 하는게 짐승틀린점 입니다<br />
일방적으로 자기생각만 올다고 생각하고 말하는건 잘못되도 한참 잘못

변민수 2007-12-04 00:08:59
답글

송민님 지금 또 다시 원점으로 돌아가서 말도 안되는 글 계속 적을 겁니까? <br />
<br />
일반막선인터선이나 하이엔드 인터선이나 기본이상의 구조만 되면 전기적특성은 차이 없다니깐요? <br />
물론 기본이상의 구조인 막선입니다. <br />
<br />
그리고, 75옴 동축구조는 어쩔수 없이 태생적으로 전기적특성이 차이가 납니다. 한부분만 그런것이 아니고 여러부분이요. <br />
이미 외국에서는 다 그래프와 표로 실측이

jin6613@naver.com 2007-12-04 00:20:39
답글

본문의 내용은 딴 나라에서 그것도 1년 전에 1만원짜리 선을 국내의 스와니**에서 6만씩이나 받아 쳐먹으면서 <br />
폭리를 취하느냐....<br />
50만원대의 케이블과 버금 간다는 뽐뿌를 하면서~~~~~~~~~~~~요말 아닙니까?<br />
<br />
써 보셨나요? 변 민수님?<br />
전 중고 10만 이하의 선보다 좋아서 다 내치고 요놈 쓰고 있는데....<br />
아 6만에 이런 소리라면 정말 좋은 케이블입니다.

변민수 2007-12-04 00:31:14
답글

자기 생각만 하는군요.<br />
제가 이글에서 나이 이야기 꺼내지도 않았구요.<br />
<br />
제가 먼저 글이 거칠어 졌습니까?<br />
보아하니 사용자분 같으신데...<br />
<br />
이렇게 댓글이 길어지고 말이 거칠어진게 꼭 제탓만 있습니까?<br />
<br />
다른 사람들 글 한번 보세요.<br />
먼저 시작한게 누구인지 말이죠.<br />
<br />
점점 말을 빙빙돌리면서 화를 돋구며, 변선생

송민 2007-12-04 01:19:28
답글

변민수님 지금 장난하십니까 ??<br />
님께서 글쓰신글의 중요내용은 이선재의 좋고나쁨이 아니라 <br />
1만원짜리를 6만원에 파는 현실을 꼬집어서 쓰신글로 알고있는대요 <br />
뭐가 어쩌구 저쩌구 선재가 이러쿵 저러쿵 말돌리시기 하십니까?<br />
한말또한다고 생각하실께 아니라 글쓰신내용을 잘읽어보시고 댓글들 잘읽어보세요 <br />
나 바보요 하는 소리로 들릴뿐 설득력있는 내용하나도없는 내용추가적인 댓글 달지마시구요 <b

송민 2007-12-04 01:25:59
답글

제가 동문서답하는 하는거 같죠 <br />
왜 그렇게 느껴질까요 ?<br />
그것은 님께서 글쓰신원점의 생각과 지금의 님께서 쓰신 댓글의 내용이 다르기 때문입니다 <br />
타당성있는 내용 ...주장하고있는 내용이 처음 글쓰신 당시의 생각과 너무다른 댓글뿐이라는거죠<br />
그래서 그렇게 들릴뿐 ..<br />
남들이봐도 님께서 글쓰신내용이 이해가간다 ..참고됐습니다 . 보다<br />
반박의 댓글이 더 많다고 느껴지지 않습

변민수 2007-12-04 01:34:21
답글

참 이제는 어이가 없다 못해서 웃음밖에 안 나옵니다. <br />
<br />
제가 마지막으로 묻겠습니다. 참 어이가 없어서... <br />
<br />
그럼 도데체, 송민님의 주장이 뭡니까? <br />
<br />
제 주장은 왜 일본에서 싸구려 저가동축선으로 판매가되는 케이블이 갑자기 스와니양스라는 한국회사에서 6만원이라고 하는 비싼 가격으로 인터선으로 둔갑을 해서 팔리면서 50만원대에 버금가는 소리라는 뽐뿌를 받고 있냐는 거고

송민 2007-12-04 01:34:55
답글

한가지더 오디오에 끝이 있다고 생각하시나요?<br />
오디오에 밑이 있다고 생각하시나요?<br />
개인적으로 자기취향에 &#47583;춰가면서 취미생활을 즐기기위한것이 오디오라 생각합니다 <br />
그런데 님께서 뭔데 이선재 싸구려니 인터선으로는 막선이니 이런소리 하십니까?<br />
그정도로 님께서 경험이 풍부하시고 경험많으시고 이세상에 모든기기들 다 경험해보셨나요?<br />
그게 아니라면 이선재 좋다고 사용하시는분이나 천원짜

변민수 2007-12-04 01:41:21
답글

아니 주장을 또박또박 적고난 후에 충고같은 말 하고 싶으면 적으라니까 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ<br />
<br />
또, 동문서답을 하면서 알맹이 없는 글만 줄창 해대는군요.<br />
<br />
도데체 송민님 지금까지 자신이 적은 글을 한번 돌아보세요.<br />
<br />
아 이것 참 어이가 없네.<br />
<br />
<br />
알았어요. 님 충고 다 알겠으니까...<br />
<br />
마지막으로 그래서 무슨 주장을

송민 2007-12-04 01:44:23
답글

제 주장은 왜 일본에서 싸구려 저가동축선으로 판매가되는 케이블이 갑자기 스와니양스라는 한국회사에서 6만원이라고 하는 비싼 가격으로 인터선으로 둔갑을 해서 팔리면서 50만원대에 버금가는 소리라는 뽐뿌를 받고 있냐는 거고. 이러한 현실이 어처구니가 없다는 겁니다. <br />
님께서 쓰신글입니다 맞죠?<br />
그리고 제주장은 님께서 싸구려 저가 동축선으로 판매되는 선재가 들어보니 소리도 생각보다 좋더라 <br />
그리고 지금현재 님께서

송민 2007-12-04 01:48:23
답글

반말하지마시고 ...어디서 반말짓거리 합니까?<br />
잘난척을 하실려거든 진짜 잘나서 잘난척하면 이해갑니다 <br />
쥐뿔만한 지식가지고 잘난척하면 절대 안되요

변민수 2007-12-04 02:01:46
답글

나원 참...<br />
<br />
아니 그게 주장입니까?<br />
"직접 써보기 전에는 이런 문제제기할 자격도 없다!!!"<br />
<br />
에이! 이사람아!<br />
<br />
그게 말이 됩니까?<br />
<br />
그럼 외국에서 100만원에 팔렸던 프로용앰프를 어떤샵에서 300만원에 팬 빼고 방열판 달아서 "삼천만원대 하이파이앰프의 성능입니다" 라고파는걸 제가 확인하고서, 이게 말이 되냐! 어처구니가 없다!

송민 2007-12-04 02:06:31
답글

그리고 오디오를 하시려면 재대로 하세요 <br />
기기나 선재의 특성이 있다면 장점이 뭐고 단점이 뭐다 느껴보시구요 만든사람의 열정을 생각해보시길 권합니다 그리고 기기의 특성을 최대한으로 살려보는 열정을 길러보시길 바랍니다 <br />
제가 보기엔 참 딱해 보입니다

변민수 2007-12-04 02:09:08
답글

그리고, 이렇게 된게 다 저의 글에 반박글을 단 모든 사람들 때문입니다.<br />
<br />
저의 말투가 점점 거칠게되고, 모르는 지식을 다른곳에 문의를 해보고 하게 된것도 다 반박글을 단 사람들 때문이죠.<br />
<br />
반말하지 말라구요?<br />
<br />
반말 아니고요. 송민님 글 한번 죽 찾아서 보세요.<br />
송민님은 저에게 곱게 말했나요?<br />
<br />
저는 절대로 저에게 거칠게 말하지 않

변민수 2007-12-04 02:12:30
답글

"제가 보기엔 참 딱해 보입니다 "<br />
<br />
제가 하고 싶은 말을 먼저 하셔서 아쉽네요.<br />
<br />
님도 알맹이 없이 계속 충고만 하시느라고 수고 많으셨네요.<br />
<br />
앞으로는 자신도 좀 돌아보면서 자신에게 충고 좀 하시고 사세요.<br />
그리고, 남의 말투가 듣기 싫으시면 자신부터 먼저 고치구요.<br />
<br />
그게 지혜입니다.

송민 2007-12-04 02:16:32
답글

허허 또 혼자만의 생각으로 댓글 다십니다 쯧쯧<br />
글맹점을 벗어난 예를들면서 자꾸 말꼬리물기 댓글 다시는군요<br />
변민수님 님께서 제목에 명시한대로 1만원의 선재가 스와니양스에서 6만원으로 둔갑 이라 하셨죠?<br />
그말에 책임질수 있습니까? 왜 6만원에 판매가 되는지 아직도 모르시나요?<br />
님생각으로 미터당1만원 페어2만원 이면 인터케이블로 사용됩니까?<br />
선재의 음질이 나쁘던 좋던 다 떠나서 ....2

송민 2007-12-04 02:20:44
답글

님장님이에요 ? <br />
"뭐라구요? 동축구조가 오히려 아날로그인터에 더 좋다구요?? ㅎㅎㅎㅎ "<br />
이런말 한적없는대요 댓글 쓰시려거든 잘보고 생각잘해서 쓰셔요

송민 2007-12-04 02:24:18
답글

님 쭉 댓글들 읽어보세요 저뿐만 아니라 님의글에 댓글다신분들 거의다 님께서 쓰신글에 뭐라하셨나 보시고 댓글 다세요 <br />

김성준 2007-12-04 03:07:31
답글

답글 내용을 보면.. 송민님 말씀에 공감합니다.<br />
그리고, 오디오를 대부분 취미로 하실텐데.. 무슨 취미를 이렇게 스트레스 받고 열받아 가며 하는지 모르겠네요...<br />
때로는 내 주장이 옳아도.. 다수의 의견이 반대적인 의견이 있다면.. 혹시나 내가 잘못알고 있는건 아닌가,<br />
라는 생각도 한번 해볼 필요도 있다고 봅니다.<br />

신응용 2007-12-04 03:28:40
답글

아무리 냉철하게 반응들을 하신다 하더러도 지식이 많으신지 수박겉&#54641;기 식이신지 여하간 변민수님은 절때 타협이란 없는 분 같습니다. <br />
부드럽게 대처하실 수도 있을꺼 같은데 매번 잘 모르는 사람들아 잠자코 있어~~! 라는 생각만 듭니다. <br />
<br />
마지막으로 변민수님 일본 오야이데 싸이트에서 파는 408-SR 완품은 2개 한조의 가격이 2.200엔이 아니고 동축 한개만 2,205엔 입니다. <br />
L

변민수 2007-12-04 03:31:27
답글

어휴 정말.<br />
<br />
신응용님 제가 1만원하던 동축케이블이 어떻게 해서 가능한건지 설명하면서 완제품 동축케이블이 2200엔에 현재 판매하고 있는데, 이것이 홈페이지 가격이기 때문에 최저가로 충분히 가능한거다"라는 의미로 적은것 아닙니까?<br />
제가 4400엔이면 그냥 인터케이블이라고 표현하지 뭐하러 동축케이블이라고 표현합니까?<br />
<br />
정말 이놈의 말꼬투리 잡기는 정말 대단하군요.<br />
<br

신응용 2007-12-04 08:57:26
답글

공공의 적이란게 따로 없군요...<br />
없는 주머니의 많은 가난한 매니아들을 위해서 힘쓰시는듯 좋은 취지이신것 같은데,하지만 왜 거의 모든 분들께서 변민수님의 본글이나 줄곳 외골수로 대처하는 댓글에 대해서 반감을 사는 것인지 이해를 좀 하셨으면 좋겠군요...<br />
물론 이런 글도 이해하시지 않겠지요...<br />
<br />
ps. 그럼 또 이런 댓글에 한번쯤 사람들이 왜 반감을 하는가를 생각키 보단 "지금 케이블 예기하는데

박재현 2007-12-04 10:14:27
답글

변민수님... ㅎㅎㅎ 의식이 혼란스러운가봅니다. 앞에서는 존칭 문장뒤에서는 하대. <br />
글에서 읽고싶은 문장만 따서 읽고, 띄엄띄엄 하게 맘대로 상상의 나래를 펼치는 국어 독해능력으로 무슨 영어를 잘 인용하는지 궁금하군요. <br />
자 다시 설명합니다. 밑줄쫙... 빨간줄 쳐가면서 다시 읽어봇세요. <br />
<br />
단자처리된 각각 1미터 총2미터의 인터선가격(수입하여 제작한 현재 완제품가격)과 <br />
아무것도

오희성 2007-12-04 10:49:24
답글

쭉 보아하니 고생들 하십니다.<br />
<br />
동축구조를 인터선에 쓰면 바보되고...그런 하이엔드 회사들을 바보만드는 위대하신 분하고 무슨 말싸움들을....<br />
<br />
그만들 하세요^^

황보승우 2007-12-04 10:50:02
답글

이런 논란의 소지가 있는 제품은 판매를 중지해야 된다고 봅니다.<br />
<br />
저도 쓰고있지만, 만약 스와니양스에서 원래 케이블이 디지털동축케이블용이라고 정확하게 정보를 올렸었으면 절대 구매안했을 겁니다.<br />
<br />
제가 쓰고있는 다른 10~20만원대의 순은 인터케이블들과 비교하면, 확실히 떨어집니다.<br />
<br />
처음 연결했을때의 실망감은 "역시 6만원에 파는 이유가 있었군." 이었습니다.

정현철 2007-12-04 10:55:29
답글

댓글이 100여개 넘게 달릴 정도로,, 그리 욕 먹을 짓을 한 건가??<br />
<br />
그건 둘째치고, 잘잘못을 떠나, 한 사람, 몰아세우는 이런 모양새, 영 보기 정말 않 좋군요,<br />
아주 신나서 댓글다는군요,<br />
나는 한 마디 툭 던진 거지만 당하는 사람은 수십마디의 질책입니다,<br />
댓글 달면서 그런 것도 생각 안 해 보나?<br />
<br />
위에서 이미 남들이 몇 마디 했으면 나도 비판하고

이병철 2007-12-04 12:58:23
답글

원래동축케이블용이라고 사이트에 명기한다면 알고 살 사람 몇이나 될까요? <br />
저 같아도 안 사겠습니다. 예전 가격이 어떻고 성능이 어떻고 간에... 찝찝하죠<br />
동축케이블을 아날로그로 사용이 가능하고 안 하고를 떠나서 만들어진 용도를 떠나 다른 용도로 바꿔서 <br />
쓰고 싶은 사람이 상식적으로 많을 것 같지는 않습니다.

yans@naver.com 2007-12-04 16:15:04
답글

안녕하십니까? 스와니양스 양준영입니다. <br />
먼저 본 게시판에 사용자가 아닌 관련 업체로서 답변을 올리는 것에 대해 무례를 양해 말씀올립니다. <br />
또한 와싸다 회원님들의 스와니양스에 대한 관심과 아낌없는 사랑의 감사함에 좋은 오디오 제품을 만들고자 노력합니다. <br />
<br />
위 사진은 지난 6월 4일에 수입원으로 부터 공급받은 오야이데 케이블롤과 RCA단자입니다. <br />
하얀색 롤통은 일본 오야이데에서

ltdyk@bcline.com 2007-12-05 09:35:11
답글

위 사항이 일절 사실과 부합하지 않을 시에는 소비자로서 업체의 기만 행위에 대한 '고소,고발' 조치를 취할 수 있음을 경고하는 바입니다.

박정용 2007-12-05 18:23:37
답글

윗쪽에 나온 내용이 모두 진실이라면.. 이건 사기극이군요. 업체명 똑똑히 기억하고 있어야 할듯.

황보승우 2007-12-05 22:08:49
답글

진실이 밝혀지니, 상업적인 이미지 손상으로 고소를 한다니... 적반하장도 유분수지...<br />
<br />
기업정신이나 마인드가 제대로 박힌 회사인지 궁금하군요.

hd2002@dreamwiz.com 2007-12-05 23:21:35
답글

마지막 댓글들 웃겨요.

  • 광고문의 결제관련문의