제목

글쓴이

말씀하신 2wan 지원하는 라우터(공유기)에 16포트 허브를 물리고 허브에 14대를 연결하시면 됩니다.<br />
2wan의 장점은 트래픽 분산일 경우 보다 원할한 인터넷 접속환경을 지원해주며,<br />
만약 두 회선중 1회선이라도 문제가 생기면 끊김없이 다른 회선으로 연결을 해주는 것이 특징입니다.<br />
그렇기 때문에 일반적으로는 같은회사 회선 2회선보다는 1회선은 빠른것, 1회선은 같거나 좀 느린<br />
다른 회사의 회선을

만약 1wan 8포트를 2network으로 구성하시면 각각의 네트웍으로 구성되기 때문에<br />
14대간 네트웍 공유가 안될수도 있습니다. (하려면 vpn 구성 필요)<br />
그리고 2 회선중 1회선이 문제가 생기면 그 회선에 물린 pc는 인터넷이 끊기겠지요.<br />
따라서 14대를 한 네트웍으로 물리는 것이 일반적으로 좋을 것 같습니다만,<br />
만약 트래픽이 많거나 내부 보완의 문제로 네트웍을 분리할 필요가 있다면<br

윤영호님 감사합니다. 헌데 무정지 시스템이나 내부 네트워크가 필요한 것은 아니라서 트래픽으로 인한 속도저하가 가장 우려되는 부분입니다. 2wan-16switch와 1wan-8router * 2가 트래픽과 속도에 있어 비등하다면, 가격이 저렴한 쪽으로 구성해야 하는 상황이지요. 요즘 KT는 공유를 적극 단속하는 것 같고, LGU나 파워콤은 어떤지 모르겠습니다. 일단 지역케이블을 고려하고 있습니다.

2wan 공유기가 일단 허브 포트로 7포트가 장착돼 있으면 그 각 포트에 <br />
스위치 허브 물리시면 됩니다. <br />
<br />
그런데 1WAN 라우터 2대를 가지고 각각의 1WAN 구성 네트워크를 구성하게 되면..,<br />
<br />
각 AREA당 IP주소 체계가 틀려지게 되므로 각 AREA 밑에 있는 클라이언트는 서로 네트워크 공유등 <br />
이 가능하나 AREA가 트려질경우 불가능 합니

14대 이시고, 회선이 100Mb 이면 일반 서핑이나 서버-클라이언트 통신에는 문제 없다고 보여집니다.<br />
알고 계시듯이, <br />
특정 노드(pc)에서 트래픽 폭주로 다른 pc에 영향을 주지 않도록 하는 것이 결국 QoS라고 보면 되니까<br />
파일 업/다운만 제한을 하시면 무리 없으실것 같고요, QoS를 대당 5Mb 정도로 걸어주시고<br />
업무상 트래픽이 많은 분만 10Mb나 그 이상으로 잡아주시면 될 것 같습니다

상원님 이론적으로는 모두 맞는 이야기 입니다 하지만 좋은 엔지니어라면 이론이 아니라 클라이언트를 <br />
고려해야 합니다 고객과 비용을 모두 고려해야 겠지요 <br />
<br />
2WAN 을 쓰는 것은 가용성의 차이라고 생각하지만 비용이 두배가 되는것이고 그러나 <br />
클라이언트에게는 Gateway 가 하나라는 장점과 Traffic또한 두배가 될수있다는 장점이 있습니다 <br />
가장 좋은 예이죠 <br />
<br /

점심시간에 땡&#48339;에서 뛰고난후 학교 수돗가에 친구들이 미칠듯이 모여서 물을 먹는데 <br />
저위에 있는 넘이 마셔야 할 물을 무지하게 틀어 머리를 감는다면 다른 친구들은 머라 하겠습니까 ? <br />
<br />
더큰 물통을 달아 주실건가요 ? 아니면 그넘의 수돗꼭지를 조정하는게 낫겠습니까 ? <br />
<br />
돈이 많지 않다면 분명 경우의 수에서 문제가 되는 것을 제거하는 방향으로 가야 성공적인 디자인이