제목

글쓴이

제가보기에는..<br />
기기당 단가가 중고가 기준 3~400선을 넘어가면서부터 프리파워 분리형으로 가는게 좋을꺼같습니다.<br />
물론 그전에도 분리형 써도 상관은 없겠지만.. 일단 분리형으로 가게되면 기기만 분리되고 끝이 아니고 인터선 한가닥 늘어나고 파워케이블이 한가닥 늘어나고 추가로 콘센트가 추가로 1구 필요해집니다.<br />
막선 쓴다면야 상관없겠지만 일정 등급 이상 올라가면 하나의 부담으로 몸에 와닿지요.. ^^;<br /

약간 더 높은게 아니잖아요? 보통 프리만해도 인티보다 비싼 경우가 일반적이지 않나요? 보통 분리형은 2배 이상 높다고 봐야 할텐데, 근본적으로 질문에서 스피커를 안 밝히고 물으시면 답이 안 나오지 싶네요.

좋게 가고자 하는 마음이시면 무조건 분리형이라고 봅니다. 음량이 크건 작건 분리형이 좋은건 사실이죠. 다만 스피커에 따라서는 그 차이가 전무한 경우도 있을 수 있지만요.

음량을 작게 하신다고 인티가 좋겠다는 아닌 것 같습니다.<br />
인티는 편리함과 공간, 케이블 등의 비용적인 측면에서의 메리트 빼곤 분리형보다 좋을 건 없을 것 같습니다.<br />
그리고 마란츠의 sc-7 sm-7 정도면 중고로 좀 지난 쟁쟁한 하이엔드 MAKER의 분리형도 충분히 넘보실 수 있을 것 같은데요.

어설픈 프리 파워 조합은 쓸만한 인티만 못하고,<br />
어지간히 비싼 인티도 잘 조합된 프리 파워에는 밀립니다

말씀하시는 모델이 최근의 신형 마란츠 분리형은 아닌가 보네요...

저임피던스, 저감도 스피커를 대음량으로 듣는 경우가 아니면, 분리형을 할 이유가 전혀 없습니다.<br />
인티앰프가 여러모로 더 유리합니다.<br />
<br />
듣는 소스가 디지털 소스기기 하나만이면 인티앰프도 괜찮지만, 소스기가 CD, DVD, PC연결, 케이블 TV등 다양하다면 AV리시버가 훨씬 더 유리하겠지요.<br />
<br />
제한된 예산내에서 움직인다면 스피커를 가능한한 내마음에 드는 좋은 제품으로 구하고, 앰프는

마란츠의 sc-7 sm-7 가격이 어떻게 되는지 몰라도 저렴하게 프리파워 구성을 들여보시기 바랍니다. 음질이나 소리가 좋고 나쁘고를 떠나서 분명 이것저것 다른데, 본인이 직접 Case by case 로 경험을 쌓아가셔야 엠프에 대한 기준을 설정해 가실겁니다.<br />
<br />
어차피 스피커가 무지막지한 A급 파워를 요구치 않고서야 별 차이가 없을거라는게 제 기본적인 생각입니다만... 미묘한 차이가 굉장히 감동이나 실망이 되는 것이 오디

잘만든 인티하나 열프리,파워 안부럽습니다..;;<br />
하지만 프리와 파와 매칭하는 재미가 쏠쏠하죠..;; <br />
케이블 하나만 바꿔도 차이많이나고 나름 자기가 원하는 쪽으로 보다쉽게 튜닝할수있습니다

프리 + 모노블록파워 = 극강뽀대<br />
<br />
뽀대는 돈이 들죠.

무조건 지금 쓰시는 스피커나 아니면 구입할 예정의 스피커에 따라서 앰프를 구입하시는 것을 추천드립니다.<br />
<br />
이곳에다 스피커를 밝히면 지금보다 더 자세하게 잘 아시는 분들이 답변해 주실겁니다.<br />
<br />
제 개인적으로는 앰프를 분리형-일체형을 먼저 정하고, 그것은 고정해놓고 스피커를 고르는것은 상식에서 많이 벗어난 것으로 생각됩니다.

먼저 스픽을 고르고 그스피커 컨트롤할수 있는 앰프를 구하는것에 저도 동감입니다.<br />
스픽이 구동이 쉽고, 앰프따라 소리가 똑같게 들리는스픽이면 굳이 분리형 필요없지만 그렇지 않은 스픽은 무조건 분리형이 좋습니다. 많은 하이엔드 스픽이 제대로 구동하려면 분리형이 필요하죠.

송학명님 말씀이 지당합니다. 단돈 10만원짜리라도 분리형을 사용하세요. <br />
<br />
**오디오에 없거나 멀리해야 할 사람.**<br />
<br />
1.똘똘한 인티.(소리좋은 인티)<br />
2.인티보다 후진 분리형앰프<br />
3.분리형을 능가하는 인티앰프<br />
4.고수라고 알려져 있는 사람인데 분리형과 인티를 오락가락 하는 사람.<br />
5.방의 구조 크기 볼륨의 양을 가지고 인티를 권하는 사람.<b

"단돈 10만원짜리라도 분리형을 사용하세요"<br />
<br />
좀 말이 안되는듯.<br />
<br />
분리형만 중고가 있고, 인티는 중고 없나요?<br />
<br />
오디오라는게 어차피 가격이 제일 중요한데, 무조건 분리형이 좋다니... 말도 안되네요.<br />
<br />
같은 가격대에서는 인티가 유리합니다. 새가격이건 중고건...<br />
<br />
단지 스피커에 따라서 인티가 부족하다고 느낄때 분리형

리뷰어들이 분리형에서는 "듣기 힘든 빠져들게 하는 음악성" <br />
-------------------------------------------------------------------------------------------<br />
이런 리뷰를 한 리뷰어가 누구인가요? 이름 석자나 알아두게요. <br />
심오디오社 알바들 아니면 리뷰어를 가장한 실용막귀가 아닐까 하는 생각이 드는데.<br />
<br />
첨엔 인티앰프

아! 그리고 초보라고 인티를 권하는 사람과 오디오를 산업디자인적 뽀대로만 여기는 사람도 멀리하셔야 할 <br />
존재들입니다. 술친구는 될 수 있겠지만 오디오를 하는덴 방해만 되는 존재들입니다. 어쩌면 술 친구도 안<br />
될 수가 있겠네요. <br />

이상욱님이나 석경욱님 글을 읽다보면 정말 감탄사가 나옵니다. 좋은 지식.정보 감사드립니다.

대단한 분이네요...<br />
<br />
자신이 마치 세상에서 가장 뛰어난 황금귀를 가진 사람처럼 구네요.<br />
<br />
먼저 Doug Schneider<br />
<br />
E-mail comments to the editor@goodsound.com<br />
<br />
에게 이메일 보내서 항의하시구요.<br />
<br />
그다음 avanswers@soundstageav.com 에도 이메일 보내서 항의하

제경우에 한해서만 본다면 분리형보다 인티가 만족을 준적이 한번도 없었습니다..<br />
인티의 경우는 풍악/푸가 같은 보급형에서부터 중고가 300대정도 까지 다양하게 사용해보았습니다만..<br />
분리형과 비교해보면 ..항상 부족함을 느꼈습니다..물론 비교청음했을 경우에입니다..<br />
풍류같이 파워기능이 있는 인티의 경우에도..프리를 붙이고나서 여러면에서 좋아진 느낌을 많이<br />
가졌습니다..

마란츠 제가 쓰고 있는 앰프네요. 저도 많은 앰프를 들어보지 못해 소리가 어떻다고는 할 수없지만 <br />
sc7,sm7 뽀대는 좋습니다. 은은한 불빛과 레벨미터 근데 프리가 잔고장이 많다고 합니다. <br />
그래서 저는 중고 구입할때 아에 오버홀 완벽하게 된 걸 구입했는데. 아직 고장은 없네요 <br />
적은 볼륨에서도 소리 좋습니다. 그래도 70년대 후반 최고급기 중 하나였으니<br />
중고가도 상태 좋은 22XX리시버 가격

분리형에선 들을 수 없는 음악성" 이란 말자체가 이해가 가십니까? 심오디오 i-7이 음악성있다"라면 <br />
그런가부다 하겠지만 분리형에서 들을 수 없는 음악성이라면 어떤 분리형을 말하는거며 음악성이란 또 <br />
뭔가요? <br />
<br />
이런식의 리뷰를 덕 슈나이더가 썼던 아니면 앱솔루트의 편집장이 썼던 썼다면 한심한 리뷰요 실용교도 <br />
들에게 욕먹기 딱좋은 먹잇감입니다. 적어도 심오디오 i-7이 브라이스똥

만약 "분리형에서 조차 들을 수 없는 음악성" 이라는 리뷰라면 과장법 이지만 역설로 결국 분리형이 더 낫<br />
다는 말이니깐 분리형이 좋다는 덕의 견해가 되겠구요.

위 댓글의 어느분의 이론을 따르자면.<br />
<br />
5만원 인티를 사셔서<br />
배따셔가지고<br />
파워부 분리해서 종이박스에 따로 넣으시고(전선값, 납땜비용, 노가다비 등등...) 하면<br />
얼추 10만원 되니...<br />
<br />
그렇게 분리형을 사용하세요..<br />
5만원 인티일때는 못느끼던 환상의 소리를 접하게 됩니다.<br />
<br />
+++++++++++++++++++++++++

Simaudio Moon i-7 ($6900)<br />
<br />
- This Beautifully built integrated amplifier has an engaging musicality that many expensive separates don't approach.<br />
<br />
<br />
- even pitting its performance against higher-priced separates.<b

만원 인티를 사셔서 <br />
배따셔가지고 <br />
파워부 분리해서 종이박스에 따로 넣으시고(전선값, 납땜비용, 노가다비 등등...) 하면 <br />
얼추 10만원 되니... <br />
그렇게 분리형을 사용하세요.. <br />
5만원 인티일때는 못느끼던 환상의 소리를 접하게 됩니다. <br />
------------------------------------------------------------------------

우리동네 삼용이의 쓰리쿠션은 어지간한 프로선수보다 낫다라는 평가보단<br />
우리동네 삼용이의 쓰리쿠션은 토브욘 브롬달이나 세미 세이기너보다 평균 에버리지가 더 나온다<br />
라는 평가를 쓸 수 있도록 노력하는게 제대로된 리뷰어입니다.<br />

죄송합니다...<br />
<br />
하산할라믄 올라가야 하는데 아직 올라가질 못해서리....-,,-<br />
<br />
6-7년 전쯤으로 기억되는바...(당시 증거자료는 &#51022;습니다...) 아버지께서 그 작업을 하셨더랬습니다. 옆에 시다바리로 저 앉혀놓고....(그당시는 제가 오디오기기에 대해서는 관심 없었던 시절입니다...)<br />
작업 후 저희(저& 아버지)는 음질 향상의 효과를 느끼지 못했더랬습니다.<br />

인티앰프를 파워,프리부로 단순히 케이스만 물리적으로 나눠도 소리가 달라집니다. 좋게 달라진다는<br />
겁니다. 아버님께서 제대로 실험정신을 발휘하신듯 합니다.

긍께로~~~<br />
이게 문제입니다....^^;<br />
<br />
저같은 경우는 그 차이를(어떤 변수가 있었나는 모르겠지만....) 못느꼈으나<br />
이석영님께서는 그런 상황이면 음질의 변화를 충분히 느끼십니다.<br />
<br />
이건 누가 옳고 그르고도 아니고, 누가 잘못해서 잡혀가고 누구는 잘해서 표창받고 하는 것도 아닙니다.<br />
<br />
요거까정은 좋은디.....<br />
<br />
위 게

구테여 옳고 그름을 따진다면 제가 옳고, 운재님이 그른것이겠죠만 전에도 썼듯이 사람귀는 거의 대동소이<br />
합니다. 오디오가 정말 금귀들만의 취미라면 저도 벌써 접었을 겁니다. 하지만 음악과 기계에 대한 열정으<br />
로 오디오 듣기를 학습해 나간다면 누구나 캐치할 수 있습니다. (실수를 반복하지 않고 개선해 나가면서)<br />
<br />
오디오와 레코드의 편집장이 집필했던 "오디오"라는 잡지부터 로버트 할리의 하엔드 오디오

아 에휴...<br />
한국어 안되십니까?<br />
<br />
This Beautifully built integrated amplifier has an engaging musicality that many expensive separates don't approach. <br />
<br />
이 아름답게 만들어진 인티앰프는 많은 비싼 분리형 앰프들이 닿지 못한 정도의 'engaging musicality'를 갖고 있다<br /

에휴..왜이렇게 까칠들 하실까 몰라..ㅡ,,ㅡ

인티에 한표

장문이 될 것 같습니다.<br />
<br />
제가 닭대가리에...낮술 좀 먹고 한 터라 글이 횡설수설에 좀 유치할 듯 합니다..<br />
글 말미에도 다시 쓰겠지만, 먼저 기분을 상하게 해드린 제 책임이 크다는걸 인정하고, 또 죄송합니다....<br />
<br />
이석영님께서 구태여 옳고 그름을 말씀하셨는데, 저는 솔직히 그걸 받아들이기가 힘듭니다.<br />
<br />
1. 오디오 잡지와 용어등을 숙지하고.....이름난

캬~운재님 글솜씨에 취합니더^^저또한 그렇게 생각합니다~<br />
많고 많은 스피커. 앰프 그리고 많은 사람들~ 여기에 정답이 있을까요 각자 자기입맛에 맞으면 그뿐아닐까요..기기도 가끔씩 바꿔가면서 선재도 바꾸고 튜닝도 해보고 마눌모르게 꽁지돈 모아놓고 가끔씩 지른오됴 택배오는날 기다려지고 ~모 이런거 아니것어요 오됴생활~ㅎ 지나가다 몇줄 적어봅니당^^

아는 자는 말하지 않는다. 말하는 자는 알지 못한다.-- 노자<br />
----------------------------------------------------------------------------<br />
무나말씀 : 모르는 자는 말하지 못한다. 말하는 자는 제발 아는 만큼만 말하라.<br />
<br />
학습은 필요한 겁니다. 기본적인 것들 말이죠. 학습이 뭐 대단한것도 아니고 음장이란, 배음이란, 여음<br />

저는 아큐러스 프리파워 쓸때보다 아큐페이즈E303 인티가 구동력, 음색, 발란스등 모든면에서<br />
월등 했습니다. 고로 어중간한 분리형보다 잘 만들어진 인티가 훨씬 좋다.

일단은 제가 닭대가리임을 거듭 밝힙니다.<br />
<br />
그리고 저는 초지일관 '치치올리나' 지지자 입니다.<br />
<br />
이석영님께서 언급하신 음장 ~ 밸런스... 많이 들어 글자는 숙지하고 있습니다.<br />
다만 그것이 무엇인가 라고 물으시면 뭐라 설명하기 참 힙듭니다.<br />
"누가 장미 향기를 설명할 수 있겠는가"..(요것도) -노자- 정도 되겠지요....^^:<br />
<br />
이석영님과 글을

박종은 이 양반, 아주 쌍스럽게 말을 막하네... <br />
참 살다보니 별 미친놈 다보겠군.<br />
<br />
내가 게시판에 쌍욕은 안 적는데. 참 어이없는 세상이군.<br />
<br />
이 미친놈아!<br />
<br />
너가 적은 글을 한번 잘 읽어봐라.<br />
<br />
내가 짧게 해석한 글보다 너가 자세하게 정성들여 해석한 글이 오히려 "같은 가격이면 인티앰프가 분리형보다 더 좋다" 라는것 아니냐?<b

다른분들에게는 쌍욕에 반말로 적은 제 글때문에 기분 상하게 한것 사과드립니다.<br />
<br />
박종은 이런 무례한 사람때문에 게시판에 이런 글까지 적게 되다니, 참 저도 한심합니다.

흠...<br />
역시 제 생각이 맞았군요<br />
<br />
변민수님,<br />
앞으로 영문 사이트를 돌아다니시든 말든 알아서 하시되, 인용은 하지 마시기 바랍니다<br />
돌아다니시더라도 네이버 영어사전을 꼭 띄워놓고 돌아다니시구요<br />
그런데 국어 못하는건 어쩔도리가 없군요<br />
변민수님 생각에 변민수님은 한국말을 잘한다고 생각할테니 국어공부를 안하실테니까요<br />
그렇다고 열심히 신문사설 오려가며 보

저는 아주 비싼 인티를 좋아합니다.<br />
왜냐고요? 분리는 값이 한도 끝도 없고 거기까진 &#44318;찮은데 매칭 실패할 확율도 크고 제가 좀 소심해서 분리형 좀 해보다가 그냥 마음 편한 좋은 인티들로 갔습니다.<br />
그런데 스피커가 수천만원대로 올라가면 인티는 한계가 있더군요.<br />
그런데 500만원 정도의 스피커라면 굳이 분리형 필요하나 싶습니다.<br />
하긴 좋은 인티들도 가격이 매우 높습니다.

<br />
시비를 건다고 하셨는데, 저는 변민수님을 혼내는 심정입니다<br />
<br />
분명히 변민수님은 잘못을 하셨고 그냥 넘어가서는 안될만큼 큰 잘못이라면 큰 잘못이니 꼭 짚고 넘어가야하는 부분입니다<br />
이는 어린아이가 물건을 훔쳤을때나 거짓말을 했을때 아이를 따끔하게 혼내는것과 같습니다<br />
<br />
변민수님의 그런 삐뚤어진 사고방식은 이런 인터넷 게시판에서는 기껏해야 저같은 사람에게 걸려서 무안을 당하면