제목

글쓴이

처음 클래식 접할땐 모짜르트로 시작해서 베토벤, 차이콥스키로 이동했습니다.<br />
중간중간에 바흐의 음악을 접할 기회가 있었는데 하필이면 무반주 첼로 독주곡이었죠.<br />
듣다가 하두 자버리는 바람에...너무 어렵다고 생각했죠. <br />
<br />
그래서 거의 10년 이상 바흐 음반에는 손대지 않았는데 낙소스의 2장짜리 바흐 컴필레이션 음반 듣고는 <br />
깜짝 놀랐습니다. 평소에 자주 들려오던 귀에 익숙한 멜로디가 너

슈베르트에 손이 잘 안가신다니...<br />
그 주옥같은 멜로디가 얼마나 많은데요...^^;

음악의 시작은 바로크... <br />
<br />
하지만 돌고 돌다 그 마지막도 역시 바로크라고 많이들 하더군요...^^

음악아빠가 바흐라서..음악엄마는 헨델인데, 이 둘은 부부인가..라는 뜬금없는 질문이 클래식사이트에 올라왔던 일이 있었습니다...ㅎㅎ<br />
그에 대한 답변도 행해졌었죠..<br />
<br />
바흐이름들으니,,그가 최후로 완성시킨 대작..음악의 헌정이 듣고 싶어집니다..라이프치히 촌구석의 교회음악수장인 바흐가 왕을 영접하고 그의 주제로 그에게 바친 이곡, 음악의 헌정..(뭔제목이 이렇게 정체불명의 문법인지..) 약간 느긋한 연주로

슈베르트에 손이 잘 안가신다니... ^^;;<br />

바흐나 베토벤, 슈베르트의 음악을 한두마디로 단정지으려는 시도가 참으로 대담하십니다. ^^;<br />
특히 바흐는 작품의 갯수나 범위가 정말 방대하죠.<br />
또, 기독교를 모르고 바흐를 다 이해한다는 것은 거의 불가능 하기도 합니다.<br />
그는 독실한 기독교인이면서도 오히려 당시 교회로 부터 크고 작은 시련을 받기도 했지만 그의 작품속엔 기독교 정신의 정수가 들어있다고 해도 과언이 아닐 것입니다.<br />
지난번 드레스덴필

3B(바흐,베토벤,브람스)만 해도 갈길이 멀다는,,, <br />
바흐 무반주 첼로 모음곡은 거의 매일 듣습니다.(일년내내 들어도 이렇게 안지겨운 음악이 있을지..)<br />
요즘은 2번 프렐류드 연습을 시작했기에 더욱,,<br />
바흐 사진을 방에 걸어놓으려고 합니다.

제가 슈베르트에 손이 잘 안간다고 그사람 별거 없어 한적 없는거 같은데요..<br />
<br />
그리고 저 교회 다&#45395;습니다.지금은 안다니지만.<br />
할말 많지만 여기까지.<br />
<br />

흠..한동안 (사실은 날때부터 20살까지...)교회를 다녔습니다..성경도 완전히 다 읽어&#48419;죠... <br />
<br />
류동국님 말씀은 알것같지만요, 곡이 의도한것이나 수난곡의 사가와 독창자들의 대사에서 <br />
느껴지는 본질에 꼭 고착하지않더라도 종교음악에서 비종교인이 순수한 감동을 느끼는건 가능한 <br />
일입니다..그러니까 수난곡이 끝나고 브라보를 외쳤다한들 사람들의 감동의 수준이 다르지는 않을 <br />

종교색채를 빼면 들을수 있는 클래식은 얼마나 될까요?????<br />
<br />
뭐 음악에 감동을 받으면 충분히 할수 있는 감탄사 같은데요.... ^^

이글과는 상관없이 한마디 좀 하겠습니다. 변성찬님 몇일전부터 구입하신 티비 자랑글에 엘지를 유독 까시더니.. a/v게시글을 올리시고, 그글에서도 비판이 일어나니 지우고, 자게에 난독증..해서 글올리고, 리플적고 올리니 삭제된게시물 나오데요.. <br />
물론 저장은 해놨고 올려드립니다.<br />
<br />
이전부터 루멘화이트의 아큐톤유닛은 실패작이다라고 하시면서 사포는 좋다라고 하시고..<br />
이번에 소니브라이비좋다고 하면서

흠...뭐 여기랑 상관없긴 하지만요.<br />
<br />
제가 잘못했습니다.<br />
<br />
사실 그제품들 맘에 안든건 사실이지만<br />
<br />
사용자분들계시고 좋아하시는 분들도 계신데<br />
<br />
말한마디로 천냥빚을 진셈이라<br />
<br />
사과를 드리지요.<br />
<br />
이렇게 여기가 또 하나의 성지순례가 되는건 전 사양입니다.<br />
<br />
죄송합니다. 그만하

db에 남아있건 말건 그건 상관없습니다.<br />
사실 너무 예민하게 받아들이신다..라는 원망도 없는건 아닙니다만<br />
암튼 논란을 일으킨데에 대해서는 사과하고<br />
여기까지만 하렵니다.정 뭐하시면 메일로 보내주시죠.<br />
여기서 더 주렁주렁 리플 달기 뭐하네요.

드레스덴필 연주에서의 박수사태? 라고 해야할런지요,,<br />
저도 그 당시 자리에 있었고.. 모사이트에서는 박수를 조급히 쳐댄 일 때문에,,<br />
분위기가 마지막에 확 식었다고,,, 말도 많았었는데, <br />
지금 객관적으로 기억을 돌이켜보면<br />
지휘자.. 그분 자체도 뭐랄지.. 관중들이 뭔가 마음자세를 감상모드로 잡는 시간보다<br />
한템포 빨리 말이죠. 연주에 들어 가기전의 전조.. 팔을 높이 올리든가 하는.

바흐가 알려진건 다 멘델스존 덕분입니다 멘델스존 만세~~~~

바흐에 대한 개인적인 감회를 적당히 적은 글에,<br />
왠 꼬투리잡는 말들이 많은지 이해가 안가네요.<br />
거기다 한분은 다른 게시물에 대한 시비를 걸고 있고...

바흐가 손에 들고 있는 저 악보는...

다른 게시물에서 거론된 이야기를 가지고 찾아다니며 공박 할 필요가 있는지? ... 쩝

다른게시물에 적은 리플도 있는데 지우셔서 한마디 했습니다. A/V게시물보시면 대충 파악되실겁니다.

제 생각입니다만, 제목을 보고 바흐를 좋아하는 동호인이 있구나 하며 기뻐 들어왔다가,<br />
오디오 한줄평 같은 분위기로 쓰신 바흐나 슈베르트, 모짜르트에 대한 한줄평을 보고 약간 갸우뚱 해지고 있는 것 같습니다. <br />
글쓰신 분이 문체도 부드러운 편이 아니신데다 워낙 게시물이 많으신 편이라 게시물에 깊이가....좀....<br />
괜한 딴지를 걸게 되네요. ^^<br />
<br />
물론 여기가 고클같은 클래식 사이트가

이셜리스 음반을 가지고 있지만 이셜리스의 해석이 그럴듯한데요..<br />
저도 무반주 첼로에 대해 어떤 관점이 자연적으로(제 경험이 개입되겠죠) 생길때까지 계속 <br />
들어봐야겠습니다.<br />
물론 거의 매일 듣고 있지만,,

바흐의 음악들이 그러하지만..<br />
수난곡이란거.. 신앙인들에겐 예술적가치보다는,,<br />
어쩌면 그이상의 세계라고 생각합니다.. 만<br />
비신앙인간의 장벽까지 되어선 안 되겠다는 말씀들이시겠죠,,<br />
근데 그 날은 저도 쫌 훌쩍거린거 같네요...ㅎㅎ<br />
<br />
서로를 배려하면서 약간 상이한 의견을 부드럽게 나눔이 그곳에선 영 쉽지도<br />
않기도 해서 마음속에만 담고 있던 이야기를 풀어 놓으니