제목

글쓴이

그게 학교에서 선생님이나 학생들 감시하는 도구도 되겠죠.

감시받느냐 보호받느냐는 바라보는 시각차인거 같아요.......작금의 상황은 보호가 더 우선되어야 할거 같아요..선생님들이나 학생이나.

어찌선생님이라고 생각하시면 구시대 맞습니다.^^<br />
<br />
저는 인권은 다 중요하지만 그래도 선후를 가리라면 학생인권이 더 중요하다고 생각합니다.<br />
덜 자란 자들을 더 보호해 주어야합니다. <br />

맞습니다. 저도 아이들을 키웁니다.. 아무래도 아이들이 더 신경이쓰입니다. ,,재준님이 말씀하신 부작용도 당연히 발생할것으로 예상하지만, 선생님이나 아이들이 양 당사자(?)들이 모두 보호받을수 있는 시스템이 현재 없다는것이 아쉬운것입니다....

악용의 소지가 있습니다. 효과는 있을지 몰라도 좀.....

실제로 교실에 cctv 설치한 학교 있습니다.<br />
물론 학생과 교사의 동의하에..<br />
<br />
효과가 상당히 좋다고 하더군요.<br />

옛날과 비교해서 학생들이 교사를 대하는 태도가 달라진건 체벌도 아니고, 가정 교육 탓도 아닐듯 싶습니다.<br />
예전이라고 뭐 얼마나 가정 교육 신경 썼다고요.<br />
가정 교육 잘 받고 지금 기성 세대가 된 부모들이 느닷없이 망나니가 되지는 않았을거잖아요? ㅋㅋ<br />
<br />
과외와 같은 사교육 시장이 공교육을 대체하면서 우습게 보이기 시작한게 이유라고 생각합니다.<br />
전두환처럼 모든 과외 일체 법으로 금지시키

학생의 잘못만 생각했던 시대에 살았던 학생들이 커서 선생이 되었으니...<br />
<br />
자기 맘데로 하고 싶었던 것도 있었지 않았나 합니다..<br />
<br />
부당하게 선생에게 괴롭힘을 당하고, 억굴함을 당하고... 기분에 따라 엄청나게 쳐맞고...<br />
<br />
공부못한다고 무시당하고.... 그게 우리 나라의 선생들이지 않았습니까...<br />
<br />
전 반대로 생각합니다... 학생들의 반란이라

<br />
저도 권윤길님 의견과 같습니다. <br />
사교육이 공교육을 대체하면서부터 <br />
학교는 그저 수업일수를 채우고 졸업장을 받는, <br />
즉 대입 시험을 볼 수 있는 자격을 획득하는 곳으로 전락하고 <br />
실제 수험생들에게 필요한 시험 대비는 학원을 비롯한 사교육 시장에서 얻는 다고 생각하기 때문에 <br />
학교를 별볼일 없이 생각하고 더 나아가 학교 선생님들을 아무 실력이 없는 무의미한 존재로 느끼

저도 공감합니다.. <br />
CCTV 상호 동의하에 설치하면 문제 될 것 없을 것 같구요.<br />
평소에도 같은 생각이였지만, <br />
요즘 사교육이 공교육을 입시 목적상 대체하다 보니 <br />
제도권이 인정하는 졸업장 그 이상의 의미를 부여하기 힘든 상황인 것 같습니다.<br />
몇십년 내에 현재 제도권의 공교육 체계가 바뀌지 않을까 합니다.

과외금지의 효과가 좋았다 뿐이지 치적이라고 할 수는 없지요. 독재자이기에 가능했던 정책입니다. <br />
<br />
지금도 탈루대상이 불법과외의 경우 금지되고 있습니다. <br />
<br />
무엇으로 학원과외를 금지할까요? 학원과외가 금지되어야 한다면 학원에서 제공하는 교육이라는 용역서비스가 사회일반의 공익을 해치는 재화이거나 불법적인 재화여야 합니다. <br />
<br />
그런데 그렇지 못하지 않습니까? 기본적으로