시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
반드시 꼭 기억합시다... 의무급식 반대 오세훈
자유게시판 > 상세보기 | 2010-12-06 20:34:39
추천수 0
조회수   1,728

제목

반드시 꼭 기억합시다... 의무급식 반대 오세훈

글쓴이

이태봉 [가입일자 : 2004-10-30]
내용
Related Link: http://media.daum.net/politics/administration/view.html

초중등학교는 의무교육이다.

부모가 가난 등 개인적 사정을 이유로 학교를 안 보내면 처벌받는다.

의무적으로 아이들을 학교로 불렀으면 밥은 먹여야 하는 것이다.

무상급식은 의무급식이며,

의무교육이 공짜교육이 아니듯 무상급식도 공짜급식이 아니다.



복지는 시혜가 아니다.

국가의 의무이며 국민의 권리이다.



강남시장 오세훈 시장이 이번에 무상급식을 반대하면서

어떤 행태를 보이고 있는지 반드시 꼭 기억하자.



그는 무상급식을 '이건희손자에게도 공짜 밥이냐"라는 논리로 부자급식이라고 한다.

그러나 우리 모두는 무상급식이 공짜급식이 아님을 안다.



그는 무상급식 예산은 0원인 반면에 자신의 공약인 3무학교에 관련예산으로 1445억원을 반영했다.

3무학교의 하나인 '준비물없는 학교'는 무상급식과 마찬가지로 소득에 상관없이 모든 초등학생에게 지원된다.

그의 말대로라면 '이건희손자에게 공짜 준비물이냐'인 것이다.



그러나 그는 준비물은 되고 밥은 절대로 안된단다.

오시장은 밥 안 먹고 준비물을 먹고 사는 것 같다.

자기가 하면 복지이고 남이 하면 빨갱이인가?



아이들을 위한 정책을 세우고 집행함에 있어

아이들은 안중에도 없고 오로지 자신의 정치적 목적만 있다.



이번 무상급식 반대에서 그의 치우친 사고와 빈약하고 천박한 생각이 그대로 드러나고 있다.



하나도 좋아진 것도 없으면서

"서울 좋다 좋다 좋다 서울 너무 좋다 서울 너무 너무 좋다"라고

가는 곳 마다 덕지덕지 붙어 있는 포스터나 광고물은 이제 더 이상 보고 싶지 않다.





피에쑤.

서울시 홍보비 1180억원...고건-이명박 합친 것의 1.8배

해외홍보에 748억원 '펑펑'... "민생예산은 대폭 줄여놓고"

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001335596





추천스크랩소스보기 목록
김정호 2010-12-06 20:44:35
답글

맨유 경기장에 서울광고가 보이더니만 그런 광고집행에 700억이 넘는 돈이 쓰였다는 말이군요.<br />
그돈보다 적은 돈으로 무상급식이 가능한거고 말이지요. <br />
<br />
저런걸 서울 시장으로 뽑아 놨으니 .......<br />
최모 양아치같은 놈이 21세기에도 떵떵거리는 토양은 결국 유권자에게서 나오는것 같습니다 ㅠㅠ

정현철 2010-12-06 20:48:36
답글

제가 기억해 봐야 정작 기억해야 할 사람들이 기억하지 않으니 그게 문제네요 <br />
아예 이번 오세훈이 더욱 깽판쳐서 무상급식 뿐 아니라 노인 무료 승차권 등 전부 싹 없애버렸으면 좋겠네요. 그래야 알아 들을테니까

최성용 2010-12-06 20:58:51
답글

이번 급식 논쟁은 좀더 신중하게 접근해야 할걸로 보입니다.<br />
<br />
물론 돈이 남아 돌아가면 당연히 해야할 일이지만.<br />
<br />
배고픈 걸 해결해 준다는 명목아래 시행하는 일이라면 본질에 비중을 둬야 할텐데.<br />
<br />
배 고프지 않은 사람에게도 무상 급식을 실시를 주장 하여 <br />
<br />
배고픔과 아이들의 생길수도 있는 마음의 상처까지도 달래 주겠다고 하는<br />
발상

최성용 2010-12-06 21:02:10
답글

사회주의 사회인 북한의 (겉으로만) 나눠 먹어야 한다는 강박 관념이 <br />
얼마나 사회를 병들게 하는지도 고민 해봐야 할 것입니다.

telefunken@empal.com 2010-12-06 21:06:35
답글

오쇠후니가 전시행정에 매달리는 건 아무래도 그놈이 대선에 꿍꿍이가 <br />
있기 때문일 겁니다.<br />
마우스의 청계천을 떠올리며 이런 게 먹힌다고 생각하는 거겠죠.<br />
제2의 마우스를 꿈꾸며 같은 길로 가는 걸 겁니다.

김성모 2010-12-06 21:08:28
답글

최성용님 무엇을 말하고 싶으신지 좀 더 정확히 해 주셨으면 합니다. 난독증이라 좀 이해가 안되서요...

최성용 2010-12-06 21:15:03
답글

댓글은 저의 어떤 주장을 이해시킬려는 목적이 아니라 <br />
좀더 신중하게 생각해봐야 할 사안이란 생각입니다.<br />
<br />
와싸다의 진보성향의 지적인 접근이라 저도 딱히 잘라서 반론을 드리기는 어렵지만<br />
이 정책은 조금 더 깊이 토론해봐야 할 사안이지 싶습니다.

강태욱 2010-12-06 21:20:03
답글

이건희는 손자 손녀와 그 또래 아이들을 위해 세금을 더 내면 되지요.<br />
학교 급식을 각자 제 돈내고 사먹는다면 부자는 싸게 먹는거고 빈자는 비싸게 먹는거죠. 불공평합니다.

임기종 2010-12-06 21:21:33
답글

오세훈이 최성용님 처럼 그렇케 깊은 고민끝에 내린 정치적 신념이고....자신이 서울시장직을 걸만큼 그렇케고민해 가며 반대 하는거라면 진정성이 쫌 이라도 느껴질지 모르지만....전시행정과..보이는 행정에 그동안 얼마나 아무개념 없이 퍼부었는데......일단 진정성이 느껴지질 않네요...<br />
무상급식이 맞다 틀리다를 떠나서..그렇습니다.

haegang@yahoo.co.kr 2010-12-06 21:21:48
답글

무상으로 학교로 불러들여 공부를 해야한다면 당연히 무상급식은 되어야 하는것이 정답입니다.<br />
지금 예산이 없어서가 아니라 하기 싫어서죠..<br />
들어가는 돈에비해 별티도 안나고 자기에게 별 이득도 없는거에 돈 쏟아붇는다 생각하니 안하려 하는겁니다. 정말로 부자들에게도 밥을먹여야 하는가 라는 생각으로 하지말자고 하는걸까요?<br />
웃기지도 않는 소리죠.<br />
태봉님이 말씀하셨듯이 그럼 준비물 부자들에게는 돈받아야

이승철 2010-12-06 21:26:52
답글

보편적 복지가 사회주의의 유산이자 시장경제에 대한 도전이라는 옳지 못한 생각은 공화당의 보수꼴통주의자들의 생각이기도 하죠. 시장경제에 복지시스템이 잘 갖추어져 조화를 이루는 나라일수록 빈부격차도 적고 삶의 질도 높아진다는 사실은 애써 외면하면서 말이죠-_-;;<br />
<br />
이런 생각을 가진 정치인들이 부자든 아니든 모두 공평하게 한 표를 행사하는 선거로 뽑힌다는 거 자체가 불가사의한 일입니다.<br />
<br />

주세봉 2010-12-06 21:28:15
답글

이미 선진국에선 깊이 생각해보고 오래전부터 잘 시행하고 있다죠..신중히 생각 안하셔도 될문제일듯...

최준환 2010-12-06 21:33:11
답글

에이 지저분한.. 오징어.

한선종 2010-12-06 21:34:20
답글

북유럽은 극악의 빨갱이들 세상이겠군요

w1988jjw@naver.com 2010-12-06 21:35:36
답글

무상급식의 또 다른 소중한 의의는 <br />
가난한 집 아이도 부자집 아이와 똑같이 눈치 보지 않고 점심을 먹을 수 있어 <br />
어린 맘에 상처를 입지 않아도 된다 아니겠습니까<br />

임기종 2010-12-06 21:35:37
답글

무상급식에 빨갱이 까지 나오면.......

박병철 2010-12-06 21:40:52
답글

`무상급식` 물타기용으로 만든것이 한나라당의 `무상교육` 입니다.<br />
<br />
참 더러운 집단.<br />
<br />
참 더러운 이명박 - 이명박 퇴임 사저에 부지구입 70억 예산 ( 노무현 2억 6천)

이재진 2010-12-06 21:45:30
답글

뭘 더이상 생각하고 자시고 할거 어딨습니까.. 우리가 어릴때 밥 못 먹고 점심 시간만 되면 나가는 친구들 보면 그냥 하면 됩니다. 돈 많으면 사 잡숫든가 아니면 세금 더 내든가 하면 되는거 아닌가요?

shin00244@gmail.com 2010-12-06 22:23:47
답글

다섯살 후니녀석 언제 철들런지 모르겠습니다.

nobbanss200@naver.com 2010-12-06 23:18:13
답글

이런말 하면 좀 억지스러울 수 있지만 <br />
군대에도 하루3끼 다 줍니다...<br />
가진놈들이나 안가진자들이나 3끼 밥먹기는 다 똑같은데...<br />
그러면 군대에도 부자나 가난한자나 돈 받고 밥줘야 하는건 아닌가 싶습니다.<br />
어차피 군대 의무고 초등교육도 의무인데....<br />
총도 개인돈으로 사고 탱크도 개인돈으로 사고 비행기는 좀 비싸니 가진자 곗돈 모아서 사고...<br />
<br />
아 무식이

kik0921@hotmail.com 2010-12-06 23:31:18
답글

아마도 오세훈이가 무상급식을 주장 했다면 엄청 밀어 붙였을 겁니다<br />
다만 진보진영과 한명숙이 주장 했기 때문에 죽자고 반대하는거죠<br />
<br />
세훈이가 이명박대통령에게 잘보이려고 부단히 노력하고 있군요<br />
세훈이는 이걸로도 충분히 소정의 목적은 달성한 셈입니다<br />
그는 한나라당 대권후보가 되기 위해 승부수를 던지고 있다고 봅니다<br />
<br />
어떤 지랄을 하고 국민을 위한 정치는 없을 겁니

김주섭 2010-12-07 00:37:56
답글

그러니까 뭐냐구요<br />
정확히<br />
하고싶은 얘기가 뭐예요?<br />
<br />
사회주의가 왜 나옵니까 여기서

이시윤 2010-12-07 01:43:05
답글

오세훈도 된 놈은 아닌 것 같습니다. <br />
<br />
이렇게 정치권에 된 놈이 없으니....<br />
<br />

luces09@gmail.com 2010-12-07 02:10:16
답글

무상급식... <br />
아주 간단하게 생각하면 됩니다. 먹는 것.... 공평하게 하자... 학교에서만이라도... 사람은 서로 평등하다는 것을 학교에서부터 몸으로 느끼게 하자.....<br />
부자나 가난한 사람이나.... 사람은 평등한 것이다..... 이렇게 생각하면 뭐가 생각하고 고민되겠습니까..<br />
예산이 부족하다..? 그러면 세금 더 내라면 더 내면 됩니다. <br />
<br />
무상급식에서부터 평등이라는 개

einetee@hanmail.net 2010-12-07 02:29:06
답글

지난 지선 때 오세훈이가 무상급식하겠다고 크게 현수막 내건 사진이 인터넷에 돌아다니는데 그것부터 치우고 떠들던가.. 정말 가식이 철철 넘치는 이중인격자입니다.

luces09@gmail.com 2010-12-07 02:38:04
답글

그 무상은 "無常"이죠....<br />
말과 행동과 생각이 일치하지 않는 해리장애를 겪고있는.... 다섯살짜리 어른이가 지껄이는 의ㅤㅁㅢㅤ없는.....

임재우 2010-12-07 03:30:08
답글

강남몰표표로 서울시장 됐을 때부터 저사람 눈에는 강남3구 외에는 보이는게 없었을 겁니다.<br />
인지상정이란 헛소리는 버리고라도 강남표로 지옥에서 돌아왔는데 그 마음이 어디 가겠습니까?<br />
하지만 저 사람은 앞으로 표는 없을 겁니다. 지금 우리 아이들이 커서 그럴겁니다. <br />
아니 그렇게 알려줄겁니다. 저인간이 무상급식 반대한 놈이라고...<br />
무상급식이 망국의 포플리즘이라고 씨부리던 그 자식이라고...<br /

허길 2010-12-07 03:48:44
답글

미국의 경우 주마다 다른지는 모르겠지만, 버지니아의 경우 초등학교가 무상급식은 아닙니다. <br />
대략 한달에 60불 정도 드는것 같네요. <br />
물론, 저 소득층은 주정부 차원에서 따로 관리되며 거의 공짜에 가까운 금액만 부담하면 <br />
이용 가능합니다. 이러한 정보는 미리 집으로 자세한 안내메일이 옵니다. <br />
<br />
이용하는 학생 입장에서는 음식 가져가면서 자기 번호 입력하고 가져가기에 무상급식 대상자인

허길 2010-12-07 04:19:42
답글

혹시라도 제 글을 보고 무상급식 하지말고 그 돈을 경쟁력 높이는데로 써야한다는 뜻으로 이해하실까봐 <br />
부연설명 드리면... <br />
<br />
미국의 경우 초등교사는 석사학위 이상 되어야 합니다. 급여는 여타 다른 석사학위 직업군에 비하면 <br />
한참 부족한 수준이라고 하네요. 아시다시피 방학때는 급여 나오지 않아서 여기저기 알바 뛰러 다닙니다. <br />
말하자면 자기가 좋아서 하지 않으면 하기 힘든 직업이라는거

김선관 2010-12-07 04:24:26
답글

허길님의 댓글에 공감이 갑니다, 현재 대다수 학부모들의 현실적인 고민이 아닌지....

이태봉 2010-12-07 04:29:47
답글

미국해바라기들이 지금 정권을 잡고 있어서 그렇지, 우리나라는 미국해바라기가 아닙니다.<br />
교육프로그램은 어떨 지 모르겠지만, 교육정책이나 의료등 복지정책은 미국이 답이 아닙니다.<br />
현재로서는 북유럽의 정책과 시스템이 가장 바람직합니다.

이태봉 2010-12-07 04:35:07
답글

본래 의무교육에 급식이 포함되어 있는 것임에도 그것을 아직도 못하고 있었던 점을 아이들에게 미안해 하여야 하는 것입니다. <br />
<br />
공교육의 질 개선으로 사교육을 점차적으로 줄여나가야 하고 궁극적으로 예체능 등 특수교육 외 일반교과교육이나 입시교육 등 사교육은 없어져야 합니다. <br />
그러나 가장 기본적인 체벌, 먹는 것 등 인권문제가 먼저 해결이 되어야 합니다.

김동수 2010-12-07 05:31:54
답글

줘도 뭐라카는 그런 사람들이 있어요.... 차별해서 준다면 도대체 어디까지 무상으로 주고 어디까지 끊을 것인가요? <br />
<br />
지금도 보육료 지원 보면 좀 짜증이 납니다. 당장 월급 좀 더 받는다고, 고물 자동차 2.5 이상 들고 있다고 한 푼도 못받고 어떤 사람들은 일부러 빚내고 빼돌리고 남 앞으로 하고 해서도 잘 받고 삽니다. 제가 자산이 많으냐 하면 그것도 아닙니다. 어떤 사람들은 소득 파악이 안되어 자영업자 같은 경우 많

김동수 2010-12-07 05:36:46
답글

자기들이 도대체 얼마나 잘 사는 부자 기준으로 급식을 안해주려 하는 걸까요? 자산 20억 정도면 되겠습니까? 그 애들 학교에서 몇 % 될까요? 결국 나중에 무상이 아니라면 그 20억 뿐만 아니라 마찬가지로 소득기준으로 쭉 내려올겁니다. 설마 몇 % 가려내려고 저러진 않겠죠.. <br />
<br />
물론 지금 한나라당이 반대하는 이유는 그 몇 % 때문이 아니라 진보에서 선수를 쳐서 인기를 얻으니 기를 쓰고 반대를 위한 반대를 하는거죠.

강신구 2010-12-07 08:01:20
답글

한마디로 개새끼입니다.

moondrop@empal.com 2010-12-07 09:03:57
답글

우리나라 공교육이 경쟁력이 없나요?<br />
우리나라 학부모들에겐.. 가능한 최고의 교육을 시켜준다한들..<br />
그안에서 또 앞서가려고 사교육 시킬텐데요..<br />
돈만 있으면 자녀를 안드로메다까지 유학보낼 사람들..<br />
<br />
저는 공교육은 별 문제가 없다고 생각합니다.. 사람들이 문제고.. 사회가 문제죠..

moolgum@gmail.com 2010-12-07 09:20:56
답글

무상급식하자는데 왠 북한... 가스통 할배랑 주장이 비슷하다는.

정지상 2010-12-07 11:12:21
답글

무상급식을 반대할 게 아니고.. <br />
무상급식의 질을 올리고 영양를 생각해야할 때가 아닌가 싶습니다..<br />
오세발이는 남들하고 같은밥 먹는게 싫은가봐요..ㅋㅋ

lhw007007@hotmail.com 2010-12-07 11:12:42
답글

오시장...이건희 손자가 학교급식을 먹겠어요? <br />
초극단적인 생각인데 <br />
결과는 이건희회장 손자는 학교급식을 안 먹을겁니다. 아마도...(요건 제 생각입니다.)<br />
<br />
서민층이나 극빈층 아이들은 학교급식을 정말 맛있게 먹을거고<br />
그것을 바탕으로 바르게 성장할 겁니다.<br />
<br />
좀 생각 좀 하고 말했음 좋겠어요.<br />
<br />
부자급식 반대! 이런 쳐죽일...<b

유재석 2010-12-07 11:23:13
답글

서울을 세계에 알리고 홍보하는건 좋은데.. 자기돈으로 하던지~<br />
어차피 공은 자기몫으로 돌아갈꺼고 그걸로 대선에 나오려는건데 말입니다..

최만수 2010-12-07 12:11:28
답글

서울 시민들의 세금으로 시민들의 애들에게 점심 급식 주는게 무슨 포퓰리즘인지, 그건 디자인 서울 하면서<br />
여기저기 광고하는게 자신의 업적 홍보를 위한 개인적 포퓰리즘 아닌지, 시민 세금을 그런 홍보와 전시성<br />
이벤트만을 위해 마구 낭비하는것 보단 초등생 급식에 쓰는게 전체 시민들을 위한 꼭 필요한 일 아니겠는지,<br />
진정 시민들을 위하고 공무원으로서 봉사하는 마음이라면 무상급식 당장 해야한다.

이석주 2010-12-07 13:54:46
답글

박이나 훈이나, 똥이나 쓰레기나 지겹다 못해 지쳐갑니다. 우리나라 정치하는 놈들 보면 나라에 무슨 악업이 쌓인 듯 합니다.

정영준 2010-12-07 17:39:42
답글

저는 무상급식을 반대하는 사람입니다. 여러 분들이 말씀하시는 평등이나, 어려운 아이들에게 밥을 제공한다는 좋은 생각도 계시지만, 가난은 밥한끼로 해결되는게 아니라고 봅니다. 오세훈이 말하는 3무 학교도 말도 안되는 소리라고 봅니다. 우리나라는 섣부른 복지정책을 구현해서는 안되는 경제력을 가진 나라라는 생각입니다. 우리는 정말 자원은 없고, 빚은 많이 지고 있으며, 금융기술력이 떨어지는 나라라는 생각입니다. 정치 생명 연장을 위해서 예산을 선심성

오승영 2010-12-08 02:02:38
답글

애들에 대한 급식도 투자입니다.<br />
나중에 세금 내서 늙은 우리들 혜택 받게 해 줄 아이들이구요,<br />
나라 부강하게 열심히 일 해 줄 아이들입니다.<br />
이런게 바로 진정한 투자지요.<br />
<br />
서울시 광고해서 뭐가 나중에 이익으로 돌아올까요 ?<br />
관광객들이 늘어날까요 ?<br />
그럼 그냥 각 지자체마다 광고하고 그러면 되겠네요.<br />
그냥 호화청사 짓듯이 멋있는 건물들 잔뜩 지어

  • 광고문의 결제관련문의