시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
앰프의 이론적인 부분에 대하여....
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-11-18 02:53:00
추천수 0
조회수   2,492

제목

앰프의 이론적인 부분에 대하여....

글쓴이

최재웅 [가입일자 : 2002-05-19]
내용
너무 조심스럽습니다.

제가 직접 글을 쓰게된 이유는 요즘같이 불황인 오디오 시장에

이런 논의가 있다것 자체가 너무 놀라웠기 때문입니다.

제가 알고 지내던 오디오엔지니어인 독일친구들도 모두 전업 했습니다.

그정도로 오디오 시장이 죽었습니다.

지금 나오는 하이엔드는 껍데기에 더 치중을 합니다.

왜냐하면 장인정신을 추구하던 친구들이 이 업계를 떠났기 때문입니다.

실용론을 주장하시는 분들께 여쭙고 싶습니다.

앰프라는 것은 일단 만들어지면 전기논리적으로는 극악의 단순함을 지닙니다.

이 극악의 단순함........

어떻게 생각하십니까?

레오나르도의 모나리자를 보고 물감의 원가와 원리를 따지는 것과 뭐가 다릅니까?



그리고 이 극악의 단순함 이라는 표현을 썼는데 이 단순함의 앰프를 만들기 위해서

굶어 기절했다라면 믿으실런지요....

정말로 앰프가 단순한 기계라면 그렇지 않다는 것을 알려드리겠습니다.

libido9@empal.com 으로 질문 주세요...

여론화가 중점이 아니라 정말로 궁금해 하신다면 제가 그림을 그려서라도

메일로 알려드리겠습니다.

그리고 댓글을 보니 정말 멋지신 분들이 많더군요....

제가 얼마나 살지는 모르겠지만 그런 댓글을 보니 아직 아름다우신 분들이 많다

라는 생각에 가슴이 훈훈해 집니다.



감사합니다.

추천스크랩소스보기 목록
박종은 2007-11-18 03:02:23
답글

그 앰프 제작자들이 죄다 사기꾼이거나 아니면, 플라시보 혹은 상상력이 풍부한 착각에 빠져 사는 사람들이라는게 실용론분들의 주장입니다<br />
밑에 글들을 보시면 모두들 앰프 만드는것쯤은 식은죽 먹기로 생각하시더군요

newcj69@naver.com 2007-11-18 03:03:21
답글

반갑습니다. 사장님..

최재웅 2007-11-18 03:14:50
답글

여기서 뵙네요....반갑습니다.<br />
한번 놀러 오세요... 쐬주가 그립습니다.<br />

최재웅 2007-11-18 03:18:04
답글

그리고 오디오는 취미생활입니다. <br />
어떤것을 결정할지는 당사자의 특권!!!!!!!!!!!입니다.<br />
어떤 글이 올라오든 도움이 되는 쪽으로 쪽글을 올려주시는 분들을 보니 감개무량 합니다.

송원섭 2007-11-18 03:33:13
답글

물감을 따지지 않습니다.<br />
비유는 사실을 왜곡시킬 가능성이 많습니다.

최재웅 2007-11-18 04:00:11
답글

송원섭님 말씀 맞습니다. 솔직하게 말씀드리면 저나, 외국에서 앰프만드는 친구들이나 똑같습니다. <br />
먹고살기 위해서 입니다.<br />
중요한 것은 먹고살기 힘들기 때문에 그 친구들은 전업을 하는 것이고 저는 배운게 도둑질이라 다른일은 꿈도 꾸지 못합니다.<br />
그래서 요즘 굶지 않기 위해 다른 직종을 찾고 있는데 쉽질 않네요,,,,<br />
혹시 다른 일거리 있으면 송원섭님께 부탁 드립니다....제발....<br />

최재웅 2007-11-18 04:11:53
답글

박건일님 고맙습니다. 제 신세한탄하려고 쓴 글이 아닌데 이상하게 되네요...<br />
요지는 오디오를 잘 모르는 분들께 제가 아는 지식을 나눠드리자는 취지 였습니다.<br />
그냥 궁금하신것 있으시며면 위 메일주소로 보내주세요....<br />
그 이상도 그 이하도 아닙니다.<br />
글쓴 제가 더 죄송한 생각이 드네요....

김태훈 2007-11-18 04:13:27
답글

잘 모르는 대학생들이 책에서 배운 기초이론만 가지고 하는 소리에 너무 괘념치 마세요.<br />
원래 잘 모를수록 말빨이 센법...

최재웅 2007-11-18 04:16:28
답글

김태훈님 고맙습니다. 그런데 젊은친구들 그런 배짱 없는것도 문제지요... 그래서 좋습니다.<br />
젊을때 한번 해보지 언제 그러겠습니까?...ㅋㅋ<br />
보기 좋습니다......<br />

어후경 2007-11-18 04:19:18
답글

비유가 상당히 많습니다.<br />
저는 음악과 악기를 비유했고 이분은 그림을 비유하셨으며 시계, 옷, 자동차등등 많은것들의 비유가 나왔는데 유독 실용분들은 앰프만 예외이고 다르다고 하네요.<br />
여러가지 변수없이 사물을 일차원적으로만 해석하니 어쩔수 없는 현상이죠.<br />
좀 남들을 인정하고 다양성을 인정하고 마음을 아름답게, 창조적으로 가졌으면 좋을텐데요.

최재웅 2007-11-18 04:41:45
답글

이후경님 반갑습니다. 오디오란 취미는 너무나도 개인적인 견해가 많은지라 더러는 자신의 의견과 <br />
맞지 않을때도 있습니다.<br />
그렇기 때문에 재미있는 것이지요....<br />
사람이 살면 몇년을 살겠습니까?....<br />
같이 사는 동안이라도 재미있게 지내는것이 좋은것 아닌가 합니다.....감사합니다...<br />

송원섭 2007-11-18 04:52:52
답글

어후경님, 비유란 어떤 사실을 다른 방식으로 설명하는 방법입니다.<br />
그것은 사실 자체를 드러내는 것이 아니라,<br />
사실에 다른 옷을 입힘으로써 자신의 주장을 강화시키는 방법입니다.<br />
문학에서의 은유나 비유는 효용이 있습니다.<br />
하지만 옳고 그름을 알아보는 일에서는 비유가 하나의 장애물이 될 뿐입니다.<br />
그 비유가 실제의 대상과 어떻게 다른가를 말하는 과정까지 있어야 하는 걸까요?<br />

어후경 2007-11-18 05:45:55
답글

저도, 많은 다른분들도 각자 비유를 든것은 저희들이 생각하는 사실에 대해 송원섭님 말씀대로 주장을 강화시키고 실용분들을 설득시키기 위해서였죠.<br />
실용분들이 생각하시기에는 어이없고 황당한 비유라 생각하시겠지만 이는 사물을 바라보는 관점이 틀린데서 비롯된 어긋남이라 생각됩니다.<br />
송원섭님은 사물을 단지 눈과 머리로 해석되는 관점에서 바라보시지만 저는 모든사물에 깃든 생명력에대한 경외의 관점에서 봅니다.<br />
제가 세상에

정대식 2007-11-18 08:03:19
답글

사람들이 자꾸만 비유를 드는 것은 접근하는 방법론의 문제를 지적하고 싶은 것이지요.<br />
그에 대해 비유를 무가치하다고 하는 것은 나의 방법론에 동의하지 않으면 아무것도 의미없다라고 하는 것 밖에 안됩니다.<br />
<br />
서로 다른 생각을 가진 사람들이 토론을 할 때 비유는 의외로 효과적일 때가 있습니다.<br />
자신의 사고 틀 안에서만 바라볼 것이 아니라 상대방이 하는 이야기를 정확히 이해할 필요가 있겠죠.

문진만 2007-11-18 09:43:23
답글

오디오에 대한 관심이 진행형인 사람과 끝이 난 사람사이에 공존할 수 있는 구석은 없습니다.<br />
여기 오디오를 이제 시작할려는 사람들이 들어와서 질문을 하는데 <br />
이미 오디오에 마음 접은 사람들이 댓글 다니까 문제가 생기는 거 뿐입니다.<br />
<br />
오디오가 다 비슷하다.. 그건은 나의 오디오 라이프는 인제 끝났다 그 말입니다.<br />
첨부터 끝장 기기하나 들이면 오디오는 끝나는 거다라고 착각하고 시작했거나

이숭우 2007-11-18 09:50:28
답글

좋은 글 감사하게 읽었습니다.<br />
<br />
밑 빠진 독은 글자 그대로 밑 빠진 독입니다.<br />
수십대의 컨테이너로 가져다 부어도 글쎄요?

이종남 2007-11-18 10:09:31
답글

좋은 글 감사합니다...<br />
<br />
오디오가 진짜 60년대 거의 전부가 완성된 극악의 단순한 전자기기에 불과하다면 지난 100년간 좋은 소리를 위해 노력했던 그 많은 과학자, 엔지니어 그리고 그것을 소비한 수백만명이상의 전세계 오디오파일이 다 바보천치라는 이야기죠.. 물론 주관적인 소리의 세계라 플라시보나 착각이 있을수 있습니다. 항상 이야기 하지만 플라시보나 착각은 객관적인 면이나 일정한 경향을 보이지 않죠.. 하지만 지금까지

조승원 2007-11-18 10:44:21
답글

리비도 사장님이 직접 글을 올리셨네요. 좋은 글 감사드립니다. 정말 궁금해서 그런데, 질문 메일 한가지 보내겠습니다. 건강하십시오. ^^;

석경욱 2007-11-18 11:15:30
답글

최재웅님,<br />
하이엔드 앰프와 보급형 앰프 간의 결정적인 성능 차이는 어떤 것들이 있습니까?

이성남 2007-11-18 11:22:30
답글

관련 지식을 대학에서 공부한 학생이랑... 오디오만 많이 들은 비전공자랑 누가 더 앰프에 대해서 잘 아는지는.. 초등학생에게 물어봐도 답은 뻔한게 아닐까요 ? ^^

이성남 2007-11-18 11:23:59
답글

이글에 대해서 반박하는건 아니구요. 위의 몇 리플에 대해서는 정말 어이가 없을 정도입니다. 실용론자도 아닌 제가 다 나서서 변명하는 꼴이 되지 않습니까 ? ...

inarain@hananet.net 2007-11-18 11:38:30
답글

오디오를 가구나 전자제품으로 취급하는 집구석은 아무리 돈으로 처발라도 잡스런 소릴들려주더군요. 취미로 여기고 변화와 발전을 추구하는 이들의 시스템은 비록 저렴하더라도 그들이 느꼈던 하이파이적 쾌감을 공유할 수 있었습니다. 물론 그렇지 않았으면 오디오를 취미라 여기며 10여년을 허비하지 않았겠죠.

박창원 2007-11-18 11:56:15
답글

수천만원짜리 오디오시스템에 라디오 물리면 라디오 소리가 납니다. <br />
그냥 라디오로 듣는 것과 같은 소리지요. <br />
잘만든 6v6진공관 앰프는 대충만든 6550 소리가 납니다. <br />
그렇다고 두개의 시스템이 같다고 할 수 있나요? <br />
블라인드테스트라고 하는데.. 역시 눈감고~ <br />
마티즈와 벤츠로 평탄한 길 가면 내가 뭐를 탔는지 모릅니다만 <br />
두차로 코너링을 한다던가 요철을 통과할라치면

lovelyaroma@dreamwiz.com 2007-11-18 12:04:22
답글

전상우님 제가 지난번 어떤 글에 '돈으로 처바른다'는 표현을 했던 것은 사과드립니다.<br />
<br />
그때 기분이 좀 나빠서 말이 헛나왔던 것 같네요. 제가 원래 그런 사람은 아닙니다.

inarain@hananet.net 2007-11-18 12:17:11
답글

예...^^ 같은 취미를 지닌 분들과의 논쟁은 항상 흥겹고 발전이 있어 즐겁습니다만, 이 게시판에서 또다른(?) 취미를 가지신 분과의 논쟁은 참으로 무의미하고 짜증스럽습니다.

yongjai2005@yahoo.co.kr 2007-11-18 12:29:02
답글

좋아하는 것을 업으로 한다는 것은 슬픈 일이죠. <br />
떨어져서 그 아름다움을 보고 느낄 수 없으니. <br />
<br />
알고도 그 아름다움에 다가설 수 없는 사람 <br />
알 능력이 안 되어 “알고, 느끼고, 즐기는 사람”을 폄훼하는 사람 <br />
이런 논란과 상관없이 게시판에서 상주하며 그저 리플 늘어가는 재미로 소일하는 사회부적응자... <br />
<br />
오디오도 알고 보면 세분화 전략과 그에 따른 포

박원정 2007-11-18 12:30:11
답글

몇몇 안티 오디오분들의 잦은 자갈던지기에 다들 기분이 좋지 않은 듯합니다.<br />
다시 이전처럼(?) 좋은 정보들이 더 많이 올라왔으면 합니다.

김동현 2007-11-18 13:03:53
답글

말이 나와서 말인데요,,<br />
'제대로 만든 앰프는 차이없다' 라는 말이 계속 걸리는데요..<br />
제대로 만든 앰프는 도대체 뭔 앰픈지 들어보고 싶더군요.<br />
예를들어 몇개라도 소개해 준다면 구해서 함 들어보고 싶군요.<br />
제대로 만든 앰프라도 댐핑계수만 틀려도 저음 콘트롤이 벌써 다르던데..<br />
제대로 만든 앰프는 댐핑팩터 얼마를 얘기하는건지 원...

차재권 2007-11-18 13:31:29
답글

휼륭한 앰프는 결국 단순함을 지니게 되는데 그 순수한 단순함을 만들어내기 <br />
위해선 엄청난 노력이 필요하시다는 이야기군요.<br />
앰프의 효용을 주장하기 위한 어떤 긴 글보다도, 지독한 경험이 아니라면 <br />
나올 수 없을 것 같은 이 &#51686;막한 말씀이 정말 깊이 와닿습니다. <br />
<br />
어떤 장르에도 경지란 것이 존재하고 그 경지에 이르면 다 하나로 통하게 되는<br />
진실이 있다는 사실을

차진영 2007-11-18 14:40:28
답글

최재웅님께서 전업을 언급하시니... 오디오를 좋아하는 사람으로 죄송한 생각이 많이 듭니다. 레인보우 인티 한번 구해야지 하면서 중고를 기다리고... 나중에 리비도 프리파워를 들여야지 하면서 그것도 중고로 생각하고... <br />
<br />
이왕 글을 쓰셨으니, 질문을 드리면...<br />
<br />
엠프를 만드는 궁극의 취지는 좋은 소리 또는 원음 재생... 어느 부분이신지요.<br />
아울러, 현재의 기술을 전제로 오디오에

최재웅 2007-11-18 14:51:36
답글

좋은 말씀들 감사드리고요... <br />
어후경님...죄가 이름을 잘못 썼네요...죄송합니다. <br />
마지막으로 제가 드리고 싶은 말씀은 5천만원 짜리 앰프는 5천만원어치 소리를 내준다 라는 인식이 <br />
좀 바뀌었으면 합니다. <br />
보통 기본 이상이 되면 어떤 제품이든 역할을 충분히 합니다. <br />
기본 이상이라 함을 숫자 좋아하는 우리네 문화를 비교하자면 100점 만점에 70점 이상 되는 제품인데 <br /

양정식 2007-11-18 15:14:18
답글

최재웅님..레인보우란 천하장사 같은 앰프를 만드신 분..맞죠?ㅎㅎ<br />
저도 한때 사용했는데 무척 좋았던 기억이 있습니다. <br />
힘내십시요.

최재웅 2007-11-18 15:36:51
답글

양정식님...감사드립니다....<br />

박창원 2007-11-18 15:41:47
답글

차진영님의 질문에 과연 답변하실 수 있는 분이 계실까요?<br />
이유는 정답이란 존재하지 않기 때문이지요.

최재웅 2007-11-18 15:44:08
답글

박창원님 관심에 감사드립니다.<br />
글에도 올렸지만 궁금한점 있으시면 메일로 부탁드립니다.<br />
목용탕에서 옷 훌러덩 벗은 마음 처럼 솔직하게 알려드리겠습니다.<br />
메일로 부탁드리는 것은 내용이 깊어지면 자칫 상업적 냄새가 나지 않을까 염려되어서 입니다.<br />
다시한번 관심에 감사드립니다.

조승원 2007-11-18 16:06:08
답글

메일 확인했습니다. 친절한 답변에 감사드립니다. 늘 건강하시길 바랍니다. ^^

차진영 2007-11-18 16:34:26
답글

정답의 유무를 떠나서, 측정이나 객관화는 아니더라도 엠프의 차이를 이야기하려면 분명 그 차이를 구분해 내는 기준은 있어야 할겁니다. <br />
<br />
단순히 내가 들어보니 다르다...그 많은 엠프제작자가 다 바보냐... 블라인드테스트는 문제가 있다... <br />
그럼 다른 것인가요? 그것은 블라인드테스트 결과를 두고 엠프는 똑같다라고 주장하는 것보다 더욱 무책임한 이야기라 생각하며, 궂이 언급하지 않아도 누구나 이미 알고 있는

y2408@netsgo.com 2007-11-18 18:55:25
답글

이론에 대해서 첨언하자면 <br />
<br />
논리회로 교수님曰:<br />
우리가 대학교때 배우는 법칙은 이미 수십년전의 기술이라고 하더군요<br />
완전히 증명된 기술들을 배운다고 함니다<br />
그리고 석사에 들어가면 10년정도전의 기술을<br />
마지막으로 박사에 들어가면 최신 기술을 배운다고 하네요 ^^ <br />
<br />
그리고 이론이 항상 맞는것은 아님니다..<br />
전자기학 교수님曰= V=IR,키

배성만 2007-11-18 20:09:03
답글

오디오는 어느덧 명품 대열에 들어선 것 같습니다.<br />
어느 취미가 몇천만원대를 투자하는 것이 있겠습니까?<br />
대표적으로 사치 취미로 일컬어지는 골프도 그 정도는 아닐겁니다.<br />
MBC 다큐멘터리 중 시간의 명장이라는 프로가 있습니다. 시계를 만드는데 있어서 최고의 재료와 장비 정성으로 예술적 가치를 지닌 수공시계들을 만드는 장인들이 있습니다. 1년에 한두개 만들어서 억대에 판매합니다.<br />
이런 시계를 가지고

이병일 2007-11-18 20:11:10
답글

최재웅님의 글을 와싸다에서 볼 줄은 몰랐네요. <br />
만들어 주신 mk3 매우 만족하며 쓰고 있습니다. ^_______^<br />
힘 내시고요, 건강하시길 바랍니다.

김성환 2007-11-19 21:05:37
답글

명품 쓰는 사람만 있는건 아니지요..

  • 광고문의 결제관련문의