시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
가장 비싼 외교가 가장 싼 전쟁보다 낫다
자유게시판 > 상세보기 | 2010-12-03 21:24:29
추천수 1
조회수   1,245

제목

가장 비싼 외교가 가장 싼 전쟁보다 낫다

글쓴이

이명재 [가입일자 : 2002-07-08]
내용
Related Link: http://media.daum.net/politics/others/view.html

민주정권 10년간에도 남북 교전은 있었다.



=그때는 말은 자제하면서도 (교전이 벌어지면) 즉각 압도적으로 승리할 수 있게 했다. 국가 안보란 '우리의 계획은 이렇다 저렇다'가 아니라 결과로 말하는 것이다. 국민을 안전하게 보호했느냐, 이것이 무엇보다 중요하다. 참여정부의 대북정책을 '퍼주기'라고 비판하지만, 국민은 보호했다.



-----------------------------------------



평화를 얘기하면서도 적의 도발에 압도적인 승리를 거두면 상대가 뭘 할 수 잇겠습니까?



그런데 지금은 전쟁을 얘기하면서 적의 도발에 아무런 대응도 못하고 있습니다.
추천스크랩소스보기 목록
최만수 2010-12-03 21:29:10
답글

100 % 공감합니다. 국민들의 생명과 재산을 보호하는게 정부의 의무 아닐지요.<br />
적은 비용들여 평화롭게 공존 할수 있다면 이보다 더 좋을수없겠죠. <br />
그거 아낄려다 국민 생명 잃고 피난까지 가게된다면, 정말 어리석은 짓이겠죠.

박창원 2010-12-03 21:31:53
답글

맞는 말씀입니다.<br />
하지만 밑의 김경희님이 올린 글들에 대해서도 비판들 해주시기 바랍니다.<br />
이명박정부가 잘못한다고 그런 글들이 인정되서는 안될 것이기때문입니다.<br />

이명재 2010-12-03 21:32:47
답글

제가 김경희님이 올린 글을 읽고 비판해야할 의무가 있나요? 비판하시려면 그 글에다 하시면 됩니다.

조우룡 2010-12-03 21:32:55
답글

ㄴ냅둬유,... ㅜ,.ㅠ^

이명재 2010-12-03 21:41:00
답글

제가 관심있어하는 글만 봅니다. 그리고 제가 읽은 글 중에서 동의를 하든 비판을 하든 합니다. <br />
뭐가 잘못인가요? <br />
제가 와싸다에 있는 글 1번부터 487,805번글까지 하나하나 보고 그것에 대해 평을 해야될 이유를 좀 더 납득할만한 이유를 대보세요.

이명재 2010-12-03 21:42:23
답글

어처구니가 없군요. 그래야하는 이유가 있으면 글을 하나 따로 쓰시던가요.<br />
제 글에 답글로 달아놓고 나한테 한 얘기가 아니라니...

최만수 2010-12-03 21:45:01
답글

밑에 가명인 김경희님은 실용에서도 정권에 우호적인 발언만 하던 사람입니다. 이런 사람이 갑자기 반대되는 발언을 하는 저의가 심히 의심스럽네요. 무엇을 노린건지요.

이명재 2010-12-03 21:46:47
답글

제가 보기엔 혹시 자신의 글에 동조하면 간첩이라고 신고하지 않을까 싶네요... 예전부터 미끼글 쓰는 것 같아 skip 1순위입니다.

이명재 2010-12-03 21:47:16
답글

글 써놓고 댓글 달리면 지우는 것은 또 무슨 매넌지...

박창원 2010-12-03 21:48:30
답글

이명박이 말만나오면 바로들 알바라고 하시면서 저런 글에 대해서는 너무들 조용하시기에<br />
한말씀 드린 것입니다.<br />
저는 이명박이도 싫지만 제일의 적은 북한김정일입니다. 그놈을 조금이라도 두둔하는 글은 아주 <br />
못봐주겠어서 말씀드린 것이고 굳이 이명재님께 드린 말씀은 아니오니 너무 노여워하지 마시기바랍니다. <br />

이명재 2010-12-03 21:49:34
답글

저런 글에 조용하니까 한패다? 이런 뜻입니까?

박창원 2010-12-03 21:53:02
답글

그만하지요 이명재님께 특별한 감정 없습니다.<br />
어차피 저야 여기서는 보수꼴통으로 찍힌 사람이고.. 단지 이곳의 객관성이 아쉬울 따름입니다..

이명재 2010-12-03 21:54:51
답글

그러니까 뭐가 객관성이냐고요?<br />
<br />
김경희씨 글에 댓글을 달아서 비판을 하면 객관성이 있는 것이고 안하면 한패라는 겁니까?

박창원 2010-12-03 21:56:15
답글

제가 한패라고 했습니까? 괜히 어기지르지마시기바랍니다.<br />
<br />

이명재 2010-12-03 21:58:22
답글

그럼 무슨 의미로 비판을 안하냐고 쓴건가요?<br />
<br />
김경희씨 다른글 보긴 봤나요? 댓글이 어떻게 달린지?<br />
<br />

박창원 2010-12-03 22:02:22
답글

이명재님이 그렇게 생각하게 글을 썼다면 제가 사과하겠습니다.<br />
다시보니 김경희씨의 낚시라는 글도 있고.. 하여간 이런류의 글에 대해서 좀 비판적인 글들이 달려야<br />
겠다 싶어서 올린 댓글입니다.<br />
심려끼쳐드렸다면 양해바랍니다. <br />

신석현 2010-12-03 23:00:46
답글

본문 글에 적극 동의합니다<br />
그리고 박창원님 댓글에 다른 뜻은 없는듯하니<br />
오해 없으셨으면합니다^^

  • 광고문의 결제관련문의