시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이론맹신주의와 경험적신중론이라 부릅시다
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-11-16 10:27:29
추천수 0
조회수   989

제목

이론맹신주의와 경험적신중론이라 부릅시다

글쓴이

정대식 [가입일자 : 2005-02-16]
내용
실용론은 아직까지 오디오계에서는 마이너리티에 해당합니다. 실제로는 극소수에 해당하겠죠.

그럼에도 불구하고 자꾸 자신들은 객관적이고 다른 사람들은 주관적이라는 의미로 스스로를 객관주의자, 남들을 주관주의자라고 칭하고 있는 것은 그다지 곱게 보여지지 않습니다.



지금의 태도를 엄밀하게 정의하자면 실용론자는 이론을 기반으로 현실을 재단하는 맹신적 경향을 보이고, 비실용론자는 이론과 현실의 괴리를 느끼고 이를 해명해주는 논리가 있는지를 찾고 있습니다.



그렇게 본다면 실용론자를 이론맹신주의 (이렇게 부르니 블라인드테스트라는 이미지도 잘 떠오르고 느낌이 딱 맞네요), 비실용론자를 경험적 신중론자라 불러야 적당하지 않을까요?



제 생각엔 가장 적절한 표현이라고 생각됩니다만 다른 분들은 어떠신지???
추천스크랩소스보기 목록
강연호 2007-11-16 10:40:26
답글

당연히 적절하지 않지요. 상대방을 불쾌하게 하려고 할때나 맹신이라고 하지 누가 자기들을 맹신주의자라 부르겠습니까?<br />

김주섭 2007-11-16 10:43:07
답글

실용 / 비실용도 우습긴 매한가지입니다.<br />
객관주의 / 주관주의도 그렇구요.<br />
말속엔 다 뼈가 있구만요.

강연호 2007-11-16 10:52:25
답글

그러면 안우습고 적절한 호칭을 찾으면 되지 이런 글을 올려서 논란을 조장해야 합니까?<br />

정대식 2007-11-16 10:58:12
답글

맞습니다. 시비조의 글입니다.<br />
<br />
저 역시 이런 유치한 이야기 하는게 우습습니다만 실용론에서 먼저 자신들을 제외한 나머지를 주관주의라고 매도하기에 이런 비생산적인 소모전을 하지 말자는 의미에서 적어봤습니다.<br />
<br />
언어라는 것은 사회성을 갖는 것입니다. 이미 사회적으로 어느 정도의 보편성을 획득한 실용론이란 단어를 굳이 배격하고 자신들은 객관주의이고 남들은 주관주의라고 매도하는 것이 다른 사람들에겐 얼

이성남 2007-11-16 11:02:42
답글

실용론도 경험론이죠.

기일광 2007-11-16 11:13:45
답글

주관주의가 왜 매도하는 단어인지 잘 모르겠네요. <br />
<br />
http://board.wassada.com/iboard.asp?code=hifi&mode=view&num=48415&page=0&view=n&qtype=subject&qtext=용어

어후경 2007-11-16 11:22:42
답글

정대식님이 적절하게 명하셨군요. 이보다 적절한 비유도 없겠지만 저도 요즘 제자신이 너무 유치해지는것같아 좀 우스워 보이기도 하고 반성하고 합니다.^^<br />
실용론도 경험론이긴한데 동굴속의 경험론이죠.

우영호 2007-11-16 11:29:03
답글

영어로는 believer, skeptic ..등의 표현을 많이 쓰는 군요. <br />
인정론자,회의론자 등으로 해석하면 될거 같은데.. <br />
<br />
얘네들은 상대방의 감정을 최대한 안 건드리고 표현하는 것을 선호합니다. <br />
우리도 이것은 배울 점이죠

김주섭 2007-11-16 11:29:33
답글

언중의 통념이라는 게 있잖습니까.<br />
"야, 그건 너무 주관적이잖아. 좀 객관적으로 보도록 하자."

황규석 2007-11-16 12:36:31
답글

이론주의와 체감주의는 어떨까 모르겠네요...

정대식 2007-11-16 13:21:53
답글

주관이나 객관이란 단어는 가치 중립적인 언어이지만 주관주의라는 말은 전혀 다른 의미입니다.<br />
진리의 객관성을 부정하고 상대주의를 주장하는 이론이며 불가지론이나 궤변을 주장하는 소피스트와도 비슷한 궤를 형성하는 철학적 개념입니다. 주관주의 자체가 부정적인 의미를 일정하게 내포하고 있기도 하지만 더 큰 문제는 비실용론자들이 주관주의적인 사고를 전혀 하지 않고 있다는 것이죠.<br />
<br />
주관주의라는 용어가 비실용론자들이 진

walkyrie@hanmir.com 2007-11-16 13:58:56
답글

제 생각에도 정대식님같은 분에게는 정말로 경험적신중론자라는 표현이 적당하다고 생각합니다.<br />
(정말 좋은 의미로 드리는 말씀입니다)<br />
그런데 정대식님께서 함께 옹호하사려는 다른 '주관주의자'(용어가 안 좋으니 따옴표 합니다)분들에게도 경험적신중론자라는 타이틀이 다 어울리는 것 같지는 않습니다.<br />
어떤 용어든 한계가 있어서 모든 집단을 대표할수 없다는건 자명하지만...<br />
결론은 각자 마음에 드는 대로 불려

정대식 2007-11-16 14:11:21
답글

제가 주장하고 싶은 것은 경험적 신중론자라고 불리고 싶은 것이 아닙니다.<br />
<br />
적어도 실용/비실용은 오래전부터 사용되어 왔던 것이고 이 용어로 인해 큰 문제가 된 적이 없으니 새로운 용어(그것도 상대방을 불쾌하게 하면서 사실을 정확히 반영하지도 못하는)를 제기해서 안그래도 분란이 많은 하게에 새로운 분란을 일으키지 말자는 이야기입니다.<br />
<br />
어떤 분은 비실용도 나쁜 의미로 해석합니다만 제가 보기엔 실용

박재현 2007-11-16 18:21:15
답글

제 실용생활의 경우 아래와 같은 단계로 진행하더군요. <br />
<br />
1.선험적 감각차단주의자(입문실용주의) <br />
난 잘모르는데 스피커말고는 오디오기기는 틀린게 없대... 앗싸 오디오하기 누워서 떡먹기네 <br />
실용론이 감로수죠. <br />
<br />
2.반복학습을 통해 자기암시를 주입중인 감각부정주의자 <br />
차이를 못느낀다는데 왜 이렇게 다를까? 아니야 FM curve 때문에 그렇고 플라시보나 노시

dooley@mapinfo.co.kr 2007-11-16 18:41:34
답글

주관주의가 매도를 위한 용어는 아니지요.. 오히려 현대를 지배하고 있는 사조 아닌가요..?

이숙희 2007-11-16 20:37:57
답글

다분히 오디오파일들을 위한 자성과 겸손을 촉구하는 내용같아 보이는데 시비조라니???

정대식 2007-11-16 20:51:11
답글

주관주의를 유연하게 해석하자면 굳이 매도라 할 것은 없겠지만 주관주의라는 것이 극단적 상대주의나 진리의 객관성을 부정하는 경향을 주로 지칭한다는 점에서 저를 일컬어 주관주의자라고 한다면 그다지 유쾌한 기분은 아니겠지요. <br />
<br />
그리고 포스트 모던한 현대사회에 주관주의가 만연하다는 점과 주관주의가 현대를 지배하고 있는 사조라는 것은 다른 의미로 보아야 할 것이라 봅니다. <br />
<br />
그리고 가장 중요한 문제는

  • 광고문의 결제관련문의