시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
전작권 찾아오긴 해야겠네요..
자유게시판 > 상세보기 | 2010-11-26 16:11:10
추천수 0
조회수   1,391

제목

전작권 찾아오긴 해야겠네요..

글쓴이

이종남 [가입일자 : 2004-09-03]
내용
Related Link: http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/450706.html

"1968년 북한 특수부대의 청와대 기습사건(1·21사태) 직후 한국의 강력한 요구에도 데프콘을 격상하지 않았던 게 대표적이다. ‘데프콘 3’이 발령됐던 1976년 도끼만행 사건은 미군 장교가 희생당한 경우다. 1983년 아웅산 사건 직후 데프콘 3이 발령됐지만, 국가원수의 생명이 위협당하고 17명의 각료와 정치인이 희생된 초유의 테러사건이란 점에서 이번과는 강도가 다르다."









데프콘4에서는 매뉴얼상.. 북한군 진지를 폭격을 못하는 것으로 알고 있습니다.

즉 폭격이 가능할려면.. 데프콘 3가 되어야 하는데...

























울나라 국민은 아무리 죽어나가도.. 데프콘이 올라가지 않을 수 있네요..

딱 한명만 빼고요...
추천스크랩소스보기 목록
곽승훈 2010-11-26 16:17:49
답글

이번 사태의 경우...<br />
자위권을 발동할 수 있었슴니다.<br />
<br />
국제법은 한미상호방위조약보다 상위 규정입니다<br />
자위권은 자국 영토의 침해 뿐만 아니라 공해나 상공에서 자국의 선박이나 <br />
항공기가 공격받았을 경우에도 발동될 수 있습니다.

김성규 2010-11-26 16:25:04
답글

오바마가 디뷔져 자는데 깨우기가 황송해서 진도개로 &#54776;답니다.<br />
<br />
군대를 안 가봤으니 진도개랑 데프콘을 알겠&#50388;!

황준승 2010-11-26 16:26:47
답글

매뉴얼상.. 북한군 진지를 폭격을 못하는 것으로 되어 있는데<br />
실제로는 진지를 포격했잖아요.<br />
폭격과 포격은 격을 달리 하는 건가요?

곽승훈 2010-11-26 16:29:02
답글

자가당착에 빠진것이지요...<br />
2MB의 국방치적 중 하나는 전시작전권회수 를 연기 했다고 떠든거 였는데... <br />
안보 불감증...에 걸린 노무현 정권이 저지른 전작권 회수를 백지화...무효화까지는 못했지만...<br />
2년반 늦춰 그동안 안보를 강화할 시간을 벌어 놓았다......짜잔.<br />
<br />
뭐...오해라 하고...다시 협상하면 되긴하지만...

이정태 2010-11-26 16:30:18
답글

누군가가 전작권에 대해 분석해 주기만 기다려야겠네요. <br />
현 정부들어 정말 공부 많이 하게 됩니다.

이명재 2010-11-26 16:32:11
답글

저런 인간들한테 전작권을 안쥐어주길 정말 잘한거죠... 자기들도 자기들 능력을 알고 있었나봅니다.

권윤길 2010-11-26 16:34:45
답글

현재는 데프콘4부터 우리나라 대통령은 국군 최고통수권자에서 경찰청장이 되는 구조더군요.

이태봉 2010-11-26 16:42:17
답글

포격은... 지상이나 함상에서.. 포발사,<br />
폭격은... 비행기로 공중에서 <br />
<br />
아닐까요?

황준승 2010-11-26 16:48:30
답글

그러니까 데프콘3 부터는 적 진지를 비행기로 폭격 가능하지만 그 이하 경계 상태에서는 지상이나<br />
함상에서만 포격이 가능하다는 의미일까요.<br />
<br />
그럼 미사일이나 크루즈 미사일로 진지를 공격하는 건 포격인가요 폭격인가요?

곽승훈 2010-11-26 17:00:29
답글

UN헌장의 제51조에 의거한 국제법 자위권에...<br />
대한민국은 자국의 영토가 공격당할 시에... <br />
일단.즉각 군사적 대응을 할 권리가 있습니다... <br />
이국제법은 한미상호방위조약의 전시작전권 보다 상위법률 입니다 <br />
긴급상황시 즉각 대응하는 문제는... 미국과의 방위조약과 상충되지 않는다는 것이지요...<br />
전투기 폭격이던... 함포사격이던...미사일이던...

최경찬 2010-11-26 17:03:21
답글

이양된 전작권을 마치 신성불가침의 권한 정도로 보고 또 이를 열심히 국민들에게 주입하는데 여념이 없는<br />
군과 정부가 그저 븅신스러울 따름입니다.

곽승훈 2010-11-26 17:10:44
답글

미국은...UN헌장의 제51조...이것을 가지고...<br />
9.11 테러공격 이후 알 카에다의 공격 즉각대응이다 하여... <br />
아프가니스탄을 폭격하였슴니다...<br />
다른나라들이 암말 못하는것이지요...<br />

windouz@korea.com 2010-11-26 17:13:02
답글

지금 교전 수칙은 포에는 포로 대응 하게 되어 있습니다.<br />
만약 한발 더 나아가서 전투기 발진해서 폭격했으면 전면전이죠<br />

이태봉 2010-11-26 17:25:35
답글

곽승훈님... 법은 벌고 주먹은 가깝다, 이 조폭논리는 국제사회에서도 별 다를 게 없다는 것이겠지요.<br />

  • 광고문의 결제관련문의