제목

글쓴이

그냥 음악하세요..<br />
<br />
전 음악을 참 하고 싶었는데... 소질이 못따라와서 포기했습죠.........<br />
그래서 지금도 음악전공하시는 분한테 조금 열등감이 있습니다.......<br />
<br />
부러버요......... ㅡㅡ

예술하는 사람들이 참 행복하긴 합니다.<br />
열심히 연습하는것도 음악을 진심으로 사랑할수 있어서이고....<br />
하지만 만약 돈을 벌지 못한다면...?<br />
이것이 예술가들의 가장 큰 문제중 하나이죠.<br />
하지만 다른면에선 어렵고 배고플때 진실한 감정이 느껴지기도하고 사람마다 다르겠지만 음악을 한다는것이 행복하긴 합니다.<br />
<br />

구분이 잘 되지 않는다는 말이죠.<br />
하지만 블라인드 하지않고 들었을때 사람들이 듣고 느끼는것들은 훌륭한 악기의 소리에대한 감동이죠.<br />
물론 연주자의 실력이 있어야 하겠지만요.<br />
블라인드로 금플룻과 동플룻을 구별 못했다하여, 아니 동플룻이 더 좋다고 느낀 사람들이 많다고해서 동플룻으로 연주하고 다니는 사람 이세상에 아무도 없습니다.<br />
앰프의 소리를 가리는것이 저에겐 피아노와 키보드 가려보라고 하는것처럼

앰프등 매칭시키는 시스템이 다른것끼리 연주자를 구분해 보라하면 정말 어렵겠죠.<br />
시스템 매칭에따라 소리가 틀려지니 당연한 이야기입니다.<br />
사모님께선 부드러운 소리를 좋아하시나 봅니다.<br />
슈어와 오토폰의 소리는 정말 다르죠.^^

엥? 댓글이 바뀌어 제가 완전 다른말 하고있네요!^^

어후경님// 자꾸 구분한다는걸 '호불호' 쪽으로 몰고 가시는데요. 오디오의 ABX 테스트는 자신의 취향과는 관계없이 '차이의 유무'만 판별하는 테스트라니까요. 그리고 와인의 블라인드 테이스팅처럼 듣고 앰프의 회사와 모델을 맞춰야 한다면 어후경님의 말씀이 조금이라도 이해는 가지만, A와 B의 차이점만 판별하라는 테스트에 왜 자꾸 이런 사례를 언급하시는지 이해가 가질 않습니다. <br />
<br />
http://board.wassada.co

어후경님. 죄송하지만, 논쟁메모글 중에 재글이 있는게 싫어서 다 지웁니다.

바로 그 분이시군요. 예전에도 제가 말씀드렸던 것 같은데. 오디오에서 블라인드 테스트를 음악에 적용하면 어떻게 되는 건지 말씀을 드리죠. 블라인드 테스트는 아무 음반이나 틀고 누구 지휘인지 맞추라는 것이 아닙니다. 이런 것입니다.<br />
<br />
먼저 카라얀이 지휘한 베토벤 5번을 들려줍니다. 그리고 정확히 말해줍니다. "이게 카라얀이다." 그리고 칼 뵘이 지휘한 베토벤 5번을 들려줍니다. 그리고 또 말해줍니다. "이게 칼뵘이다."

제가 하고싶은 말은 악기간의 차이점을 인지하는것보다 앰프간 차이를 인지하는것이 훨씬 쉽다는것이죠.<br />
그래서 생각하는것이 이런 어려운 문제도 인식하는분들이 쉬운 앰프간의 차이점을 왜 인지하지 못하냐는것입니다.<br />
그래서 저번에 내기도 해보자는 이야기를 한것이고요. 쉽지 않다면 제가 과연 수백만원대의 스피커를 걸고 내기하자 하겠습니까?<br />
저는 실용분들이 무슨 나쁜 의도를 가지신것 아니면 정말 소리 듣는 훈련이 안되어

이미 미국에 만불 걸고 내기하자고 대기 중인 분이 계십니다. 이상욱님께서 링크를 하셨었는데 만불 정도면 미국 갈 여비가 빠지고도 남으니 한 번 해 보셔도 좋을 것 같습니다. 아직 만불 받아간 사람은 없는 걸로 압니다.

그러게요. 측정 결과를 보니 앰프보다 악기가 훨씬 큰데요.

누가 만불을 걸었죠? 제가 가지고 있는 코드앰프와 클라세앰프간의 차이를 알아&#47583;추면 제가 만불을 받나요?<br />
윤민호님이 저와 내기 하실래요?

미안합니다만, 어후경님의 위 글은 오디오 기기 테스트할때 언급하는 더블 블라인드 ABX 테스트를 모르고 있다는 것을 다시한번 보여주는 것이라고 하겠습니다.<br />
<br />
오디오 기기에서의 더블 블라인드 ABX 테스트는 스트라디바리우스와 과르네리를 무작위로 들려주면서 어느 것이 스트라디바리우스이고, 어느 것이 과르네리인지 구분하는 테스트가 아닙니다.<br />
<br />
이 것은 말씀대로 비전문가들이 맞추지 못하겠지요.<br /

예 무슨 말인지 알겠는데 제뜻은 ABX에서 그냥 소리의 차이를 구분하는것보다 제에겐 클라세와 코드의 차이를 구분하는것이 더 쉽다는 이야기죠.

블라인드 ABX테스트에서 소리의 차이를 구분하는 것보다 아무 통제 없이 두 앰프의 차이를 구분하는 것이 쉽다는 것은 너무도 당연합니다.

http://www.tom-morrow-land.com/tests/ampchall/index.htm<br />
<br />
여길 보십시오. FAQ 문서입니다. 홈 오디오 앰프도 참가할 수 있습니다.<br />
<br />
"Do home audio amps qualify for the test? <br />
<br />
Yes. In the 2005 version of the test rules, Richard explicitly a

<br />
음.. 호,불호를 이야기를 하시니 말씀인데요.. <br />
<br />
오디오에 한해 회자되고 있는 블라인드 테스트가 아닌 절실하게 행해지고 있는 수많은 블라인드테스트의 설문에 '당신은 이것과 저것을 구분하는가?'라는 질문이 있나요? <br />
<br />
당연히 좀더 좋은 잇점 또는 단점(오디오컴퍼넌트라면 호, 불호 아니면..쾌,불쾌에 해당하겠습니다)을 알 수 있게 하는 설문을 잘 만드는 것이 전제가 되야합니다 <

가지고 계신 클라세와 코드 앰프의 특성차가 인간의 인지범위에 들어오는 것일 수도 있죠. 두 앰프의 상세 스펙을 적어주시면 좋겠네요.