시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
블라인드 테스트에 대한 엉터리 비유
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-11-14 17:45:31
추천수 0
조회수   1,021

제목

블라인드 테스트에 대한 엉터리 비유

글쓴이

이상욱 [가입일자 : ]
내용
내가 들어보면 다르다를 주장하는 분들이 ABX 블라인드 테스트 이야기하면 자주 드는 비유가 있습니다.



블라인드 테스트에서 앰프를 구분하지 못하는 것을 가리켜서

청취자가 제대로 청취시험을 시행할 실력이 안되기 때문에(소위 막귀) 구분하지 못한 것이라고 주장하면서 아래와 같은 비유를 듭니다.



예를 들어 비전문가가 푸르트 뱅글러와 토스카니니의 지휘, 폴리니와 미켈란젤리의 피아노를 구분하겠느냐,

스트라디바리우스와 과르네리의 소리, 스타인웨이와 보센도르퍼의 소리를 구분하겠느냐고 합니다.



즉 비전문가는 푸르트뱅글러와 토스카니니, 폴리니와 미켈란젤리를 구분하지 못함.

비전문가는 스트라디바리우스와 과르네리, 스타인웨이와 보센도르퍼를 구분하지 못함.



전문가들은 구분함.



따라서 블라인드 테스트에서 구분못했다는 것은 비전문가(막귀)가 테스트 했기 때문임 이라고 결론을 내리려고 하는 것이라고 생각합니다.



하지만.. 앞으로 최소한 저런 비유는 올라오지 않았으면 좋겠다는 바램이 있습니다.



왜냐하면, ABX 블라인드 테스트에서는 비전문가인 일반적인 오디오애호가들이 푸르트뱅글러와 토스카니니, 폴리니와 미켈란젤리, 스트라디바리우스와 과르네리, 스타인웨이와 보센도르퍼를 매우 쉽게 구분할 수 있기 때문입니다.



위와 같은 비유를 하는 분들은 ABX 블라인드 테스트가 어떻게 진행되는지 전혀 모른다는 것을 스스로 소리높여 외치는 상황입니다.



ABX 블라인드 테스트를 어떻게 하는지도 전혀 모르면서, 엉터리 비유를 들면서 무작정 반대를 하는 것을 보면 참 난감합니다.
추천스크랩소스보기 목록
윤민호 2007-11-14 17:50:07
답글

저도 이상욱님께서 말씀하시는 그런 오해를 많이 봐왔습니다.

정대식 2007-11-14 18:24:20
답글

저 비유가 적절한 비유라고 생각하진 않지만 글쓴이도 저 비유가 하는 말을 잘 이해하지 못하고 글을 쓴 것 같습니다. <br />
<br />
비전문가들이 푸르트뱅글러와 토스카니니를 쉽게 구분할 수 없다는 것은 소리의 차이를 이야기 하는 것이 아니라 그 지휘의 성향을 이야기 하는 것입니다. 글쓴님은 그것을 소리를 구분 못한다는 뜻으로 착각을 한 것이 아닌가 합니다.

윤민호 2007-11-14 18:29:50
답글

글쎄요, 저는 분명히 기억하는데요. 와싸다에서도 이상욱님이 말씀하시는 저런 의도로 저 비유를 사용하신 분이 계셨습니다. 성함까지 기억납니다. 물론 다른 게시판에서도 저 비유는 봤습니다.<br />
<br />
근데 지휘의 성향을 구분 못하는 것과 앰프 블라인드 테스트는 무슨 관련이 있나요?

1828@paran.com 2007-11-14 19:55:24
답글

푸르트뱅글러와 토스카니니의 지휘, 폴리니와 미켈란젤리의 구분 또는 스트라디바리우스와 과르네리의 소리, 스타인웨이와 보센도르퍼의 소리 비교를 블라인드 테스트 자료로 적절한지는 개인적으로 난감합니다. <br />
<br />
먼저 푸르트벵글러, 토스카니니 이 둘의 템포는 전혀 극과 극의 스타일입니다. 그둘의 브람스 4번 4악장의 파사칼리아 템포 차이만 수분대에 이릅니다. 그것의 비교 포인트는 음색이나 녹음특성이 아닌 템포로 충분히 구별가능하다는

  • 광고문의 결제관련문의