제목

글쓴이

풋~~희한하죠? 학원선생 패는 애는 드문데...학교선생님은 잘도 패는군요....

어...?<br />
그러네요.!<br />
좀 신기한 현상이네요..ㅜ.ㅠ

그러니까 예전이나 지금이나 어린것들은 버릇이 없다고 항상 어른들은 말했다가 아니라<br />
현재의 학교라는 곳이 예전에 비해서 학생들에게 어떠한곳으로 비춰지는지 알수있는 대목이죠..<br />
<br />
학교가 학원보다 못한 이 상황 누구의 잘못일까요?<br />
<br />
아마 학교에서 뒤통수 한대맞으면 부모가 달려가서 왜 우리아이를 때리냐고 대들어도<br />
월 100만원 하는 학원에서 존다고 뒤통수 때리면 선생님 감사합니

학생 체벌을 없애려고 했다면 선진국처럼 교사에게 정학, 퇴학등에 결정적으로 관여할수 있는 권한을 쥐어줘야 한다고 생각합니다. 잘못된것이지만 교사의 체벌이라는 폭력으로 인한 권위가 무너졌을때 혼란을 교육 정책하는 사람들은 왜 생각안하는지 궁금하군요.

학원선생님두 딴청한다고 애들 패나요??? <br />
학원선생이야 말로 돈만받고 학원에 나오든지..말든지, 공부를 하든지..말든지 하는것 아닌가요/?

선생이 체벌하려면 애들이 녹화들어가죠...

와서 애들 졸거나 떠들고 그러면 때려달라는 학부모 엄청 많습니다. <br />
학부모가 원하니 때려주는 학원강사도 많고 공부를 하던지 말던지 간섭 안 하면 학부모가 바로 학원 옮깁니다.

학원에서 장난치거나 떠들면 바로 제재 들어갑니다.<br />
그렇지 않으면 학부모들에게서 전화 옵니다.<br />
수업분위기 망치는 놈 있다고...학원이야 영업? 방침상 .제재를 가합니다...

ㅋ 웃긴게 학원에서 선생님이 애들 존다거나 빠지거나 수업시간 딴짓하거나 그러는거 냅두고 지할일만하는거 알면 학원 바로 옮겨버리죠..애들한테 신경안쓴다고.<br />
<br />
농담이지만 <br />
결국은 학교도 월 100씩 받으면 아마 공부안했다고 맞아서 온다고 화낼 부모님 아무도 없을듯 ^^<br />

선생 팰 놈들이 어디 학원에 다닐까요..<br />
놀이터나 빌라 구석탱이에서 몰카 찍힐 일이나 하고 다니지 않을까 싶습니다.

학원은 어쨌거나 공부 좀 하려고 다니는 놈들이 많고 학교는 다니고 싶지 않은데 그야말로 아무나 다니다보니 애들 질이 훨씬 떨어진다고 생각합니다

학원에서는 안 그런데 학교에서는 애들이 저런다는건 이미 학교의 권위라는 것도 없고, 학교의 교육 수준에 대한 기대도 없으니 우습게 알고 저러는거겠죠. 체벌 폐지와는 별개로요.<br />
<br />
그리고 노태우 취임 1년이던 시절에 중학 3학년이던 우리 반 학생 하나가 수업 시간 중에 주의(사실 쌍욕)를 주던 여 교사를 주먹으로 수 차례 패다가 학주였던 담임 교사에게 끌려가서 개 맞듯 맞았던 일이 있었습니다. 지금 같으면 가쉽거리였겠지만,

다시 생각하니까 저 사건이 있던 때는 전두환 마지막 년도였군요. 연합고사 볼때 보통 사람 어쩌고 했던 얘기가 돌았던 기억이 나네요. =_=;;;

군 의문사 처럼 예전엔 쉬쉬 하다가 이젠 거의 여과없이 흘러나오는거죠.

선생에게 대든 학생이 잘못한 것은 분명하지만,<br />
애초에 체벌이 없었다면 일어나지도 않았을 일입니다. <br />

부모가 선생님을 존경하지 않는데.. 아이들은 말할 것이나 있겠습니까..<br />
의무교육이라 퇴학이 안된다면.. 유급제라도 만들어야 합니다..

체벌탓.. 휴.. 선생님 안된게 천만다행이네요.. 한숨만 나옵니다..<br />
아예 학교를 없애는게 어떨까요..

사실 폭행문제보다 심각한게 여선생 성희롱 문제이죠.

이번에도 기간제 여교사군요,,,저번 거시기 때도 기간제 여교사 였는데 .<br />
그 부모 면상이 긍금하군요...<br />

<br />
<br />
악순환이군요.... <br />
선생이 선생같지 않고 학생이 학생의 본분을 벗아나고... <br />
체벌은 양날의 검이고...약으로 사용해야하는데 악용하는 인간들이 다수고.... <br />
체벌을 금지했으면 그걸 매꿀 권한을 쥐어주고 썩은 부위 도려낼건 확실히 도려내야하는데 <br />
또 악용될 우려가 있고..... <br />
이런점을 또 역이용하고 미성년자라는 신분을 십분 악용하는 애들도 문제고.

학생 사고 문제는 대부분의 경우 <br />
우리네 교육시스템(사회시스템), 학생, 학부모, 선생 모두에게 그 책임이 있습니다.<br />
무슨 일이 있을 때 학생들만 무조건 잘못했고 학생은 무조건 선생에게 복종해야 한다는 것은 잘못이라고 봅니다.

'체벌금지'는 애초에 이런 것들을 방지하자고 하는 것인데... <br />
요즘 찌라시들은 "또", "여선생" 등과 같이 자극적 단어선택으로 부각시키고 강조하며 예전과 다르게 크게 여론화시켜서 '체벌금지' 자체를 못하게 하려는 의도가 아주 많이 보입니다. <br />
<br />
제가 이야기하고자 하는 것은 저 학생을 옹호하는 것이 아니라 <br />
과연 저런 상황이 "체벌을 금지해서" 일어나는 것인지 "체벌을 해서" 일어나는 것인지

학원에 문제가 안생기는 이유.. 제 경험상<br />
<br />
대부분 거의가 학원가는 학생은 일단 선생님에게 잘보여야하는걸 알고있고 학교에 억지로있는 학생은 뭐 잘보여야할 이유가 없어닌깐요. <br />
<br />
제 경우에도 소시때 학원에 갈이유가 전혀 없으니...^^* 학원에서 문젯거리가 생길일이 없죠. 간혹 학원에 그런애들이 끼여있을때에는 선생님과 부딛칠일이 전혀 없죠. 뭐 마주쳐야 사고가 나던가 말던가 하죠.

체벌 이전에 학생이 잘못한 일이죠.. <br />
사회, 부모, 선생님, 학생 모두의 책임이지만.. 실제 책임은 선생님이 전부 떠안아야 하죠.. <br />
선생님의 입장은 생각지 않고 체벌금지만 외치는건 쉽죠..

이상규님... 그래서 이상규님은 '선생은 학생을 때려도 된다' 혹은 '학생은 맞아야 한다', <br />
'때려야만 저런 일이 안 생긴다'라는 것인지요?<br />
<br />

체벌금지 시행전이든 시행후든 한결같이 늘 하던 대로 하지만 아무런 문제가 없는 선생님도 있는 반면에, <br />
체벌금지가 시행되자 불평불만만 늘어놓으면서 '이래서야 선생질 못해 먹겠다'라는 선생놈이 있습니다. <br />
그런 선생놈들이 지들 아이들이 학교에서 맞고 오면 오히려 더 난리를 칠 겁니다. <br />
현재 수구꼴통세력과 찌라시들은 선생놈을 편들고 있는 것이고요.

태봉님.. 선생님에게만 너무 무거운 짐을 지우지 않았으면 하는게 제 생각입니다..<br />
체벌에 찬성하는 사람이 누가 있겠습니까.. 체벌없이 잘 가르칠 수 있으면 좋겠죠..<br />
부모가 아무리 잘못을 했더라도 자식이 부모를 때릴 수 없듯이..<br />
저 사건은.. 학생의 잘못입니다.. 체벌 안했으면 일어나지 않았을 일이라는 말씀에는 동의할 수 없습니다..

이상규님... 제가 말씀드리고자 하는 것이 무엇인지를 위에 위에 위에 댓글에 분명히 말씀드렸습니다. <br />
<br />
지금까지 학생체벌 허용(?)된 상태에서 학교교육이 이루어져 왔습니다. <br />
그러나 '체벌'이 교육적으로나 학생 인격형성에도 안 좋다는 것을 우리는 경험적으로 알게 되었습니다. <br />
그렇다면 이제 적어도 지금까지 허용된 기간만큼 '체벌금지'도 해봐야 하는 것입니다. <br />
그런데 시작도 하기전에

기본적으로 부모의 문제입니다. 어떤 분은 학원에 가는 학생은 공부하려고 간다고 생각하시는데, 요즘 학원은 공부와 무관하게 모두 다닌다고 생각하시면 됩니다. 그런데 부모들은 비싼 돈내는 학원은 잘 가르치고 학교는 못 가르친다고 생각합니다. 실제로 강남의 유명학원의 선행학습이란 것이 아주 간단합니다. 상급학년 또는 상급학교 교재를 하나 만들고, 이것을 반복적으로 풀게합니다. 쉽게 말해서 암기시키는 것입니다. 그런데 문제는 반복적으로 풀다보니 자연스

네.. 태봉님.. 저도 저런 사건이 있으니 체벌은 꼭 있어야 한다.. 고 생각하진 않습니다..<br />
체벌금지도 해봐야 한다는 말씀에도 동의하는 편입니다..<br />
그렇지만 선생님이 체벌을 했다고 해서.. 학생이 선생님을 때려서는 안되죠..<br />
<br />
태봉님께서 '학생은 맞아야 한다' 처럼 극단적 말씀을 하시니.. 저도 비슷하게 말씀드리겠습니다..<br />
선생님이 어떤 상황에서도 체벌만 하지 않으면.. 저런 일은

댓글을 여러번 적었다가 지우길 반복하다 결국 못 달고 태봉님께 질문드립니다.<br />
<br />
만약 태봉님이 이 사건의 여교사가 태봉님이었다면 어떻게 행동하실 것인지 궁금합니다.

이상규님... 상규님이 하시는 말씀이나 제가 하는 말이나 사실 같은 맥락입니다.<br />
저 학생이 잘했다는 것이 아닙니다. 학생이 선생에게 대들어도 된다는 것이 아닙니다.<br />
상규님께서는 선생님에게만 너무 무거운 짐을 지워서는 안된다는 것이고, 저는 마찬가지로 학생에게만 너무 짐을 지워서도 안된다는 것입니다.<br />
<br />
제가 우려하는 바는 '학생과 학부모와 선생(학교)'는 대립해야 할 관계가 아님에도 계속 그런식으

이병일님... 저라면 안 때립니다. 그냥 말로 하지요.

2차 질문입니다.<br />
<br />
수업 중인데 방해가 되니 다른 곳으로 가라 말을 합니다. 그런데도 안가고 계속 수업을 방해하고 있습니다.<br />
<br />
그러면요?

태봉님의 우려는 잘 알겠습니다.. 기사들을 읽을때 유념하겠습니다..

이병일님... 그래서 이병일님이라면 '학생을 때린다'입니까? 저는 그래도 때리지 않습니다. <br />
현재 체벌이 아닌 다양한 지도방법들이 시행되거나 시험되고 있으며 조금씩 틀이 잡혀가고 있는 중입니다. 이제 겨우 '체벌금지' 20여일밖에 안되었습니다.<br />

이상규님... 이야기 중에 혹 조금이라도 기분나쁘셨다면 사과드립니다. 잘 이해해주셔서 고맙습니다.<br />

체벌금지 시행이후 일선학교에서는 체벌을 대신하는 지도방법들을 교사들뿐만 아니라 학부모, 학생들까지 같이 참여하여 만들어가고 있습니다. 저는 이 과정도 아주 큰 교육이라고 생각합니다. 어쩌면 이 과정이 학생들보다도 학부모나 교사들에게 더 큰 교육과정이 될 것입니다.

아무런 대안은 없고 그저 그냥 틀이 잡혀가고 있는중이라.. ㅋ

미리 안 밝혀드렸는데... 저는 체벌금지를 원칙적으로 찬성합니다.<br />
<br />
제가 학교현장에 있어서 위 사건과 비슷한 경우를 자주 겪는데 참 어렵습니다.<br />
문제성을 보이는 학생은 한두번 말을 해서 전혀 듣지를 않습니다. 한 두번이 아니라 1년 동안, 아니 3년 동안을 학생부, 담임, 교감, 교장이 달라들어 생활지도를 해도 변화가 안되는 학생도 있습니다.<br />
<br />
위 사건과 같이 수업은 해야겠고(수업

최장윤님... 시행 이전 보다 이미 훨씬 좋습니다. <br />
대안이 없는 것이 아니라 이미 대안은 있고 시행되고 있습니다. 그러나 여기에 머무르지 않고 더 나은 것을 연구하고 있는 것입니다. 누구처럼 '매로 모든 것을 해결' 하는 것이 아니거든요.<br />

이병일님... 그런 특별한 문제학생은 어느 학교에나 있습니다. 학교뿐만 아니라 어느 조직에나 있습니다. <br />
그러니 찌라시들이 떠들어대듯 '체벌을 금지하니 일어나는 현상'은 아니라는 것입니다. <br />
그런 특별 문제학생들도 모든 선생님들이 다 같이 동일하게 '체벌'로 지도하지는 않을 것입니다. <br />
'체벌'이 뚜렷하게 더 교육적 효과가 있었다고도 볼 수 없을 것입니다. <br />
<br />
앞에서도 말씀드렸지만

현장에 계시는 병일님 엄청 힘드시겠습니다. ㅡㅡ