지금 가서 읽어봤습니다



-----------

'그런데, 웨스 필립스가 Oppo 970hd와 Ayre의 C-5xe의 오랜기간 동안의 비교평가 후에 "They were close, though; close enough that the differences fell pretty far into personal-preference territory. " 이런 평가를 내려버립니다.

더군다나 짧은 시간의 평가가 아닌 - 오랜기간동안 - 의 비교평가입니다.

이유는 처음에 믿을수 없었기 때문에 더더욱 오랬동안 비교했다고도 볼 수 있죠

-----------



네, 전혀 틀리게 해석하셨습니다



웨스 필립스의 멘트는 Oppo와 에어의 아날로그 출력의 비교나, Oppo+DAC, Ayre+DAC의 비교가 아니라, Oppo+DAC와 Ayre의 아날로그 출력의 비교에서 나온 멘트입니다



그러니까 에어의 아날로그 출력이 월등했는데, 이 Oppo를 윗층에 갖고 올라가서 뭔 DAC인지 비싼 DAC에 물렸더니 이제야 성능이 비슷해졌더라는 표현입니다



그리고 에어를 또 이 DAC에다가 물린게 아니라, 이전 아날로그 출력의 비교에서의 Ayre의 소리와 DAC에 물린 Oppo의 소리가 그렇다는 말입니다



파이오니어와의 비교는

그러니까, 아날로그 출력만 사용한다면 굳이 파이오니어를(소리 때문에) Oppo로 바꾸는건 별로 말이 안된다는 말이구요

물론 파이오니어보다는 소리가 좋지만 말입니다





그리고 그 다음에 리뷰한 사람의 'night and day difference는 에휴...

not night and day difference, 낮과 밤의 차이처럼 크지는 않지만 말이죠

즉, 어쩌구 DAC에 연결한 소리와 아날로그 출력의 Oppo를 비교했는데, 어쩌구 DAC에 물린 소리가 더 좋더라, 그런데 그게 낮과 밤의 차이처럼 (명확)하지는 않더라



라는 뜻으로 한말입니다





읽어보니까 Oppo가 좋다는건 충분히 이해가 갑니다

아마도 변민수님의 추천을 받을만하고 budget 제품들중 '초강자'라는 표현을 써도 무방할 정도라고 봅니다



하지만 여지껏 변민수님이 적으신 내용중에 맞는 부분은 별로 없습니다



특히 Ayre와의 직접적인 비교에서 별 차이 없는것처럼 쓰셨는데 이것도 아니고,

Ayre와 디지털 아웃풋으로 비교해서 별 차이 없는것처럼 쓰셨는데 이 비교는 하지도 않았습니다



그 다음에 리뷰를 쓴 사람은,

당연히 더 비싼 뭔 DAC이 더 좋았지만, 낮과 밤의 차이만큼 뚜렷하지는 않았다는 뜻인데 전혀 다르게 해석하셨구요



이걸 읽게 만드신 변민수님, 공개적으로 요청 드립니다 자중하세요

전에도 말씀드렸지만, 정보를 제공하는건 오히려 부탁드리고 싶습니다

그런데 방법이 정말 옳지 않습니다

인터넷 시대에 간접경험 좋습니다만, 남이 한말을 자신이 경험한것처럼 소개하는일은 자제하셨으면 좋겠습니다

변민수님이 고의로 오역하셨다고 생각지는 않습니다만, 이런 일이 생길수 있기 때문에 전문, 들은 말을 전하는게 어려운 법입니다



다시한번 반복해서 말씀드리지만,

변민수님이 소위 '초절저가' 기기들을 소개하는건 누가 뭐라고 할 사람도 없고, 저같은 사람들은 솔깃하기까지 합니다

하지만, 그런식으로 들어보지도 않은 하이엔드 기기들까지 끌어다가 비교하는건 절대 자제해야 합니다

거기다가 이런 오역이라뇨

변민수님의 오역으로 마음 상하셨을 Ayre 사용자분들 생각해보셨습니까?





만약에 변민수님이 직접 그 두 기기를 가져다가 비교해보신후에 그렇게 글을 올리신다면 이렇게 변민수님의 방법론을 태클 걸 사람은 없을겁니다

내용이야 어쨌든 변민수님이 그렇게 들었다는데 어쩝니까

하지만 전문은 다릅니다

그래서 언제나 신중하고 또 신중해야 하는겁니다



너무 당연한 매너라서 몇번씩 반복하기가 당혹스럽습니다