시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이런 제품이 나오면 쓰시겠 습니까?
자유게시판 > 상세보기 | 2010-11-18 00:03:20
추천수 0
조회수   2,164

제목

이런 제품이 나오면 쓰시겠 습니까?

글쓴이

정승호 [가입일자 : 2006-10-20]
내용
이번에 새로운 프로젝트로 시작해볼 다수 인원이 함께 볼 수 있는 TV 솔루션 입니다.



핵심은 한가지 화면으로 여러면이 함께 볼 수 있는 건데요.



예전방식처럼 한 화면을 분할 하는 방식이 아닌



30인치면 30인치 모든 화면으로 볼 수 있는데 그걸 여러면이서 모두 다른 채널화면을



감상 할 수 있다는 것 입니다.



핵심 기술은, 현재 아직 세계어느누구도 구현하지 못한 것이기때문에



자세한 이론을 쓸 수가 없네요..



이를 응용해서 남들이 보는 화면은 쌔까맣지만, 저만 실제 화면을 볼 수 있습니다.



참고로 현재 나오는 편광필터방식도 아닙니다. 어느각도에서보아도 남들은 보이지않고



본인만 볼 수 있습니다..



이런 제품이 상용화되면 구매 의사가 있으신가요?



시제품 프로젝트이기때문에 기술이 획기적이여도 매장당할 수 있거든요..
추천스크랩소스보기 목록
신필기 2010-11-18 00:04:40
답글

그럼 온가족이 동일한 화면 보는것도 가능한가요??

정승호 2010-11-18 00:06:35
답글

온가족이 동일한 화면을 볼수도, 아버님은 뉴스 어머님은 드라마, 딸은 오락채널을 한화면에 분할방식이 아닌 꽉찬화면으로 구현 가능합니다. 비슷한 제품조차 아직 나온적이 없기때문에 상상하기 힘드실 겁니다.<br />
마술같을 겁니다. 내가 보는 화면이 남에겐 안보인다는것이 마치 마술 같겠죠.<br />
사실, 이것을 이용해서 마술도 할수 있겠다는 생각도 해봅니다^^;;

정승호 2010-11-18 00:07:09
답글

또한, 각도차이로 보이는것이 아니기때문에 어느방향에서도 자신이 보고자 한 화면을 계속해서 위치 상관없이 볼 수 있습니다.

nt_admin@shinbiro.com 2010-11-18 00:10:43
답글

소리는요?<br />

김명철 2010-11-18 00:10:46
답글

화면은 그렇다 치더라도, 소리는요 ?

김명철 2010-11-18 00:10:58
답글

헉.. 늦었당.

권혁훈 2010-11-18 00:11:22
답글

소리는요? 이어폰으로 듣나요?

권혁훈 2010-11-18 00:11:40
답글

헉 저도요...^^;;

윤석준 2010-11-18 00:12:39
답글

소리도 문제고, 만약 안경을 끼는 방식이면 불편도 하겠네요

김대홍 2010-11-18 00:14:17
답글

식구 수 만큼 테레비를 설치하는 기술은 아니지요? ㅠ.ㅠ

정승호 2010-11-18 00:18:19
답글

소리문제는 둘째로 하고있습니다. 현재 같이 프로젝트를 시작하려는 사람들에서 나오는 이야기는 분분합니다.<br />
1. 초 극지향성 스피커이용(솔직히 거의 불가능의 영역이라고 두고 포기한상태입니다.)<br />
2. 무선전력 송신 방식을 채용한 자동 충전형 초소형 블루투스통신방식 이어폰. (무선전력효율부분이 문제입니다.)<br />
3. 일반 이어폰 이용<br />
<br />
1번과 2번은 아직 상용화된 기술이 아니지만. 완벽히 불가

김정우 2010-11-18 00:18:22
답글

<br />
편광판 유통 일 하는 저 같은 사람은 어떻하죠 ^^.<br />
언급 하신 아이디어의 제품은 이미 프로젝트화 하고 있는 사업부가 있어요.<br />
<br />
승호님. 참 재주꾼이네요.

박지훈 2010-11-18 00:22:29
답글

몸을 뒤척일때 화면에 간섭현상을 느낀다면 전 별루일 것 같네요...<br />
게다가....TV 각방에 들이는 것이 더 쌀 것 같은데요....^^;

정승호 2010-11-18 00:22:36
답글

김정우님, 어느 사업부가 하고있는지 귀뜸좀...부탁드려도 될까요?<br />
제가생각할때, 아무래도 방식이 다를 것 같습니다..<br />
<br />
- 실제 결과를 만들어내야 재주꾼이 되지 않을까요?^^ 아직은 이론단계라 해쳐나갈 길이 먼산입니다~

정승호 2010-11-18 00:23:56
답글

박지훈님, 몸을 뒤척거리는것과 화면간섭과 상관없는 방식입니다. 거실을 뛰어다니며 봐도 자기가 보는 것만 보시게 됩니다. 가격면에서는.... 할말이 없지만요~ 분명히 일반 TV보다야 비싸지겠지요..

이태봉 2010-11-18 00:32:33
답글

기술은 놀라운데... <br />
가족이 거실에 모여서 같은 곳(같은 TV)을 보면서 서로 다른 것을 보고 다른 생각을 한다고 생각하니 좀 씁쓸하군요. 사랑하는 가족들은 같은 TV로는 같은 것을 아옹다옹하면서 보는 것이 좋지 않을까요?<br />
TV보는 동안 서로 '아가리 닥쳐!'는 좀 그렇잖아요 ^^... 그래서 저는 별로 땡기지 않습니다.

정승호 2010-11-18 00:32:57
답글

이태봉님 말씀을 접하고나니, 제가 마치 가족평화를 깨는 주동자가 된것같은 느낌이 ㅠㅠ<br />
기술의 핵심을 접목하기 쉬운 방향으로 설명하다보니 그렇게 되었네요.<br />
사실, 이 기술은, 그런 분야보다 회사의 회의시설이나 비밀회의 등등에 좀더 유용하게 쓰이겠죠.<br />
또는, 각종 광고매체용 디스플레이라든지요.

길호정 2010-11-18 00:39:25
답글

용도는 다양하지만 비밀회의 등은 수요가 거의 없을꺼란 생각이 들구요. <br />
가정용이라면 가격도 문제인데 일반 TV가격의 1.5배 이내에서 사용화되야하지 않을까요?<br />
그 이상이라면 차라리 티비한대 더사버리죠

김정우 2010-11-18 00:42:26
답글

<br />
댓글 달면서도 조심스럽습니다. <br />
마음은 굴뚝 같지만 귀띔 드리기 어렵고(죄송 합니다) 승호님 분발 하시는 거 기대 해 볼께요. <br />

정승호 2010-11-18 00:42:52
답글

정우님, 관련 프로젝트가 진행중인곳이 있다는 사실 자체정보로도 충분한 자극제가 되었습니다.<br />
좀더 분발해야겠네요. 당장 오늘밤부터라도 밤을 새야되는건 아닌지^^;;;<br />
연구 후반기에는 제가 그부서에 합병되든지 그 부서가 저희쪽에 합병되든지 둘중에 하나가 된다는 신념으로 열심히 해봐야겠네요.^^;;;<br />
<br />
길호정님 아무래도 그런면이 없잖아 있을거란 생각에 여러사람들의 의견을 듣고저 글을 적었습니다.

윤석준 2010-11-18 00:57:20
답글

무슨 기술인지는 몰라도....상상불가능이네요<br />
<br />
각도에 상관없다. 안경을 끼지도 않는다. 몸을 움직이는데도 상관없다. 그런데도 다 따로 보인다<br />
<br />
<br />
말이 되는건지 모르겠습니다. <br />
어떤 방식이 되면 그게 가능하지요?

정승호 2010-11-18 01:00:19
답글

그게 핵심기술이기때문에 말씀드리기가 참 곤란하네요..^^;;

정승호 2010-11-18 01:01:07
답글

일반적으로 볼 수 있는 기술을 접목하는 아이디어 상품은 아닙니다.<br />
정말 완벽한 '신' 기술입니다.

조우룡 2010-11-18 01:11:31
답글

남도 아니고 와싸다 회원님이 개발한 귀한 기술 이라면<br />
기꺼이 경제력이 허용한 한도내에서 적극 참여할 것입니다.<br />
나발뿐만 아니라 다른 회원님들도 마찬가지로 같은 생각일것이라 믿습니다....<br />
<br />
승호님께서도 같은 감정이시라면 주저할 필요&#51022;이 밀어 부치세효! ㅜ,.ㅠ^

정승호 2010-11-18 01:17:45
답글

조우룡님 말씀만으로도 감사합니다^^<br />
이 프로젝트가 언제 실용화 될수 있을지는 미지수 입니다.<br />
이제 막 첫단추를 끼우는 중입니다. <br />
이렇다할 성과가 생긴다면 성과를 와싸다 회원님들과 함께~<br />
<br />
가시적인 성과가 생긴다면 그래왔듯이 유투브로 찾아뵙겠습니다.^^;

dooley@mapinfo.co.kr 2010-11-18 01:24:02
답글

가정용보다는 공공장소용으로 매우 활용도가 높겠다 생각되네요.. 극장이라면 한 상영관에서 여러 영화를 동시에 상영하는게 가능해지겠습니다.. 예술영화의 활성화에 기여할 수도 있겠네요..<br />
대형 행사장같으면.. 한 화면으로 각 나라 별 자막을 보여줄 수도 있을테고.. 광고용이라면 대상의 성별이나 연령대 정도만이라도 인식할 수 있게 하면.. 개인화 된 광고를 내보내는 것이 가능하겠습니다.. <br />
<br />
원리가 매우 궁금하긴

hanryu@paran.com 2010-11-18 01:41:41
답글

소리도 소리지만 리모콘을 이용해서 채널을 변경할때는<br />
내가 보는것만 바뀌는건가요/??<br />
다른채널 보고싶을땐 어떻게 해야 하는지...ㅠㅠ;;;<br />
<br />
구현가능하다면 정말 굉장한 기술이 될거 같네요 ^^

최성용 2010-11-18 01:42:43
답글

눈알을 뽑아서 주파수에 맞는 눈알을 찾아 꼽아야 하는 건가요?<br />

kshow@hanmail.net 2010-11-18 01:49:26
답글

비슷한 조사를 해봤지만 승호님께서 말씀하시는 내용 대로라면 거의 초 신기술 수준인데요? 아직 사운드빔 같은 컨셉으로 특정 포인트에만 사운드가 들리도록 하는 기술은 있지만, 움직이는 물체에서 각각 따로 인식하도록 만든 스크린은 정말 상상 초월인데요?<br />
<br />
솔직히 말씀드리면 그 기술이 정말 말씀하신 그대로라면 여러명이 보는 것 보다, 오른쪽 왼쪽 눈에 매핑시켜서 3D 안경 안쓰고도 효과 빵빵하게 만들어주면 대박일 듯 합니다.

kshow@hanmail.net 2010-11-18 01:50:31
답글

한가지더, 제가 그 기술 가지고 있으면 시제품 만드는 것 보다 먼저 특허부터 걸어 놓고 얘기하겠습니다.

정승호 2010-11-18 01:54:47
답글

동욱님, 응용분야 아이디어 감사합니다"<br />
한용현님, 그부분은 리모컨에 단지 사용자 1 사용자 2 버튼을 만들어서 그 버튼을 먼저 누르고 변경하는식으로 하면 되기에 큰 문제가 되진 않습니다^^ <br />
최성용님. 눈알을 뽑아선 안되겠죠!!^^;;;;;<br />
김효님 이 기술은 현재 탁상공론에서 막 벗어나와 시작하려는 단계입니다.<br />
좀더 데이터를 수집한뒤 시제품 가능성이 있다고 판단될때 특허를 걸 생각입니다.<br

haegang@yahoo.co.kr 2010-11-18 02:23:19
답글

화면의 질은 어떠한가요? HDTV를 고화질 그대로 볼수있는건가요? 여러명이서 다른화면을 보더라도?<br />
전혀 간섭또는 희미해지는 현상없이???

정승호 2010-11-18 02:37:31
답글

이론상은 HDTV든 3D든 모두 가능합니다. 단지 이 기술과 함께 3D TV 부분은 실현이 더더욱 힘들기때문에<br />
일단 목표는 일반 화면 구현까지 입니다.<br />

kshow@hanmail.net 2010-11-18 02:37:53
답글

탁상 공론으로 아직 특허를 낼 정도 기술이 아닌데 벌써 시제품의 효용성을 논하시기에는 한참 이르다는 생각이 드네요... 너무 앞서가신 듯 합니다.

김근형 2010-11-18 02:38:56
답글

LCD위에 랜즈를 붙혀 시청자가 특정 각도에 있으면 특정 채널을 보여주는 건가요? 그.. 3D닌텐도나 필립스 무안경 3D처럼요?<br />
만약 그런 기술을 적용한다면, 렌즈 구하는게 일이겠고.. 가장 큰 문제점은 간섭현상입니다. 아무리 Sweetzone이라해도 아직까진 문제점이 있다고 하더군요.

이상건 2010-11-18 05:49:08
답글

결론만 말씀드리면<br />
<br />
개발에 성공할지라도<br />
<br />
시장성은 그리 크지않을것으로 판단됩니다.<br />
<br />
기존티비에 부가적인 옵션 기능정도로 병합될수는 있지만<br />
<br />
그자체기술로 하나의상품이 나온다고해도 . 구매층이 많지 않을것으로 판단됩니다.<br />
<br />
<br />
더군다나 가장 핵심적인 문제는 소리입니다..<br />
<br />
어느누

한재인 2010-11-18 09:02:15
답글

대박나시길..

ciyi@shinbiro.com 2010-11-18 09:03:17
답글

재밌는 기능을 가진 상품과 잘 팔리는 상품은 다른 것 같습니다.<br />
잘 팔리는 상품은 사용자의 기본 욕구에 맞는 심플한 제품이었던 것 같고요.<br />
일반인들이 이해하기 어려운 또는 사용하기 복잡한 제품은 그 만큼 마케팅하기도 쉽지 않은 것 같습니다.<br />
<br />
신상품에 대한 이해가 충분하지 못한 상황에서 말씀드리기 죄송스럽지만,<br />
신기한 제품이 될 수는 있으나 많이 팔리는 제품이 될 수 있을지는 고민을

zerorite-1@yahoo.co.kr 2010-11-18 09:05:03
답글

1.거실을 뛰어다니며 봐도 자기가 보는 것만 보시게 됩니다<br />
2.안경방식 아니다.<br />
<br />
S는 소파에 앉아 축구를 보고 있고, B는 옆에서 야구를 보고 있다.<br />
B가 S의 무릎에 앉아도 B는 야구만 보인다... <br />
<br />
아무것도 착용하지 않은 상태에서 정말 이게 가능하단 말입니까...<br />
얼굴 인식을 통해 뇌로 직접 영상을 공급하지 않는 이상... <br />
놀랍습니다.

ciyi@shinbiro.com 2010-11-18 09:07:41
답글

앞으로 멀티미디어 제품은 급속히 개인화가 되지 않을까요?<br />
TV, PC, PMP, 스마트폰 등 다양한 기기에서 거의 동일한 콘텐츠를 볼 수 있을텐데,<br />
모든 가족이 거실에 않아 다른 방송을 보고 있기는 쉽지 않을 것 같습니다.<br />
<br />
틈새시장을 발굴하셔야 할 것 같다는 생각이 듭니다.<br />
<br />
너무 부정적인 생각을 말씀드려 죄송합니다.

박진용 2010-11-18 09:09:16
답글

가정용보다는 동욱님께서 이야기하신 상용부분에 더 필요한 기능일 것 같습니다.<br />
지금도 보시면 공공장소에는 가격을 불문하고 대형 LCD TV가 걸려있는 것처럼 처음에는 그런 특정분야에 관심을 가지시고, 일반TV는 나중에 용도를 생각해 보시는게 좋을 것 같군요.<br />
정말로 나이나 세대별로 혹은 자신이 원하는 방송을 볼 수 있다면, 기차 대합실, 터미날등의 공공장소에서는 좋은 soulition 일 것 같습니다. - 특히 광고주가

lhw007007@hotmail.com 2010-11-18 09:30:28
답글

신기술의 시장성에 관해선 미리 겁먹을 필요 없다고 생각합니다.<br />
<br />
실제 못 봤기 때문에 활용할 방도가 생각나지 않을 뿐이죠.<br />
<br />
만들기만 하면 실컷 활용할 겁니다. 누구든...

nine99@paran.com 2010-11-18 09:35:22
답글

소비층을 일반으로 생각하면 안살것 같고요..(아직 집에 그 흔한 LCD TV도 없기 땜시.. ^^;)<br />
마케팅 수단으로 쓰인다면.. 예를 들어 전철안의 LCD 판넬 같은거요..<br />
원하는 광고채널을 볼 수 있는 방향으로 생각을 전환하면 가능성이 있을것 같습니다.<br />
전철에선 소리도 안들리니 소리문제도 해결되고.. ^^;

장훈 2010-11-18 09:39:26
답글

순차적으로 나오는 영상을 안경으로 걸러서 보는 방식도 아니라면<br />
스크린이 DLP프로젝터 방식처럼 특정 사람쪽으로 빛을 보내주는방식인가요?<br />
신기술이라고 하니 대충 그 원리가 궁금합니다.

황선호 2010-11-18 09:49:48
답글

말씀 하신 것을 보니. 기술 자체는 쓸데가 많을 것 같습니다 ^^<br />
<br />
하지만, 가정용 TV로 가족이 다른 채널을 본다는 개념 자체는 시장성이 없어 보입니다.<br />
우선, TV2대 가격 이 되면 안됩니다. 1.5대 가격도 사실 좀 무리 입니다....<br />
차리리 서브 TV가 낫거든요... 공공 장소 용도라면 모르겠지만... 이 또한 공공장소의 TV라면<br />
동시 시청이 유리한 면이 많습니다...<br

김창훈 2010-11-18 10:01:35
답글

말씀 하신 정도하면<br />
新기술이 아니라 神기술인데요^^<br />
성공하세요~

강형규 2010-11-18 10:42:23
답글

만약 실현가능하다면, 가격, 소비자 등등을 고려하지 말고 먼저 성공시키세요.<br />
걱정부터 하면 아무것도 못합니다.

강형규 2010-11-18 10:43:52
답글

그 기술 자체로도 큰 의미가 있을것 같습니다. 특허만으로도 가치가 충분히 있지 않을까요?

이승철 2010-11-18 10:50:23
답글

성공은 기술이 아니라 시장에 있습니다. 아무리 기술이 좋아도 시장에서 반응이 없는 기술로는 성공할 수 없죠. 제가 보기엔 일반소비자 가전 시장에서는 그다지 유용하지는 않을 듯 합니다. 뭔가 특수한 시장을 찾아야 할 거 같은데, 그 시장을 어떻게 잘 찾아서 상품화하느냐가 어려운 일이죠.

이규호 2010-11-18 10:54:15
답글

저기술이 실제로 된다면 3d 안경없이 3d를 되게 해주는걸로 응용하면 초대박이면서 <br />
<br />
사업성이 무궁무진할듯합니다. 여러명이 동시에 다른걸 볼 경우는 별로없으니까요

김도영 2010-11-18 11:19:03
답글

승호님 보면 참 바람직한 공학도의 모습을 보는것 같아 흐믓합니다..*^^*<br />
<br />
좋은결과 있길 바랍니다...승호님의 글을 열심히 구독(?)하고 있는 1인입니다.~~

김현수 2010-11-18 11:34:34
답글

오늘 한겨레 신문에 실린 안철수가 말하는 성공 3대 비결중 하나입니다. " 좋은사람" - 혼자 창업하지 말고, 2-4명이 함께하라. 그리고 서로 다른 성격과 기술을 가진 사람들이 함께하라. 다만 가치과만은 같은 사람끼리 모여라.<br />
그리고 또 하나는 "좋은 제품" -자신이 만들 수 있는 제품을 만들지 말고, 시장과 소비자가 원하는 제품을 만들어라.<br />
정승호님이랑 그리고 도를 닦고 있는 이재호님이랑 가깝게 지내고 싶어요.

정승호 2010-11-18 12:06:13
답글

많은분들의 조언과 관심 감사합니다.<br />
제가 말씀드릴수 있는 이 기술의 핵심은.<br />
그저 마치 타임머신 만들겠다고 덤비는 어린아이의 탁상공론 정도는 아니고.<br />
각 분야의 교수님들을 찾아뵙고, 어느정도 시도해볼만한 가치가 있다고 판단되었습니다.<br />
성공여부도 어느정도인지도 모르고 덤비는 것은 아니고..<br />
줄기세포 연구성과와 비슷하고 보시면 될 것 같습니다.<br />
줄기세포 연구가 언젠가 성공할

이명재 2010-11-18 13:08:56
답글

가능의 문제가 아니라 필요성의 문제가 아닐까 싶습니다.<br />
제가 하는 일중에 하나로 여러개를 만든 효과를 보는 방법과 애당초 여러개를 만드는 방법이 있는데<br />
여러개를 만드는 것이 더 바람직하지만 여러개를 만들지 못할 경우에는 하나로 여러개를 만드는 효과를 보는 방법을 사용합니다.<br />
문제는 그런 경우가 매우 제한적이라는 것이죠. 또 비용면에서도 하나로 여러개 효과를 보는 방법이 더 저렴하면 모르겠는데 통상 비슷하거나

정승호 2010-11-18 13:50:26
답글

이면재님 말씀처럼 그 부분이 고민입니다.<br />
시장성이 확실하다면 사활을 걸어야 겠지만. 이게 좀처럼 좋은 아이디어가 떠오르지 않네요..

김현수 2010-11-18 14:23:59
답글

전 전 세계 나라에 팔어먹을려는 계획으로 10년째 산불 끌 고민을 하고 있습니다.

고동윤 2010-11-18 14:56:32
답글

가정용보다는 사무용(예를 들면 프레젠테이션시 공통화면과 각자 원하는 화면을 달리 보면 유용할 것이)으로 활용가능하고, 특히 광고용(하나의 전광판에서 동시에 여러 상품 광고)으로는 크게 각광을 받을 것으로 보입니다.

  • 광고문의 결제관련문의