시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
누군가를 편 드는 사람들.. 편들때 들더라도 알고드시죠.
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-11-12 19:08:46
추천수 0
조회수   712

제목

누군가를 편 드는 사람들.. 편들때 들더라도 알고드시죠.

글쓴이

안종일 [가입일자 : ]
내용
진흙탕싸움이어서 끼어들기 싫었는데...



이곳 게시판에 실용론 혹은 비실용론(?) 중 어느 한 편에 서서..

대립하는 경우가 많은데..



한사람이 다른 한사람을 실용론과 비실용론(?)의 입장을 떠나 인격적으로 공격하는 와중에 어느 쪽 편을 드는 사람들을 이해할수가 없군요..

그것도 그사람이 단순히 실용론자다 비실용론자(?)다라는 이유로.. 편 드는 사람들..



편을 들 때 들더라도 좀 알고 드셔야할것 같네요..



두분에 대해 아시려면..

이석영님 관련해서는 먼저 실용오디오의 장터게시판을 참조 하시면 되고..

송원섭님 관련해서는 이 곳 게시판의 실용에 관한 글들을 참조 하는게 좋을 것 같구요..

그정도면 일의 전말을 전부는 모르더라도 위 사람들이 어떤 성향의 사람이다라는 것 정도는 알 수 있을겁니다.

그리고나서 위 두사람이 왜 대립이 되었는지 알아보시고...



아무것도 모르면서 단지 누군가가 실용론자 혹은 비실용론자이기 때문에 어느 누구를 비방하거나 동조하는 일들은 하지 않았으면 합니다.



특히 몇몇 비실용론자(?)분들이 자기와 다른 주장을 한다고 매우 험한 말을 사용하거나 사람을 몰아세우는 일들을 집단적으로 감행하던데 왠만하면 자중하시죠..

아실만한 분들이 왜 그렇게 행동합니까?



실용에서의 일을 여기까지 끌여들이는 것이 맞는지는 모르지만..

실용에서 가끔씩 눈팅하고 가는데 이석영님은 논란거리를 많이 일으킨 분입니다.

잘했다 못했다를 떠나서요..



단순하게 송원섭님이 비실용자분들에게 가시같은 말을 했다고 해서 누군가를 편드는 일은 하지 않으셨으면 하네요..



제가 위의 두분이 대립하는 글들을 모두 보지 않아서 모르지만..

이석영님은 당장 "송원섭씨 사과안하나" 라는 문구만 봐도 도덕적으로 허용되는 마지노선을 넘었씁니다.

벌써 차재권님이 언급하신 위의 복사글들을 제외하고서도 말이죠..

이미 실용에서는 여기 게시판의 내용을 넘어서는 발언 역시도 했습니다.



송원섭님은 적어도 기본적으로 지켜야 하는 예의를 벗어나서 행동한 적은 없었습니다.



단순히 비실용론이라해서 편드는 사람들.. 솔직히 어이 없습니다.
추천스크랩소스보기 목록
박종은 2007-11-12 19:12:03
답글

안종일님의 리플을 보니, 더 답답해집니다 <br />
<br />
단순히 같은 편이 어쩌고 하는 말씀은 정말 감당하기 힘듭니다 <br />
<br />
안종일님이 걱정안하셔도 실용오디오에서 어떤일이 있었는지, 왜 이석영님이 그런 오해를 샀는지 잘 알고있습니다 <br />
송원섭님과 관련해서는 더더욱 그렇고요 <br />
<br />
단순히 편을 갈라 같은 편을 옹호한다고 생각하시면 대단히 잘못 생각하셨습니다 <br />
'도덕적'

y1962y@naver.com 2007-11-12 19:22:01
답글

저번에도 다짐 했었지만 당분간 이 게시판에 들어오면 안되겠네요.. 너무 싸우지들 마시고 즐음하시길..

박종은 2007-11-12 19:24:06
답글

밑에 다른 글을 보니 확실히 저를 지칭하시는것 같으니 저도 확실히 말씀드리죠<br />
<br />
안종일님,<br />
<br />
제가 이석영님이 욕을 한게 잘했다고 했습니까<br />
아니면 이석영님의 말투가 아름답다 더 하시라 했습니까<br />
<br />
제가 지적한건 이석영님이 애시당초 욕을 하게 된 이유가 있고, 그 이유는 생각도 안한게 잘못이며,<br />
<br />
거기다가 갑자기 나타나서 송원섭님이 저런식으

y1962y@naver.com 2007-11-12 19:42:07
답글

죄송합니다. 저도 너무 성급했군요..<br />
단지 박종은님을 지칭한 것은 아니었습니다<br />
마지막 댓글이 박종은님 댓글이었을 뿐이죠....<br />
누가 옳은 지는 사실 잘 모릅니다.<br />
하지만 하지 말아야 할 말이 있다는 것은 알고 있지요..<br />
박종은님이 그렇다는 게 절대로 아니라...(실제 박종은님은 그런 말씀 안하셨지요.)<br />
이석영님의 문구와 몇몇 동조하는 문구가 하면 안되는 말의 범위를 넘었

차재권 2007-11-12 20:30:09
답글

박종은님 전 이석영님과 송원섭님의 그간의 일을 알고 있습니다.<br />
별일 없었습니다. 꾸준히 이석영님이 송원섭님에게 툭툭 한마디씩 던지신 것 외엔<br />
직접적으로 대립하거나 송원섭님이 이석영님의 그런 태도를 집중적으로 다루어서<br />
비난한 바 역시 없습니다. 모회원과는 그런 대립이 있었으나 나머지는 그러한 <br />
막말을 하는 일반과의 대립이였죠.<br />
<br />
안종일님이 하신 말씀을 저역시 되풀이 하고

박종은 2007-11-12 21:01:31
답글

차재권님이 그렇게 생각하신다니 유감입니다<br />
<br />
분명히 지난 몇년간 두분간 서로 말이 오갔으며 송원섭님 또한 말씀이 모자라는 분이 아니라 직접 통화까지 갈뻔 한적이 있었습니다<br />
물론 이석영님측에서 직접 통화하자고 제안하셨죠<br />
그걸 직접적으로 대립한적이 없다고 해석하신다니 뭐가 직접적으로 대립하는건지 잘 모르겠습니다<br />
<br />
네, 분명히 저와 송원섭님간에 개인적인 대립이 있었습니다<br

차재권 2007-11-12 22:26:53
답글

제가 이석영님에게 개인적인 감정을 가질 이유는 일단 없습니다. 이번 사건이 터지기이전 이석영님과 한번도 대립하기는 커녕 말을 나눠본 일도 없으니까요. 같은 게시글에 코멘트를 달아본 기억도 없는 것 같습니다. 저는 앰프와 선재 차이를 어느 정도선에선 경험했다고 생각하는 사람입니다. 이게 비실용적이라고 생각하지는 않지만 그렇게 굳이 부르자면 비실용인 편이죠. 그러나 이 게시판에서 전 실용분들의 글들에서 많은 것을 배웁니다. 가령 제가 본격적으로 L

y1962y@naver.com 2007-11-12 22:52:53
답글

차세권님의 말씀 적극적으로 동감합니다. <br />
수위를 벗어난 행동은 지탄을 받아 마땅합니다. <br />
이미 누가 먼저했다.. 잘잘못을 가리자는 한계를 벗어났습니다. <br />
옹호하시는 분들이라해도 설마 저 선을 넘은 행동까지 옹호하시는 건 아닐것이라 생각합니다. <br />
하지만 예상과는 달리 오히려 같이 동조하며 같이 행동하시는 분들이 보입니다.... <br />
이러한 행동은 반드시 집고 넘어가야 하며 그냥 눈감고 넘

박종은 2007-11-12 22:54:29
답글

네, 인정합니다<br />
전 부정한적은 없습니다<br />
제가 biased 되었다는 점에 대해서요<br />
<br />
만약에 지금 공격 당하는 분이 송원섭님이라면 제가 가담하지는 못할 망정 아무리 잘못된 지적이 있다고 하더라도 뒷짐지고 있을겁니다<br />
분명히 말씀드리지만 이 점은 인정합니다<br />
<br />
하지만 그와 더불어 명백히 해야할것은 송원섭님에 대한 저의 지적 또한 묵과할수 없다는겁니다<br />
<b

  • 광고문의 결제관련문의