시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[디카] D40번들 vs 후지s200exr vs 3프로/5프로 vs NX5번들
자유게시판 > 상세보기 | 2010-11-09 11:06:28
추천수 0
조회수   883

제목

[디카] D40번들 vs 후지s200exr vs 3프로/5프로 vs NX5번들

글쓴이

박재영 [가입일자 : 2001-05-23]
내용

온 집안의 디카를 다 널어놓고 출근했습니다.

똑딱이 3개 - 완전 먹통(하나는 렌즈제어 안되어 희뿌옇게 나옴)

하이엔드(사실은 로우엔드) - 액정나갔음

분실 1개 -어디선가 나오긴 할텐데....어디 있는지....



매주말마다 오캠바 사진은 찍어야 하는데...

카메라는 제대로 된 게 없어서 고민중입니다.



현재 렌즈는 먼지 잔뜩묻은 니콘 내수AF50.4와 55-200싸구려가 있구, 여차하면 팔겁니다.


고려사항은

-고감도저노이즈 야간 사진(야밤에 장작불앞에서 오캠바하는 사진)

-약간의 광각과 약간의 망원

입니다.

머 삼식이나 기타 등등 사면 되구요.



제가 생각하기에

(1) D40번들킷
:30~35만원,
색감좋고 화질좋고 노이즈 무난하다.
니콘을 4번이나 써서 실패한 경험만 없다면 좋은 생각.
AF50.4는 팔아야 한다ㅜㅜ; 삼식이로 교체하거나 MF로....


(2) 후지 하이엔드 S200exr
: 40만원정도.
큰 ccd에서 나오는 고감도 저노이즈 망원 화질 색감 두루두루 최고의 선택.

다만 30밀리부터 시작하는 지라 광각 아닌게 아쉽고 dslr이 아니다. 대안의 HS10은 글쎄요...꼭 dslr이어야 하는 것은 아닙니다.
그리고 후지를 너무 많이 써서리....


(3) 후지 3프로 5프로
:40만원대/70만원대
색감은 최고, 바디는 최악, 너무 오래되었음
현재 렌즈 그대로 이용가능한데, 광각 추가해야 함

(4) 삼성 NX5와 번들렌즈 & 팬케이크
:저감도의 낮사진은 최고급, 고감도에서 노이즈 좀 있는 듯.
미러리스는 첨인데 화질은 괜찮은 듯 하네요.

(5) 니콘 D90 중고 혹은 소니 알파55
:고감도 저노이즈는 최상급인데, 간혹 나오는 저채도나 시체색감에 주저하게 됩니다.

사진을 잘 찍지는 못하지만 무보정 리사이즈 오토레벨에 샤픈만 주는 입장에서 기계적 성능보다는 결과물의 감성이 더 중요한 듯 합니다. (포토샵맹입니다)



조언 부탁드려요....


액정나간 로우엔드 사진






분실한-어디선가 나올거 같기도 한데- 똑딱이 야경샷

추천스크랩소스보기 목록
이상준 2010-11-09 11:12:31
답글

A55 지르세요 ^^;;;<br />
<br />
저도좀 빌려 쓰게요 ( __);;; 3=3=3=3==3=3=3<br />
<br />
<br />
P/S.. 가끔.. 저랑 바꿔 쓰시면.. 쿨럭..

박재영 2010-11-09 11:14:54
답글

첫댓글은 소중한 법....제대로 된 리플을 달란 말이얏! <br />
<br />
제대로 된 리플을 안달면 으르쉰 메추리알로 강등시킬테닷!

이상준 2010-11-09 11:17:26
답글

갠적으론 쏘니 결과물이 잘 나오는 걸로 알고 있구요 ㅡ.ㅜ <br />
<br />
고감도 저 노이즈 짱으로 알고 있구요 ㅜ.ㅜ<br />
<br />
작고 가벼워서 휴대성도 좋은걸로 알고 있슴다 ㅠ.ㅠ <br />
<br />
됐쥬 ? ㅜ.ㅜ

mikegkim@dreamwiz.com 2010-11-09 11:28:56
답글

(5) 니콘 D90 중고., 지르셔요.<br />
<br />
시체색감이라고 일반적으로 말씀하시는 분들이 가지고 있는 문제는 -_-<br />
화벨을 잡지 않는 다는 것이더군요.<br />
<br />
장순기님께서 주신 Prodisk라는 화벨 카드를 사용하고 있습니다, <br />
화벨에 관한 아무런 문제없이 사진을 찍습니다... ...<br />
일단 기기적인 측면에서 화벨만 정확히 잡는다면 위의 어느 카메라로 찍어도 재영님께서

mikegkim@dreamwiz.com 2010-11-09 11:29:22
답글

참, 괜춘한 스트로보 하나정도는 필수 아이템입니다.,<br />
낮이건 밤이건 ^^

박재영 2010-11-09 11:31:15
답글

저는 dslr고수도 아니고 고수가 될 능력도 없어요 ㅜㅜ<br />
<br />
막 찍어도 잘나와야 해요...iso 1600에서....

mikegkim@dreamwiz.com 2010-11-09 11:41:30
답글

위에 포스팅한 두장의 사진은 정말 잘 찍은 것 아닌가 하는 생각이 드는데요 T_T<br />
겸손하시기는 ... ...<br />
ISO1600 정도라면 D90정도로 충분히 커버가 가능할 것 같습니다 ^^<br />
스트로보 800정도 물리면 똑똑한 스트로보가 알아서 찍어 줄 겁니다 ㅋㅋㅋ

신필기 2010-11-09 12:09:20
답글

저도 D90 추천입니다. ㅎㅎㅎ<br />

조일호 2010-11-09 12:28:42
답글

전 5프로 추천합니다. d90 오토 화밸이 좀 안맞더라구요. 요거 맞추는것도 일이구요<br />
그에 비해 오프로는 잘맞는편입니다. 노이즈도 그럭저럭 괜찮구요.<br />
오프로에 스트로보 하나 추가 하면 좋을것 같네요. 고속동조도 되구 성능 많이 좋아진 편입니다.<br />
일단 오프로 찍어보고 d90사진 보시면 잘 선택했다 하실겁니다.<br />
진짜루요.

심수근 2010-11-09 13:00:12
답글

올림푸스E-PL1+루믹스20mm추천해봅니다.<br />
e-p2도 사용하지만 더작고 플레쉬 장착되어 있고 선명도가 더 좋게 나온것이라봅니다.<br />
mf설정해놓으시면 루믹스20mm로도 수동가능합니다.<br />
(일반 수동렌즈처럼 딱딱 끈어지는게 아니라 앞부분 돌리는것)<br />
raw에서 제일 큰사이즈로 찍으시면 나중에 필요한부분한 사이즈로 자르시고 보정 약간하시면 줌렌즈가 필요없을정도입니다.<br />
동영상은 제가 거의 사용

박길선 2010-11-09 13:10:15
답글

화질은 개인취향이니 알아서 판단하시고 노이즈만 비교해보면... <br />
<br />
d40이 좋긴 하지만.. 1600이상은 무리입니다. 아무래도 연식이 있는지라. <br />
(저광량 상황에서 심리적 마지노선 800) <br />
<br />
휴대성도 중요시 생각하신다면 <br />
nex-5는 어떠신지요 6400도 어느정도 봐줄만 합니다. <br />
<br />
gf-1도 800이상은 힘들고 d40과 비슷한 등급 (올림보다

심수근 2010-11-09 13:14:13
답글

밝은렌즈+삼각대가 필수긴해요.

  • 광고문의 결제관련문의