제목

글쓴이

왜 악플이 들끓는지는 그동안 생각좀 해보셨나요?

그냥 기독교 이야기만 하셨으면 좋았을 것을... ...<br />
좌파니 우파니 하는 개념의 정립도 좀 제대로 해 주셨음 감사하겠고요.,그냥 글 쓰신이의 의견이니 읽어보기는 했습니다만, 저는 별로 드리고 싶은 말씀이 없군요.

글을 보니 글 쓰신 분께서는 '본질적인 왜?'를 모르거나 혹은 알려고 하지 않으시고 여전히 남 탓으로만 돌리고 계시는군요.

종교...특히 개신교가 많은 사람들로부터 비판을 받는 것은 좌파,우파의 문제가 아닐 겁니다.<br />
<br />
그리고<br />
좌파가 무슨 지상선도 아니고 우파가 척결의 대상도 아닐 겁니다.<br />
<br />
한국에서 <br />
우파라고 자처하는 부류들이 인간같지 않은 짓만 골라서 하니까 조롱과 배&#52433;을 받는 것이고,<br />
좌파라고 불려지는 사람들이 인간과 국민으로서의 기본상식을 놓지 않으려 하기 때문

와싸다 게시판에서는 어쨌든 종교이야기는<br />
불교이야기만 하셔야 하고, <br />
기독교 이야기는 아무리 좋은 이야기해도 욕밖에 안먹습니다. <br />
<br />
그냥 삭제하시는게 정신건강상 이롭습니다.

개신교(??)신자들은 역시~~~~~군요. <br />
<br />
본인들 것만 말씀하세요.<br />
<br />
남 탓 말고요.

누가 좌파죠??<br />
일딴 좌파가 누구인지부터 정의가 되야 <br />
불교를 이용했는지 알수있죠??<br />
<br />
글을 읽어보니 누가 뭐라고 해도 남의 의견은 전혀 듣지 않고<br />
자기가 필요한 논리만 따다가 나열해 놓은것 같습니다 ㅠㅠ <br />

좌파든 우파든 기독교든 불교든... 그 자체만으로 욕먹는 이유는 되지 않습니다.<br />
어떤 것들인가? 어떻게 하느냐? 어떻게 하고 있느냐? 가 문제이지요.

역시...

우리사회에서 쓰레기 수구 세력들이 뭔가를 이용해서 핍박하고자할때 <br />
쓰는 용어가 좌파입니다 <br />
우리사회에 그렇게 좌파가 많을까요??<br />
잘 알지도 못하면서 좌파 좌파 하는데 그런 용어 선택부터가 문제입니다 ㅠㅠ

'사람들'시리즈 애독자(?)였지 말입니돠.<br />
<br />
오랫만 입니다. ㅜ,.ㅠ^

어떤 이들이 어떻게 하느냐에 따라서 그 이름에 대한 인식이나 의미도 변하게 되는 것입니다.<br />
<br />

'이명박 대통령의 당선 몇 개월후부터 지금까지 광기 어린 사회, 특히 기독교에 대한 몰매에 가까운 돌팔매질은 제 마음 속에 항상 괴로움이 되고 있습니다.'<br />
<br />
이명박 대통령이 당선 후에 개신교를 욕되게 하는 행동들을 많이 하셨는데 그건 아무렇지도 않으신가요? 왜 개신교에 돌팔매가 날아오는지 조금이라도 생각해 보셨으면 그런 말씀 못하실텐데요.

노통 노빠도 좌파 <br />
거리에 쥐그림 그려도 좌파 <br />
광우병 소고기 싫다고 거리에 나서도 좌파 <br />
4대강 문제 있다고 문제 제기해도 좌파 <br />
<br />
우리나라 좌파가 이렇게 많은데 무슨 민주주의(자본주의) 국가죠 <br />
제가 보기에 이렇게 좌파 많으면 사회주의 (공산주의)국가 아닌가요???

결국 배후는 좌파로 귀결하는군요. 이렇게 절묘한 해석이 등장할 줄이야.. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

좌파라는 글만봐도 경기가 올라옵니다.<br />
저도 크리스챤입니다만, 아시는 분은 다 아실 행적의 교회에 다닙니다만, 개신교는 "좌파"라는 두글자로 자신들의 객기를 정당화하려는게 문젭니다. "좌파"들이 자신들을 비난하는거니 우리는 정당하다.. 그런것 말입니다.

윤석준님, 저 해석에 동감하셔서 지금 그런 피해망상적인 댓글을 적고 계십니까?

융기르 을쉰은 제가 저 해석에 동의 안하는 줄 잘 아실텐데요<br />
<br />
그리고 피해망상적 댓글은 또 뭡니까?<br />
<br />
<br />
때려놓고, 맞는 거 겁내면 피해망상이라 하는게<br />
융기르 을쉰의 세상이해 방식인가요?<br />
<br />
기독교인이라는 이유만으로 두들겨 팬 게 한 두 번입니까?<br />
오죽하면 저는 요새 아예 글 자체를 거의 안 씁니다. <br />
<br />
그래놓고

개신교 얘기를 해서 두들려 맞게 된게 남탓만 할 것은 아니라고 생각합니다.

기독=우 <br />
불교=좌 <br />
<br />
교묘하게 현실 정치과 종교를 엮어 결국 이렇게 귀결되고 있네요. <br />
<br />
기독교 교리가 타 종교를 인정하지 않는 것은 좌우의 논리와는 관계 없는 겁니다. <br />
<br />
섞지 말았으면 합니다.

기독교인이라는 이유만으로 뭐라 하는 정도의 수준은 아니라고 생각되는 것이 이곳 와싸다 게시판입니다만.<br />
논리적이고 편향되지 않은 시선에 대해서 조차 배척을 하는 수준은 아니라고 생각합니다.<br />
<br />
때리는 것이 일방적으로 잡아놓고 패는 것이아니라, 잘 못한 부분에 대한 질책이라면, 다음 부터는 그렇게 질책받지 않도록 행동하는 것이 일반적인데.,<br />
<br />
그런 부분에 있어서는 위정자라 불리우는 자들의

엄청난 악플을 달았다가 지웠습니다. 그래도 기독교를 믿는 선량한 분들에게 상처가 될까봐...<br />
그래서, 결론이 그 모든 악행을 직접 저지른 그 종교는 약간 오버한것일 뿐이고,<br />
그 잘못을 말로만 지적하는 행위는 사회를 광기로 몰아가는 한쪽으로 기울은 사람들의 잘못이다 이건가요?

먼저 을신이라고 불릴 나이도 아니고, 나이가 됐다고 해도 누구에게 어른 소리 들을만한 그릇 못됩니다.<br />
<br />
반복적으로 기독교(말씀은 확실히 구분하시죠. 개신교겠죠)라는 이유로 뭇매를 맞았다고 하시는데, 어떤 주제로 그리 되었는지요? 가만히 계셨는데 윤석준님은 개신교인이라고 집단 린치라도 했다는겁니까?<br />
-_-;;;;;;;

그리고<br />
<br />
봉은사 땅밟기? 같은 짓은 종교이전에 인간으로서 최소한의 양식의 문제 아닙니까?<br />
<br />
터무니없는 짓을 했으면...그리고 그런 터무니없는 짓꺼리를 한 집단의 구성원이라면... <br />
걍 부끄럽다~~~ 그렇게 담백하게 말해야 하는 것 아닙니까?<br />
<br />
<br />
그런 것을 두고... <br />
기독교, 좌파, 불교, 봉은사 땅밟기...ㅠㅠ<br />
무슨 굴

이번 겨울 여행에 태국 치앙마이에서 미얀마로 넘어갈 계획을 세우던차 알아보니<br />
미얀마에서 한국인 입국의 비자처리가 많이 까다로워졌더군요.<br />
이유는 개신교의 미얀마에서의 선교 문제로..<br />
<br />
개신교 얘기를 해서 두들려 맞게 된게 남탓만 할 것은 아니라고 생각합니다. v2.0

구경주현구미왕까칠귀때기&#54973;아님...<br />
누군가가 단지 기독교인이라는 이유만으로 귀때기님을 두들겨 패고 욕했다면 그것은 분명 크게 잘못된 것입니다. 그런 사람이 있으면 제게 이야기해주시면 제가 같이 따지겠습니다.<br />
<br />
기독교인이 저지른 잘못에 대하여 이야기들이 되고... 그 잘못들이 자꾸 늘어나면서... 기독교에 대한 인식이 안 좋아지고... 기독교 중에서도 주로 개신교라는 것이 알려지고... 개신교에 대

피해망상?<br />
<br />
입으로 까는 사람은 <br />
그 말 듣는 사람이 얼마나 상처받는지 모르죠<br />
<br />
오늘 또 새로운 사실을 알게 됐네요<br />
저는 피해망상자로군요<br />
<br />
<br />
알겠습니다. <br />
피해망상자는 물러갑니다.

그러시든가요. 왜 라는건 애초에 관심 없으시니, 결과만 서럽겠죠.

개독교 개독교 하는데요, 저는 그냥 정상적인 기독교라고 하는 것도 정말 짜증스럽습니다.<br />
<br />
왜 목사라는 직업을 가진 사람은 남의 집안 사람들에 대해 교회 나오라 어쩌라 자꾸 찝쩍거리는지...<br />
<br />
더 짜증스럽게 그 기독교를 가진 사람을 마치 성적표 채점하듯 채근하여 친지들에게 제발 한번 나와달라는 말을 꼭 하게 하는지...

'내가 믿는 종교만이 진리이고.. 나머지는 다 우상숭배다.'<br />
이런 건 다른 종교를 믿는 사람들에게 이해를 구해서도 안되고, 이해해 줄 수도 없는 것이죠..<br />
이것만 없어도 특정 종교를 더 싫어할 일은 없을 겁니다.. 부패나 타락은 다른 종교에도 많으니까요..

ㄴ 이상규님 교리의 근간이 되는 부분이라 절대 양보할 수 없는 부분일 겁니다.<br />
그냥 저 측은한 인간들 지옥에 가겠구나 하고 봐주는 정도의 아량만 배풀어 주어도 고맙겠다는 생각인데.,<br />
그나마 -_-a

개신교의 잘못된 행위에 대해서 <br />
개신교인들이 옹호하는것만이 개신교를 도와주는것인지 <br />
냉정하게 생각해 보셔야 할것입니다

이명박은 우파다<br />
기독교는 이명박을 지지한다<br />
<br />
그래서 좌파는 불교를 끌어들였다.<br />
<br />
피식 웃고 지나갈일을 좌파들은 불교를 부추겨서<br />
마녀 사냥을 하고있다.<br />
여기서 이슬람 원리주의와 같은 무서움을 느낀다.<br />
<br />
---<br />
<br />
견강부회 또는 적반하장

노무현을 지지했다는 얘기를 먼저 꺼내시는 이유? <br />
<br />
쭉 읽다보니 글 말미에 본론과 결론이 나오네요. ㅎㅎ

허... 불교 == 좌파??? 회괴한 등식이 등장했군...<br />
그리고 좌파 기독교인??<br />
좌파, 우파, 양파, 쪽파, 대파, 이런거 좋아하는 사람들이 딴나라, 똥박, 수구, 매국노들 아닌감요?<br />
누구처럼 나도 한때는 좌파였다라고 하는거네요?<br />
<br />
자신의 시야에 들어오는 모든 것이 세상의 전부라고 생각하지 마세요... <br />
글쓴이는 자신의 주장 하나하나에 대해 자신이 눈에 보지 못한

명건님, 자기들끼리만 얘기하고 속으로만 생각하고 그래주면 참 좋을텐데 말입니다.. ㅜㅜ

이글읽고 개신교가 한 번 더 싫어졌습니다.정체성도없는 황당 그자체 글.....

역시...

글쓴이는 자신의 주장 하나하나에 대해 자신이 눈에 보지 못한 다른 것들에 대해 깊이 고찰해 보시는 것이 좋을 것 같습니다. 2.0<br />
<br />
공부를 열심히 하세요....<br />
<br />
다양한 역사 책이나 다양한 교양 책등.......

좌파들은 이제 종교를 무기로 삼을 수 있다는 것을 압니다. 그래서 자신들과는 상극인 기독교는 배제하고 불교를 끌어들입니다.. 라고 하신 부분부터는 전혀 동의가 안됩니다.. <br />
어느 종교나 진보적인 교인이나 성직자들이 있습니다. 반대의 경우도 있구요.. 그리고 그 양 극단에는 '극'자가 붙는 분들도 있습니다. 따라서 그런 분들이 존재한다는 것 자체를 문제삼는 것은 잘못이라 생각합니다. <br />
<br />
문제가 되는 경우는 그

아무가치 의미없는 중언부언에 필요이상 진지한 댓글. 글쓴이는 댓글 읽지도 않고 읽어도 이해못할텐데..

성서의 우상숭배' 라는 구절이 정말 '예수만 진리고 나머지는 모두 우상숭배다'라는 것일까요? <br />
저는 그것은 기독교인이면서 우상을 숭배해서는 안된다는 그들 내부적인 가르침이라고 봅니다. <br />
예수가 오지랖넓게 다른 종교에 가타부타 간섭하지는 않았을 것입니다. 그가 타종교를 비판한 내용이 혹 성서에 있는지요? <br />
그런데 현 기독교(특히 개신교)는 자신들 내부규율을 타종교인에게 다짜고짜 강요하고 있으니 잘못이지요. 국