시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
실용,비실용간의 블라인드테스트 글만 읽으면 이 그림이 생각이 납니다.
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-11-10 19:35:15
추천수 0
조회수   1,631

제목

실용,비실용간의 블라인드테스트 글만 읽으면 이 그림이 생각이 납니다.

글쓴이

이동재 [가입일자 : 2003-10-20]
내용

알고보면 a,b 두개의 네모칸이 같은색이죠.
그런데 저렇게 놓고보면 전혀 다른색으로 보입니다.
뭐 완전 제대로된 비유는 아닐지라도.. 전 자꾸 저 그림생각이 나요.(예전에 lcd플젝용에 사용할 회색스크린에 대한 글을 읽다가 누가 올려주셔서 봤는데 너무 신기하더군요..)
두 앰프(또는 케이블)를 보면서 비교하면 소리가 차이가 나는데 가리고 비교하면 소리차이를 느낄수 없으니..
저 그림도 마찬가지입니다. a와 b를 제외한 다른사각형들을 가리고 보면 a,b는 똑같습니다. 그런데 가리지 않고 저렇게 보면 a,b는 다른 색으로 보이죠..
추천스크랩소스보기 목록
정동헌 2007-11-10 20:15:25
답글

음...적절한 비유일 수도 있을거 같네요...

민경준 2007-11-10 20:24:41
답글

아, 이곳 회원분 중 한분이 이 그림을 아이콩으로 사용하고 계실텐데.<br />
<br />
저도 매우 충격받았던 그림이였죠. 오죽하면 포샵에서 스포이드 툴로 직접 찍어가면서 rgb값을 비교까지 했겠어요. 그런데 정말 같더군요. 지금 봐도 여전히 달라 보이건만,,,<br />
<br />
사실 좀 좌절스러워요. 청각보다 훨신 예민하다고 알려진 인간의 시각이 저럴진데,,, = =;<br />

jk33147@korea.com 2007-11-10 20:26:52
답글

아무리 바도 다른색 인데여

민경준 2007-11-10 20:29:29
답글

여기서 또 재미난 생각 거리 하나는,,, <br />
<br />
저 두 색이 단박에 같아 보이는 분이야 말로 진정한 '황금눈'에 등극하시는게 아닐까 싶다는,,, -_-^ <br />
"절대색감"!

송원섭 2007-11-10 20:32:48
답글

본다라는 행위 자체에 이미 많은 해석과 판단이 함께 들어가 있다는 사실을 보여주는 사진이죠. 수많은 착시들도 마찬가집니다. 시지각은 결코 사진을 찍는다는 것과 같은 단순한 행위가 아니라 축적된 경험에 의해 무언가를 이해하고 해석하는 것이기 때문에 이런 착시가 가능한 거죠. 사실 우리 경험에 의하자면 저 사진에서 두 구역은 분명 명도가 다릅니다. 무늬의 일관성이 있었고, 어두운 색과 밝은 색의 판들이 일정하게 나열되어 있다는 사실을 인지하게 되니

이동재 2007-11-10 20:36:38
답글

단박에 같게 보이는분은 없을것 같고.. 계속 보고보고 또보더라도 저상태서 보면 a,b를 같은색으로 보실수 있는분이 과연 계실까요? 저도 나름 눈썰미가 좋다고 갠적으로 생각하고 있지만.. 아무리 봐도 다른색으로 보이는건 어쩔수 없네요.

구현회 2007-11-10 20:43:34
답글

저게 똑같이 보이는 분은 눈구조가 아니라 뇌구조가 특이할 것 같다는. ㅡ,.ㅡ;

김진규 2007-11-10 20:57:20
답글

저렇게 누가봐도 다르게 느껴질 정도면 실제론 같은 색이라는게 오히려 더 의미가 없을것도 같은데요.

이동재 2007-11-10 21:14:14
답글

그래도 진실은 a와 b는 같은색이라는거죠.

배중기 2007-11-10 21:20:48
답글

원본이 아닌 것 같네요, 또 모니터라는 매개체를 통해서 보게 되는 경우인데요. 다른게 진실 아닐까요?<br />
<br />
알파벳 주변의 뭉게짐과 블럭간의 뭉게짐. 저만 느끼는 걸까요?

이동재 2007-11-10 21:22:53
답글

배중기님// 같은게 진실입니다.^^ a와 b를 연결해서 보여준 사진이 있었는데.. 그건 찾지못해서 못올렸습니다. 포토&#49406;같은걸로 a와 b만 오려서 보시면 같은거라는걸 알게 되실겁니다.

김진규 2007-11-10 21:27:22
답글

그러니까 그 진실이 필요한 사람이 누구냐는거죠. 저 그림은 a,b 두가지만 같은 색인지 어쩐지 모르겠지만 저게 사실 모두 같은색이라도 체크무늬가 좋아서 바탕화면에 깔아두고 싶은 사람에게는 별로 의미없는 진실일것 같은데요. 저게 같은색이라는걸 안다한들 바뀌는점도 없을텐구요.

구현회 2007-11-10 21:35:33
답글

현실이 어떻다고 해서 그것이 다가오는 의미는 각자에게 다를수도 있습니다. <br />
바탕화면에 깔아두고 싶은 사람에겐 의미가 없지만, 저 그림으로 뭔가의 이론을 주장할려는 사람에겐 엄청난 의미가 있는 거죠.

배중기 2007-11-10 21:37:27
답글

네, 이동재님 무슨 말씀인지 잘 알겠습니다. <br />
다만 위 그림만을 봐서는 다른게 진실이 아닐까? 라고 생각해봅니다. <br />
원본을 눈으로 직접보는 경우라면 달라보여도 진실은 같겠지요. 하지만, 위의 경우는 원본도 아니고, 모니터로 보게 되는 경우인데요. 사실 포토&#49406;이야 프로그램에 의해서 정확한 값으로 분석치를 내놓겠지요.<br />
그러나.... 우리가 보고 있는 지금의 모니터도 실상 중앙부와 가장자리 또는 부분

한상우 2007-11-10 22:49:58
답글

명도대비를 극명하게 보여주는 그림이군요. 송원섭님 말씀처럼 이러한 대비현상은 시각적인 작용뿐만 아니라 형과 면적 그리고 보는이의 관점등의 영향으로 발생하는 지각적인 현상이라고 말할 수 있습니다. 그리고 이같은 원리를 이용하면 다른색을 같은색으로도 볼 수 있죠.

lovelyaroma@dreamwiz.com 2007-11-10 22:51:56
답글

오묘한 그림이네요. 아주 신기합니다.

김주형 2007-11-10 22:53:10
답글

<br />
원통에 가려져서 색이 같아 진것 맞죠..? ^^; 눈을 갸르스름하게 뜨고 보셔요 마치 매직아이 보듯이<br />
<br />
그럼 두색이 같아 보입니다. !

차영필 2007-11-11 10:07:15
답글

배중기님 말씀처럼 실제는 모니터의 시야각 문제 등으로 인해, A, B 두 부분의 색이 약간 달라보일 수도 있습니다. <br />
하지만 저 그림에서의 진실은 그림 실제의 색은 동일하지만 착시현상에 의해 다르게 느껴질 수 밖에 없다는 것입니다. <br />
즉 다르게 보이는 원인은 명도 대비의 착시현상에 의한 원인도 있고 모니터 시야각 문제 등의 다른 기타 요인도 작긴 하겠지만 분명 포함되어 있습니다. <br />
그런데 실제로 착시현상에

김상범 2007-11-11 10:27:04
답글

모니터로만 보면 다른색입니다. <br />
두꺼운 종이에 A와 B의 부분만 가위로 오려내고 보십시요. 주의 다른색들의 착시효과를 배제하기 위함이죠 <br />
분명 색깔이 전혀 다릅니다. <br />

dj570@hanaro.net 2007-11-12 08:02:56
답글

내생각엔 A 와 B 가 다르게 보여야 정상 입니다. 여기 누구 같은색 으로 보이는사람 있나요?<br />
우리가 논하고자 하는 감성과는 다른 테스트 입니다

dj570@hanaro.net 2007-11-12 08:20:19
답글

같은색 이라고 증명할수 있나요?

  • 광고문의 결제관련문의