시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
cdp에 광출력단은 왜 있는건지 ㅡㅡ;;
자유게시판 > 상세보기 | 2010-10-27 17:36:00
추천수 0
조회수   1,063

제목

cdp에 광출력단은 왜 있는건지 ㅡㅡ;;

글쓴이

윤석준 [가입일자 : 2001-02-12]
내용
매우 고가의 앰프에는 있을지 모르지만,

대부분의 앰프에는 광입력단이 없지 않나요?



대부분 앰프는 아날로그 입력단밖에 없을텐데

CDP는 보통 다 광출력단이 있더라구요



왜 그럴까요?







그냥 맘으로는 RCA 보다 왠지 광신호가 더 소리가 좋을 듯한 느낌이 들어

써볼 수 있으면 좋겠다....생각하는데,

아직 써 본 앰프 중에 광입력 단이 있는 앰프는 한 번도 본적이 없네요



뭐....물론 AV 리시버들이야 다 광입력단이 있지만,

음악을 주로 듣는 사람들이야 리시버로 듣기보다는

주로 Hifi 용 앰프를 쓸텐데...



결국 CDP의 광출력단은 별로 무용지물이군요
추천스크랩소스보기 목록
김형욱 2010-10-27 17:39:13
답글

DAC을 따로 쓰라는 뜻이지요 ^^<br />
CDP를 CDT로만....

rokstars@kornet.net 2010-10-27 17:39:59
답글

형욱님 말씀이 맞습니다.<br />

이종남 2010-10-27 17:41:14
답글

우리도 두개 있잖아요.....<br />
<br />
앞으로 뒤로.......

moolgum@gmail.com 2010-10-27 17:42:37
답글

CD-ROM에 있으면 좋겠다는 생각이 들더라는. ㅡ,.ㅡ;

정승호 2010-10-27 17:44:04
답글

DAC 쓰는입장에선 필요하죠~

손영민 2010-10-27 17:45:29
답글

예전에 이런 생각을 해보았습니다.<br />
예전에 TV들 셋탑박스가 내장돼어있지 않았죠<br />
그래서 별도로 사고들 했는데 요즘엔 다 내장돼어 나옵니다.<br />
근데 통합된 TV를 고가의 셋탑박스를 붙이면 월등히 성능차이가 날까... <br />
<br />
cdt, dac도 마찬가지 생각을 해보았지만 소리란게 참 주관적이고 민감한거라서...<br />
암튼 저같은 서민은 cdp도 감지덕지라 광출력단이 있던 없던 ... ㅡ.

luces09@gmail.com 2010-10-27 17:51:42
답글

구현회님... 시디롬에서 광은 못빼도 동축은 뺄 수 있습니다..<br />
변환하면 광출력도 가능하지 싶은데요...

정동헌 2010-10-27 18:06:00
답글

소리가 마음에 안들면 부디 내치지 마시고 좋은 dac 붙여서 계속 사용해달라는...

유기천 2010-10-27 18:15:15
답글

리시버에 광입력단자로 연결하면 편합니다...

김민준 2010-10-27 18:22:48
답글

요즘 녹음실에서는 소스들이 주로 디지털로 주고 받으니깐 필요한 옵션이죠. 일반 개인유저들에겐 DA.컨버터를 쓰지 않는 이상 별필요없지만요.<br />
<br />

yongjai2005@yahoo.co.kr 2010-10-27 18:25:50
답글

저가 CDP의 경우 아날로그단이 후지기 때문에 단순 CDT로 이용할 수 있습죠.<br />
고가 CDT에 복사 CD를 쓰고 싶은 사람은 많지 않을겁니다. <br />
그렇다고 싸구려 CDT는 많지 않기때문에 오히려 철지난 저가 CDP가 적절한 CDT 대안이 되죠.<br />
거기다 제가 사용하는 아큐페이즈처럼 디지털 입력이 되는 프리도 있고, 디지털 볼륨이 되는 DAC의 경우 저가 CDT만으로도 셋을 구성가능하니까요.<br />
<br

  • 광고문의 결제관련문의