고가의 기기를 소유한 유저도...단순히 성능 때문에 고가의 기기를 구입하는게 아닐것 같네요.<br />
<br />
시계도 차고 다니기에 세이코 정도면 충분하지만... 태그 나 로렉스로 차고 다니는 이유 성능 보다는<br />
<br />
개인적 로망이 더 커서 일것 이구요..물론 이점에 대해서는 그쪽 유저들도 인정합니다.<br />
<br />
실용론에 있어서 비실용론자가 실용론자에 발끈하는 이유가...<br />
<br />
진상님처럼 그런 로망을 가지고 구입하시는분들도 계십니다만..<br />
<br />
비실용자분 대부분이 그런 이유때문이 아니라 음질이 더 좋아서 구입한다는겁니다.<br />
<br />
그리고는 자기 앰프보다 저렴한 앰프는 앰프도 아니라는 말씀을 하고 다니시죠<br />
<br />
비실용론분들에게 10만원짜리 앰프보여주면 반이상이 "그런거 못써 갔다버려"라고 합니다.<br />
<br />
그러고는 몇십몇백만원짜리 앰프 구입을
솔직히 블라이드가 우리가 오디오구입을 하고 사용하는데 어떤 이득을 주나요? 이영민님의 판단하에 좋은 시스템ㅁ이고 마음에 든다면 억만짜리 하이엔드시스템에 부럽지 않는겁니다.<br />
불라인드라는 테스트는 단지 테스트에 지나지 않습니다. 그것으로 실과 비실을 논하기는 힘듭니다. 어차피 영민님이 생각하신데로 구분하는 사람과 구분못하는 사람이 섞여서 나오며 설령 구분을 한다라도 100%구분하는 사람은 없습니다. 어차피 차이야 개미 손톰인데 사람이
김정현님 말씀이 맞는 것 같습니다..^^ 고가기기 가지신 분에게 싼거나 비싼거나 차이없다하면 기분 나쁘실 테고, 실용기기 가지신 분에게 그가격에는 들을만한 앰프 없다고 하면 기분나쁘실 테고,,, <br />
여하튼 제가 알기로, 비실용이 실용이 되고, 실용이 비실용되는 건 정말 어려운 일이 아닐까요? <br />
<br />
어차피 득도 없는 싸움, 왜 하시는지? ,...
이영민님 최소한 제가 아는 비실용분들 중 비싼게 항상 더 좋다고 하시는 분들은 없습니다. 제경우 형님과 같이 동거시 마크 풀세트와 그 가격 1/5도 안되는 제 시스템과 비교시 제 시스템이 전 더 좋았습니다. <br />
제가 이영민님께 질문을 다시 드리면 그 시험체의 변수를 무시한 블라인드 테스트가 과학적이라고 생각하시나요? 쉽게 말씀드려서 콜라 블라인드 테스트가 과학적입니까?
오디오를 시작하는 입장에서는 실용쪽이 더 설득력이 있고 참고할 만하다고 봅니다. 엠프마다 그 능력이 다르고 비싼 것일 수록 그 음이 차이가 난다면 돈이 없어서 몇 백만원 짜리를 살 수 없는 사람은 얼마나 스프겠습니까? 물론 그 것이 진리라도 말이지요. 증명할 수 없는. 제가 이 계시판에서 본 글 중에서 차이가 나는 것을 객관적으로 증명하시는 분은 한 분도 없더군요. 물론 증명이 어렵겠지요. 만일 차이가 나고, 그것을 느낄 수 있다면 여
허허 어차피 오디오를 즐기려는 것은 같지 않나요. 알고 보면 다 자기에게 맞고 자기의 환경에서 소리가 잘나와야 좋은 것이죠. 고가나 저가를 떠나서요. 어쩌면 고가만 추천하며 따지는 사람은 비실과 실을 더나서 입문자들을 노리며 현혹시키는 사기치려는 장사꾼들이 아닐까요. 아무리 실용이라도 물건이 성능과 차이 발란스를 따지는 데는 비실론이 필요하고 아무리 비실이라도 자신의 환경과 형편에 맞추려면 실론이 필요합니다. 잘 생각해 보세요. 정말 내가 지
제목
