시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
상상초월 막귀라고 소문날라
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-11-08 23:32:37
추천수 0
조회수   1,878

제목

상상초월 막귀라고 소문날라

글쓴이

석경욱 [가입일자 : 2001-09-17]
내용
저도 보급형앰프만 사용한 게 아닙니다.

90년대 중반, 샵에서 새 앰프를 사려고, 계속 앰프들을 바꿔가며 음악을 들어도 다들 같은 소리로 들렸습니다.

한 나절을 그 짓하다 샵 주인이 이 앰프는 완전히 다른 소리일 것이다라고 내놓은 앰프기 있었습니다.

내 참, 뉴질랜드산 페로 앰프를 120만원에 들고 오다니...

어쨌든, 그 앰프는 다를 앰프들과 소리가 달랐습니다.

여자 가수 목소리에 광채가 나는 것이... 캬...



그런데, 그 앰프가 계속 터지는 것이었습니다.

터지면 샵에 택배로 보내 고쳐서 받기를 여러 번 이었지요.

그러다가, 이윽고, 그 삽과 전화할 때 기분 나쁜 감정이 느껴지더군요.



에이 내가 한 번 고쳐보자!

고치다 완전히 망가지면 버리지 뭐!



그 앰프를 고치다가 앰프에 대한 깨달음을 얻었습니다.



채널 별로 한 놈 씩, 성질 X 같은 놈이 있는 것이었습니다.

그 놈이 미는 놈 2, 땡기는 놈 2, 총 4명의 힘만 좋은 뚱땡이들을 부려먹는 것이었습니다.



목표 전압과 다르면, 그 성질 X 같은 놈이 "야! 너 젖꼭지랑 무릎이랑 위치 바꽈주까?" 하며, 뚱땡이들을 조져서 목표전압을 쫒아가게 만드는 것입니다.



그 쫒아가는 속도가 30만 Hz 이상이니, 가청주파수인 2만 Hz는 아주 천천히 놀면서 해도 맞추어 가는 것이었습니다.

뚱땡이 들이 불쌍하지요.



그 앰프를 고치다가, 양 쪽 채널에서 땡기는 놈 1명, 미는 놈 1명 씩을 회로를 끊어서 쉬게 했습니다.

즉, 채널별로 출력소자가 병렬구성되어 있어서 4개씩이었던 것을 2개씩으로만 만들어서 음악을 들어 보았습니다.



아니 이게 웬 걸, 출력소자의 반을 놀게 했는데도 소리는 똑같은 것이었습니다.



그 성질 X 같은 놈이, 뚱땡이들이 둘 씩 짝지어 일하던, 혼자 일하던 상관하지 않고 조져대었던 것이었습니다.



물론, 음악을 너무 큰 소리로 듣다간, 한명씩 땡기고 밀어대던 뚱땡이 들이 지쳐서 과로사 할 것이기 때문에, 작은 볼륨으로 곧 줄이고 말긴 했습니다.



출력석들이 병렬 구성이었는데, 그 중에 반을 날려버리고도 같은 소리로 들렸다고 하면, 상상을 초월하는 막귀라고 하는 분들이 있으리라 생각합니다.



하지만, 소리를 만드는 것은 출력석이 아니라, 성질 X 같은 차동증폭단인 것입니다.



참, 그 페로 앰프가 특이한 고음을 내었던 이유는 발진이 살짝 살짝 일어나고 있었기 때문이었습니다. MOSFET 앰프였거든요. 그러다가, 온도는 뭐든 살짝 동작 조건이 바뀌면서 주구장창 발진이 일어나고 그러다가 터져 버렸던 것입니다.
추천스크랩소스보기 목록
이종남 2007-11-08 23:44:37
답글

저도 비슷한 경험이 있었습니다...<br />
<br />
앰푸 한넘이 이상하게 소리가 맘에 안들어요... 뭔가 굉장히 불안하고요... 하두 이상해서 게측기 들리밀었더니 40kHZ에서 발진을 하더군요..ㅋㅋ 물론 제귀가 이 소리를 느낀것은 아닐껍니다.. 이런식으로 음량은 아주 작지만 전체 앰프의 증폭회로에 영향을 준것이 아닐까 하는...<br />
<br />
또한번은 서브로 북셀프에 물려서 사용하던 진공관앰프였는데. 이것도 역시 소리도

fillmore@hanafos.com 2007-11-08 23:45:17
답글

제가 와싸다 게시판에 왠만해서는 참견 안하고 댓글 잘 안다는데...<br />
인터넷이라는게 보다보면 아빠가 아이와 함께 볼 수도 있고..여러가지 변수가 있지요.<br />
오디오가 그 소리가 그 소리든 간에...<br />
그보다 최소한 언어는 가려서 사용합시다.<br />
너무 한다 생각 안하시는지요..?

석경욱 2007-11-08 23:48:10
답글

저는요, 욕먹어도 싸요.<br />
매일 장난질이니...<br />
이제는 막말까지...

fillmore@hanafos.com 2007-11-08 23:53:24
답글

물론 누구나 막 말도 하고..욕도하고..남자끼리 만나면 Sex 이야기하고 인간사는게 뭐 똑같지요..!!<br />
하지만 다른 건 몰라도 이 곳은 많은 사람들이 드나드는 곳이니 좀 뭐 한 단어는 고쳐주시길 정중히 부탁드립니다.<br />

김성환 2007-11-08 23:53:45
답글

제대로 만든 앰프의 기준은 어려워서 잘 모르겠는데 제가 사용하는<br />
디지털 앰프와 tr앰프는 음질 차이가 꽤 나는거 같은데 이 두 앰프간의<br />
차이는 실용에서는 어떻게 보나요?

석경욱 2007-11-08 23:56:52
답글

디지탈 앰프는 앰프도 아녀요.<br />
사실, 스위칭 앰프라고 불러야 하는데, 디지탈이라고 이름을 잘 붙였죠.<br />
오실로스코프로 보면 노이즈가 화면을 꽈악 채웁니다.<br />
댐핑팩터도 낮아서 구동력도 별롭니다.<br />
<br />
오로지 장점은 전기세가 덜 나온다는 것.

김성환 2007-11-08 23:59:07
답글

그런가요.. 가격은 더 저렴한데 성능은 더 낫게 느껴지는데;;<br />
불만이던 부분이 해소가 되서.. 제법 만족하고 듣고 있습니다만..;;

yongjai2005@yahoo.co.kr 2007-11-08 23:59:42
답글

페로가 mosfet을 최초로 상업화한 회사죠. 가격과 시기를 보면 2150 또는 5150인가요. 저도 오래 전 쓴 기종인데 그 정도가 좋다면 정말 좋은 것 널렸습니다. <br />
<br />

석경욱 2007-11-09 00:05:02
답글

페로를 쓸 때에는 그 병약한 소리, 가끔 폭탄터지는 소리가 정말 싫었고, 스피커 트위터들까지 덩달아 날아갔지요.<br />
건강한 소리가 몹시 부러웠습니다.<br />
<br />
언젠가 프로시드 프리를 뜯어보았는데, 정말 가관이더군요.<br />
광활한 기판에 부품 몇 개만 꽂혀있고, 그런데, 파워켤 때 돌입전류 처리를 못해서 퓨즈가 뻥 뻥 터져나가고.<br />
<br />
크렐 파워를 측정해 보았더니, 뭔 놈의 TR앰프가 댐핑팩

석경욱 2007-11-09 00:09:36
답글

아 참, 블라인드 테스트에서 구분되는 데논 앰프가 있었습니다.<br />
꽤 비싸고 무겁고 큰 놈이었는데, 내부 배선이 워낙 가늘어서 댐핑팩터가 얼마 안나오는 것이었습니다.<br />
<br />
베크라이트 단층기판인데 그것을 다층 에폭시기판처럼 보이려고 색칠을 해놓고...<br />
<br />
느릿 느릿한 소리하곤...

yongjai2005@yahoo.co.kr 2007-11-09 00:14:39
답글

<br />
프로시드가 좀 그렇긴 한데 그래도 38하고 동시에 물려보면 호불호가 갈립니다. 요즘 중고가 100 한참 아래인데 그만한 프리도 없어요. 크렐도 그리 말하시면 서운하죠. S 시리즈인가요 ? 잔고장이 문제지만 구형 크렐만큼 돈값하는 놈도 없습니다. 소리를 언어로 설명하려니 크리스털한 맛을 없지만 질감이 틀려요. 예를 ,들어 2150과 200b 250, 150 등 구형과 물려서 차이를 보면 확연합니다. 외관은 정내미 떨어지지만 그 질감

석경욱 2007-11-09 00:19:11
답글

So long time ago, I don't remember their model names.<br />
관심도 없었고...<br />
<br />
우습죠?

석경욱 2007-11-09 00:20:52
답글

럭스맨도 함 써봤는데, 그 트랜스 험소리.<br />
콱, 뽀개버릴 뻔 했지요.

yongjai2005@yahoo.co.kr 2007-11-09 00:21:16
답글

<br />
그래도 뭘 씹을 때는 대략 모델명은 언급해야죠. 아니면 길가는 사람에게 침뱉는 격입니다.<br />
그리고 엔지니어에게는 내용물 등 각론이 중요하겠지만 청취자에게는 각론에서 허접해도 총론 즉 최종 청취에서 좋은면 좋은겁니다. 예컨대 일제 아큐나 럭스맨 보세요 내용물 참 재팬스럽지만 소리가 입맛에 맞지 않다는 사람들 많습니다. <br />
<br />

변민수 2007-11-09 00:39:37
답글

"디지탈 앰프는 앰프도 아녀요" <br />
<br />
저는 수긍할 수가 없는 문장이네요. <br />
<br />
http://www.avguide.com/features/class-d/class-d-index.php <br />
<br />
이 특집리포트를 한번 죽 읽어보시면(Next를 계속 누르면서 끝까지 보시길 바랍니다.), Class D 앰프의 가능성을 어느정도 짐작할 수 있을거구요. <br />
<br />
그 다음

nine99@paran.com 2007-11-09 02:25:01
답글

허허... 아무리 가능성이 좋아도 PWM 의 D class 를 하이파이앰프라고 부르기엔.. ^^;<br />
<br />
쩝~<br />
<br />

석경욱 2007-11-09 06:43:29
답글

Class D 앰프 출력단의 LC Filter 출력 임피던스 때문에 댐핑팩터가 높지 못합니다.<br />
아무리 LC Filter를 잘 만들어도 스위칭 노이즈를 없애지 못합니다.<br />
<br />
잘만든 Class D 앰프의 경우, 귀로 들어서는 TR 앰프와 분간할 수 없는 소리라는 것은 인정합니다.

변민수 2007-11-09 12:10:01
답글

이화승님, "D class 를 하이파이앰프라고 부르기엔" 좀 엉뚱한 말씀이네요. <br />
<br />
제가 적은대로 전문가들(Class D 격렬 반대전문가 포함)의 난상토론을 다 읽어보라니까요? <br />
<br />
이제는 D Class도 하이엔드가 가능하다는데, 왠 갑자기 하이파이? <br />
이미 평범한 하이파이급의 앰프로는 Class D 널렸습니다. <br />
<br />
제가 위에 예를 든것들이 과거의 TAS ed

석경욱 2007-11-09 14:17:12
답글

앰프 출력석들을 반을 끊어놓아도 음악소리가 똑같이 들렸다는데,<br />
<br />
그래도, 막귀라고 비웃는 분이 없네요.

이종남 2007-11-09 14:34:18
답글

푸시풀의 한쪽 컨포넌트를 끊고 음의 변화를 못느꼈다면.. 그건 진짜 심각하죠.......^^<br />
<br />
근데 진공관은 그래 놔도 작은 음량에서는 못느끼기도 하더군요...

nine99@paran.com 2007-11-09 23:51:38
답글

아.. 지치는군요...<br />
당분간 잠수 입니다.. 몇가지 답변과 글에 표적이 된 느낌입니다..<br />
PCM 이 아니 PWM 까지 얘기가 나오는 걸 보면요...<br />
<br />
PWM 까지 얘기가 나온다면, 할 말 없습니다.<br />

  • 광고문의 결제관련문의