제목

글쓴이

시간강사 강사료 올려서 글로벌 대학 된다믄,,,,,그것은 기적.

개인적 소견?으로는 실력있고 돈 많은 부유층 얘들이 너무 많다는 거에여.. 아~ 정말 안타까운 현실이 너무 많다...

<br />
그래도 학생들 입장에서는 시설보다는 강의가 피부에 와 닿는 제품이죠. 한국인 교수도 그렇지만 강사료가 2배면 외국인 강사도 그 만큼 좋을 친구들 올 것입니다. 대학에 대한 지원은 학생에게 가는 게 아니라 대학 인마이 포킷으로 가능 경우가 많습죠.<br />

학생들 입장에서는 "학교이름" 이 피부에 와 닿지 강사의 강의는 전혀 안중요하다고 생각합니다. <br />
적어도 우리나라에선 그게 현실이에요<br />
안습 ㅠㅠ

저 정책이 먹을 감인지 못먹을 감인지는 시간이 지나면 알수 있겠지만<br />
<br />
사립대 강사는 뭐 손가락 빨라는 말인가???<br />
<br />

그러나 우리나라 대학의 80% 이상이 사립대라는... <br />
<br />
사립대학은 의 대학에 맡긴다는데... 머 보나마나 안올려주거나 올려준다면 인원 줄이겠죵. <br />
<br />
아무짝에도 쓸모없는 전시성 정책이라고 생각합니다. <br />

꼴랑 그거 해주고 시간강사 위해주는 척하고 있는데, 그 옆에서 국립대 부활이라는 논리적 비약까지 하는 것은 매우 웃긴 일임...

학교에서 강의보다 더 중요한 상품이 있을까요. 학교 이름에 대한 집착은 브랜드 허장성세로 제품을 선택하는 노땅 시대의 얘기죠. 일단은 본인의 실력이 최고죠. 그런 최소한의 기본이 되어있으면 그 다음 학교 브랜드가 일조하겠죠. <br />
<br />
사실 국립대의 경우도 상당 수의 강의가 강사의 손에 있기 때문에 이들의 실력은 학생의 실력과 직결되죠. 단 강사 채용의 경우 인맥이나 정실이 아닌 공개경쟁이 되어야겠죠. 그리고 이런 혜택은 일단

<br />
근데 웃기는 김대홍씨는 시간강사인가보죠? <br />
<br />

제가 학교다닐때도 지방 국립대 친구들 서울대, 연고대 갈 실력돼어도 집안,개인 사정상 못가는 애들이 더러 있었습니다. 특히 여자들의 경우엔 좀더 심했구요<br />
인서울이 아니라는 이유로 너무 저평가 돼어 있는부분도 솔직히 있죠....<br />
요즘엔 어떤지 잘 모르겠습니다 ㅡ.ㅡ

안타깝게도 시간강사는 아니고요. 시간강사가 어떤지 잘 알고 있어서 그 사람들 편에 서고 싶은 사람이요..^^

요즘 대학의 행태를 보면 시간강사료 올리고 이것을 빌미로 등록금도 올리는거 아닐까요? <br />
<br />
모든것은 학생부담 ㄷㄷㄷ

시간강사라는 제도가 없어져야 할텐데.. ㅠㅠ

정말 시간강사들은 어떻게 생계를 유지해갈까요?<br />
암튼 상대적으로 저평가된 지방 국립대에서 현실적인 임금으로 책정된다면 보다 질높은 교육이 이뤄질까요...아님 똑같을까요.. 흠... 어쨌거나 시간강사들에대한 처우는 반드시 개선되어야 하는게 맞죠.. 누구나가 공감하고 있을듯..

<br />
김대홍씨는 별로 알고있는 분 같지 않은데요. 국립대의 경우 저 정도만 되어도 숨통이 트입니다. <br />
사립대가 문제겠죠. 국립대 인상 파로 강사료 올리면 등록금에 연계되겠죠.<br />

지방국립대가 인서울 대학에 밀린건.. 수도권 집중화 때문이겠죠..<br />
보다 근본적으로 지방 발전이 돼야 지방대들이 나아지지 않을까요..

홍영준 교수님 글솜씨는 언제나 변함이 없군요. <br />
<br />
저는 시간강사 봉급 올려주자는 데 적극 찬성입니다만, 그것보다는 보따리 강사들보다 더 실력 없고 인격도 안되는 허접 교수들 자르는 법부터 말들었으면 좋겠습니다. 그러면 실력있는 강사들이 그 자리로 올라갈 테니 이게 근본적인 해결책이라 봅니다.

대학강사의 처우 개선을 위해 제시한 이따위 미봉책에 대해 비판하고 제대로 된 해결책을 제시하는 것이 옳지, 이 걸 가지고 국립대 부할이라고 설레발치는 교수가 있다는 것이 안타까울 뿐이요.

<br />
교수가 별건가요? 연봉 후지고 다이내믹하지 않은 직무 등 재미없겠죠. 유일한 인센티브가 시간의 자유와 인간관계의 자유인데 요즘은 이 것도 양적 경쟁이다 보니 스트레스를 받는 분들 있죠. 극단적으로 기업처럼 뺑이치기 싫어서 학교에 가는 것인데 학교가 기업과 비슷하다면 어떤 미친 놈이 학교에 갑니까?<br />
<br />
암튼 별 볼일없는 직업입니다. 지금도 그렇지만 조만간 선진국처럼 별 인기없는 직업될 것입니다. 특히

어제의 댓글로 본인의 정체성을 확인시킨 후, 일종의 물타기류로 보이는 글입니다만, <br />
`한마디를 해도 얄밉게`는 확고한 신념으로 보입니다.

<br />
정체성이요? 뭔 정체성이요? 난 내 자신의 자유의지 외에는 그 어떤 신념도 없는 사람입니다. 정체성이니 뭐니 하며 시간을 낭비하기에는 인생 너무 짧아요. 나 놀기에도 바쁘고, 짧은 게 인생인데 뭔 정체성? <br />
글구 상대 정체성에 대해 자의적 판단을 하는 일부에게 얄미울지는 모르겠는 데 살면서 물타기나 말 돌려하기는 절대 안합니다. 단순 무식 좋아하는 사람입니다.<br />
<br />
언제나 직설적이고, 솔

홍영준씨가 직설적이고, 솔직하고, 놀기에 바쁘고 인생이 짧고, 단순 무식을 좋아하고, 생긴대로 살고...<br />
이런건 관심 없습니다.<br />
그 자유의지로 써 놓은 글로 스트레스를 받는 대개의 사람들의 반박에 댁이 어떤 식으로 답하고 있는지 돌이켜 보세요.<br />
글을 싸질렀다는 표현의 댓글도 몇 차례 받아보셨죠?<br />
사람들은 웬만하면 그런 표현 쓰지 않습니다. <br />

시강 보다 못한 수준의 교수들이 널렸습니다. 이 사람들 줄 연봉을 시강들 연구활동비로 보조만 해줘도 질좋<br />
<br />
은 수업이 이루어지겠죠. 그래야 학생들 등록금 인상도 안&#53756;터이고...

<br />
김병삼씨, 원래 예의란 호혜적인 것이라 받을만한 사람에게만 주는 것입니다. 싸가지 없는 반말, 개인적 인신공격은 응분의 댓가를 치루는 게 세상사죠. 세상이 그렇게 만만치 않아요. 멀리가지 않고 요 글에서도 보지만 예의와 논리로 접근하는 분들에게는 상당하는 예의로 대하죠. 그렇지 않은 인신공격성 태클에는 그에 상응하는 진압이 최고죠. 근데 제가 원래 착해서 받은 것 보다는 조금 덜 돌려주는 편이죠.<br />
<br />

교수님이라서인지 항상 남에게 가르치려는 말투가 배어 있군요.<br />
제 주변의 교수들은 꽤나 겸손한데...^^<br />
아무튼 이만 하겠습니다.

화나면 다 같은 인간인지라 본색이 드러나겠죠 모..<br />
근데 본명이 아닌가보죠??

아, 저사람 실명 아닌가보죠? 차명이면 퇴출되어야 하는거 맞죠?<br />
<br />
충격이네요. 전 교수라고는 상상도 못했고, 그동안 쓴 글들의 논리 수준으로 봐서는 10대 청소년이나 20대<br />
초반쯤 되는 걸로 알고 있었거든요. <br />
<br />
참, 위 댓글 중 궁금한게 있는데요.... 시간강사 급여 2배로 올리면 외국인들도 한국 국립대 시간강사 하러<br />
오는 분위기가 되나요?<br />
제가 잘

아..<br />
이사람이 교수라고요...<br />
<br />
학생들이 ㅠㅠ<br />