제목

글쓴이

독일까지 왕복 비행기삯과 체류비용내기라면.. 저도 한번 시간을 내보죠...<br />
<br />
뭐.. 독일맥주 한번 먹으로 갈까요?? 요즘 저도 머리도 아픈데.. 잠시 쉴겸해서요?????

ㅋㅋ 승부재밌겠습니다. 결과 꼭 말씀해 주십시요.

내기를 걸다보면, 속임수가 동원될 수 있습니다.<br />
장난치자는 건데 분위기 험악한 것도 싫고.

여기 독일 맥주와 쏘세지맛 정말 기막힙니다.<br />
갓 만든 시원한 맥주를 마시면 부러울것이 없죠.

1년간 블라인드 실전 훈련했습니다.<br />
나름 잘 구별할수 있는 훈련을 했지요......자신 있는분 준비해 보세요.<br />
조건은 필히 제가 그동안 사용하던 스피커,케이블,앰프로 하여야하고 청취 음악도 제가 늘 듣던 음반이라야 합니다.

오호.. 드디어 경호님까지......<br />
<br />
반갑습니다.... ㅋㅋ 거 두명만 더 들어오면 되는데... <br />
<br />
밥 살 사람.. 나 &#51922;아낸 사람... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

비슷한 논리가 한국 기독교에 있죠<br />
블라인드 테스트라는 성경에 얽메인 불쌍한 사람들이죠

ㅋㅋ~ 박종은님 정말 저에게 짓&#45011;습니다.^^

아~<br />
<br />
너무 재미 있습니다.<br />
성사여부도 너무 궁금하고요,<br />
<br />
아쉽습니다.<br />
지금은 팔아 버린 뮤즈앰프와 Jamo Classic 7.4도 함께 들이 댔으면...<br />
어떻게 쟤들을 극대화 시켰는지 다른 분들도 들어 봐 주셨으면 ㅠㅠ

<br />
허구헌날 블라인드 테스트인지 뭔지 얘기하는 친구들이 제대로 된 셀렉터 하나 없으니.<br />
소스, 프리, 파워, 스피커 수조 연결 가능한 셀렉터로 간단한 테스팅 조차 직접 해 본 사람이 거의 없는 것 같고. 어디서 주워 들은 얘기 계속 나불거리는 것 듣는 것도 신물납니다. <br />
뭐든 좀 직접 해보고 얘기합시다. <br />
소스, 프리, 파워, 스피커 수조 독립 연결 가능한 셀럭터로 수십조, 수백조 테스트 해보았나

음질차이 없다는 사람은 음악을 좋아 하시는 분이고,<br />
음질차이 있다고 하시는 분은 오디오를 좋아하시는 분입니다.<br />
<br />
오디오 보다는 음악이 우선이 되야죠.<br />
<br />

후경님...바이젠 마시면서 블라인드 테스트 해보면 아주 좋겠네요. <br />
저도 자주 듣는 음반(가령 제 아이콘음반)으로 꽂으면 잘 맞출 수 있을 것 같습니다.

미국에 계시면 <br />
리처드 클락의 10000$ 앰프 구분 도전에 참여해 보시죠.<br />
어떤 앰프라도 아래 테스트 조건에서 구분하면 10000$ 받을 수 있습니다.<br />
<br />
http://www.davidnavone.com/a2000/Amp challenge 2001 Revision.pdf

홍용재님/<br />
<br />
블라인드 방법과, 레벨매칭과 좌우밸런스매칭은 어떻게 하셨나요?<br />
<br />

블라인드 제대로 하면 당연히 구분 못하겠지요.....예전에 와싸다에서 한번 하지 않았나요?

저같은 음악을 전공하는 사람들에게 먼저 추구하는것은 소리고 그것이 완성되거나 높은 수준의 내공을 쌓았을때 음악을 추구합니다.<br />
소리가 안되면 테크닉이 없는것이고 음악도 되지 않습니다.<br />
음악만 추구하는것 프로와 아마추어 차이이지요.<br />
오디오도 소리가 완성되면 음악 저절로 들어옵니다.<br />
다만 완성이 힘드니 소리가지고 오랜 세월 고민하는거죠.<br />
음악가들도 다 똑같습니다.

저는 독일에 있고 싸이트 들어가 들어보았자 컴퓨터 스피커로 듣는것이 고작인데 구별이 되겠나요?<br />

저 문서 정말 재밌군요. 초능력이란 없다는 걸 증명하기 위해 자기 앞에서 속임수 안 걸리고 초능력 보이면 거액을 주겠다고 한 사람이 있었죠. 지금껏 아무도 그 돈을 타간 사람은 없죠. <br />
<br />
저 링크는 사이트가 아니고 pdf 문서입니다. 이러이러한 조건에서 앰프를 구분하면 10000불 주겠다는. 초기투자비가 좀 들긴 하지만 미국에 계신 분이라면 한 번 도전해볼만한 듯. 편안히 앉아서 앰프 구분해주고 10000불 받을 수 있

후경님 말씀에 동의합니다. <br />
<br />
제 친구녀석 중 한명이 공연기획을 생업으로 하는데, 연주회나 뮤지컬 등을 할때 "어떻게 하면 잘 보여줄까?" 이건 쉽지만 "어떻게 하면 잘, 좋은 소리로 들리게 할까?" 이게 훨씬 더 어렵다고 하더군요.<br />
<br />
역시 음악을 듣는 것은 음악 자체만의 문제는 아니라고 봅니다. 소리도 중요하는 것이죠.<br />
<br />
요즘 들어 AV니 홈씨어터니 좋은 음악을 듣고자

레벨 매칭과 좌우 발란스가 2개의 각기 다른 앰프에서 정확히 맞추어졌다는 조건하에서.....<br />
중점 공략해야하는 부분으로는.....<br />
양감이 많은 저역이나 초저역이 들어갔을때 저음의 해상도,깊이,뭉쳐짐,흐트러짐을 잘 살피고<br />
고역과 저역의 대역간 발란스....저역이 어떤 지점에서 어느 정도의 양으로 나오는지 위치를 잘 파악해야 합니다.<br />
뒷쪽에 음향판이 있다면 그 위치 잡기가 쉽습니다.<br />
그

자신의 청각이 둔한걸 한 탄 해야지 왜 아무 문제없는 기기를 탓합니까? <br />
<br />
다른 사람들도 그럴거라고 착각 하지마세요

홍용재씨 참 목소리는 크군요.<br />
스스로 그렇게 잘 구분했다면 어떤 것과 어떤 것을 어떤 상황에서 구분했는지 소상히 적는게 낫지 않겠습니까?<br />
실용론이라는 말이 성립된 것은 국내 사이트 중에서 실용오디오라는 사이트가 있기 때문입니다.<br />
거기서 시작된 실용론이라는 말은 이후 몇몇가지 '실용'이라는 것과 크게 관련없는 주장들도 포함하게 되는 거였구요.<br />
뭘 알아보고나 떠들었으면 좋겠지만,<br />
참 목

"뭘 알아보고나 떠들었으면 좋겠지만" ??<br />
뭘 들어보고나 떠들었으면 좋겠지만... 이말해주고싶어요 송원섭님 이론만 빠삭하면 박사됩니까? <br />
그냥 자숙하시지요 ..

클라세와 코드의 어떤 모델이며 특성이 어떤지 말하는게 좋겠군요.<br />
그리고 그걸 다 들고 내집에 오실 작정이신지 그리고 볼륨 제대로 동일화하고 맞췄는지 말하시죠.