시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
궁지에 몰린 오서방
자유게시판 > 상세보기 | 2010-10-19 17:23:24
추천수 0
조회수   1,293

제목

궁지에 몰린 오서방

글쓴이

양준영 [가입일자 : ]
내용
Related Link: http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html

언론이 서울시 발표를 근거로 국내산 ‘카드뮴 낙지 공포’를 조장했지만, 검찰 수사 결과 국내산인줄 알고 성분검사를 실시한 낙지 중 일부는 중국산인 것으로 드러났다.



19일 서울남부지검 형사3부에 따르면 원산지를 속여 낙지를 판매한 혐의(농수산물의 원산지표시에 관한 법률 위반 등)로 수산물 판매업자 권아무개씨 등 2명을 지난 14일 구속했다. 서울시가 국산 낙지인 줄 알고 성분조사를 실시한 3건 중 1건은 중국산인 것으로 드러났다.



낙지로 생계를 이어가던 국내 어민들과 낙지를 즐기던 시민들을 충격으로 몰아넣던 ‘낙지 공포’의 전말이 드러난 셈이다. 서울시가 발표한 ‘카드뮴 낙지’ 의혹은 9월 14일자 주요 신문을 장식했다. <낙지·문어 머리 속 카드뮴 기준치 15배 넘는다(조선일보)> 등 신문 기사 제목은 ‘공포’ 그 자체였다.



식품의약품안전청이 지난달 30일 낙지 머리를 먹어도 안전하다는 발표를 했지만, 서울시 발표로 시작된 ‘낙지 공포’는 쉽게 가라앉지 않았다. 식약청이 안전하다고 발표했지만, 오세훈 서울시장은 주장을 굽히지 않았다.



그는 국회 행정안전위원회의 지난 11일 국정감사에서 “과학적 진실은 타협할 수 있는 게 아니다”라고 주장했다. 오세훈 시장은 “되도록이면 내장과 먹물은 드시지 말라”면서 기존의 입장을 반복했다.



오세훈 시장이 ‘과학적 진실’이라고 주장했던 '낙지 공포‘는 결국 중국산 낙지를 국내산인줄 알고 발표했던 서울시를 더욱 궁지로 몰아넣는 계기가 됐다. 전남 무안·신안이 지역구인 민주당 이윤석 의원은 “국내산 낙지의 안전성이 확인돼 다행스럽기는 하지만 명백한 책임규명은 필요하다”고 주장했다.



그러나 서울시는 검찰 발표 이후에도 기존 입장을 반복했다. 이종현 서울시 대변인은 “낙지판매업자의 불법행위는 유통단계에서 영수증이나 거래명세서 등 원산지 증명에 관한 서류를 허위로 작성, 원산지가 둔갑된 사례”라며 “검찰수사 발표 이후에도 낙지 관련 조사결과에 대한 서울시 입장에는 변함이 없다”고 주장했다.



서울시는 전국 낙지 어민들에게 입힌 피해를 줄이고자 10월20일을 ‘낙지 데이’로 정하고 구내식당에서 낙지 요리를 내놓기로 했다. 하지만 서울시는 ‘낙지 데이’ 행사에서 낙지의 내장과 먹물은 제거하기로 했다.



@광고가 짜증나게 많아서 퍼다 나릅니다. ㅡㅜ
추천스크랩소스보기 목록
mikegkim@dreamwiz.com 2010-10-19 17:25:59
답글

이애도 어디 골방에서 오형제랑 친하게 놀고 있음 좋으련만... ... -_-<br />
<br />
서울시에서 발표하겠죠.,<br />
오해다 우리가 말한 낙지와 문어는 중국산에 국한된 것인데, 발표 단계에서 어쩌구 저쩌구... ...

신석현 2010-10-19 18:39:23
답글

조심해서 나쁠건 없겠죠.<br />
식당에서 먹는 낙지의 경우 원산지 표시를 믿을 수도 없고 하니...

mikegkim@dreamwiz.com 2010-10-19 19:35:10
답글

조심하는 것은 좋은데 말이 잘못 된게 좀 큰게 아니지요.,<br />
그 주둥이에서 튀어나온 말 한마디 때문에 우리나라 낙지잡아 파는 집들의 피해가 한두푼이 아닌지경이라고 알고 있습니다만.,<br />
<br />
우리나라에서 낙지를 잡아파는 분이 잘못한건 전혀 아니고 부당이득을 취한다면, 수입업자와 더불어 원산지 표시를 정확하게 하지 않은 식당업자정도일 것인데... ... -_-<br />
<br />
처음부터 아예 "중국산 낙지의

고성규 2010-10-19 19:36:42
답글

가려 먹어서 나쁠 건 없다고 생각합니다만, 전 국민의 1/4이 거주하는 지방행정 기관의 역할에 대해 다시 생각하게 됩니다. 위해성 평가를 위해 사전검사 절차로 원산지를 확실히 하고, 위해한 결과를 낙지가 생산된 지방행정기관에 통보 하였는 지, 식약청 검사와 다른 결과가 나온 것을 확인하는 과정이 있었는 지 조사가 필요할 것입니다. <br />
이 모든 과정에 앞서 중국산이라는 결과가 나왔음에도 자신이 틀렸다는 것을 인정하지 않는 태도는

고성규 2010-10-19 19:40:15
답글

행정기관이 취할 올바른 태도가 아닌 듯 합니다. (지방) 정부는 이해가 상충되는 집단의 이해 조정이 역할인데 한 쪽 의사를 관철하려다 다른 집단의 이익을 심각하게 침해할 우려가 있기 때문입니다.

yans@naver.com 2010-10-19 20:10:07
답글

그런데 중국산과 국산을 어떻게 알 수가 있나요??

mikegkim@dreamwiz.com 2010-10-19 20:34:52
답글

유전자 조사로 알 수 있다고 하는 것 같습니다., --_

오희성 2010-10-19 21:16:50
답글

세후니도........그 여교사도...............어째 다들 오씨들인지............

신석현 2010-10-20 11:01:41
답글

억울하게 피해입은 국내 낙지 어민에게는 사과와 더불어 확실한 대책이 있어야겠네요...

  • 광고문의 결제관련문의