잦은 실책, 주루플레이 미스, 선발 및 중간계투 들의 붕괴...<br />
매 경기 그렇게 많은 점수가 나는 경기가 과연 수준이 있는 경기라고 볼 수 있을꺄요?<br />
저 역시 삼성팬이며 sk를 좋아하진 않습니다. 하지만 sk 야구를 보면 두산이나 삼성 보다는 수준이 높다고 보여집니다. 재미가 있고 없고와는 다른 얘기죠.
투수진이야 원래 없는 팀이었으니 두산의 마운드 붕괴에 대하여는 이렇다 저렇다 이야기 드릴 말씀이없습니다.<br />
주루 플레이 미스는 오늘 경기에서도 제법 나오지 않았나요? 그것보다는 엉뚱한 판단에 뛰다 죽다... ...<br />
에러가 플옵 5경기에서 6개가 나왔습니다만 이게 그렇게 많은가 하는 생각이 들기도 합니다.<br />
<br />
뭐 보는 관점의 차이이기는 합니다만, 매경기 하나 정도의 실책을 가지고 잦은 실책이라고 ^^
저는 그 한점차 승부로 가는 과정을 얘기한 것입니다.<br />
상대방이 어의없는 실수(에러, 폭투)로 두세점을 헌납해도 그 분위기를 이어 가는게 아니라 오히려 맥없는 공격으로 찬스를 더 이상 살리지 못하고...<br />
한점차 승부긴 했는데...명승부라고 하기엔 모자람이 있었죠.<br />
오히려 상대방이 실수로 점수를 주는 상황이 계속 반복 되었을 뿐...<br />
마지막 손시헌의 수비도 박석민임을 감안한다면 충분히 아웃 타이밍이
선발 및 중간계투의 붕괴......이건 수준과는 상관없는거 아닌가요?<br />
<br />
투수가 잘해서 투수전으로 1:0 으로 이겨봐야<br />
<br />
투수 수준은 높아지지만 같은팀의 타자들은 죽을 쓴거니<br />
<br />
수준이 높다고 하기 어려우며<br />
<br />
타자가 잘해서 7:8로 이겨봐야 같은팀의 투수는 죽을 쓴거니<br />
<br />
수준이 높다고 하기 어려운거 아닐까요?<br />
<
글쎄요...최소한 팀의1, 2 선발이라면 퀄리티 스타트 정도는 해야 되지 않을까요?<br />
그리고 1:0 이라고 하더라도 투수들의 투구 능력, 이를 받쳐주는 야수들의 능력, 감독의 작전, 선수들의 작전 수행 능력...이런 것들을 다 봐야 하지 않을까요?<br />
단순하게 점수만 가지고 얘기 하는것 아닙니다. 1:0 이라도 명 경기라 할 경기가 있고 10:9라도 명경기라고 할 경기가 있습니다.<br />
이규호님 말씀과 같다면 수준 높
스크의 야구가 무족너 수준이 높다는건 아닙니다.<br />
욕을 먹어야 할 부분도 물론 있지만 팀의 짜임새나 선수 개개인의 능력들 및 눈에 잘 보이지 않는 어떻게 보면 야구의 기본적인 부분들에 있어서는 분명 sk가 삼성보다는 수준이 높습니다.<br />
방금 박경완이 또 홈런을 쳐서 4:1이 됐네요. 지고 있는 팀이 역전을 할 수 있을 거라는 생각을 1%로도 허용하지 않네요^^<br />
스크가 1위를 하는게 단순히 변칙으로만 가능했다고
그냥 보고 즐기실 분들은 즐기시고, 저와 같은 시각으로 보는 사람들은 그 나름대로 재미를 찾으면서 보는거죠. 사람마다 스타일이 다르니까요.<br />
그래서 제 관점에서는 수준이 낮았다고 생각하는 거구요. 어떤 분들은 유례없는 명승부였다고 생각하시구요.<br />
김광범님처럼 극단적인 예를 든다면 별로 할말은 없습니다.<br />
실수없는 경기만 한다면 당연히 재미없겠죠. 하지만 실수가 많은 경기도 재미는 없습니다.
이현창님은 제 글을 읽고 무조건 이기는게 감동이라는 뜻으로 이해하셨나요? <br />
위에도 잠깐 말씀드렸지만 그렇게 극단적으로만 얘기한다면 세상에 어떤 얘기를 할 수 있을까요? <br />
서로 이기는 야구를 하면서 그 안에서 감동 있는 경기가 있을 수 있습니다. <br />
야구의 수준을 얘기하였는데 난데없이 앞뒤 다 잘라먹고 이기기만 하면 최고냐라고 말씀하시네요. <br />
그럼 이현창님의 말씀은 경기 내용이야 어떻든 엎치락 뒤치
ㄴ 권태형님께서 글을 잘못 이해하셨습니다. <br />
저는 이현창님께서 이기는게 감동이라고 얘기하면 할 말이 없다고 하셔서 드린 말씀입니다. <br />
저는 위에서 무조건 이기는게 감동이라고 말한 적이 없습니다. <br />
다만 프로의 수준에 어울리는 경기를 해야 하고 그런 면에서 플레이오프는 수준이 낮았으며 오히려 스크의 야구가 수준이 높고 더 재미있는 야구라고 생각한다라는 의견을 달았습니다. <br />
그리고 단순히 이기고 지
제 생각에는 감독의 성향이나 팀컬러가 sk와는 사뭇 다른 두산이나 롯데가 조금만 더 실책을 줄이고, 조금더 짜임새 있는 야구를 한다면 sk와 수준도 있고 재미도 있는 경기를 할 수 있을것 같습니다.<br />
삼성은 제가 봐도 이도저도 아닌 참 어중간한 컬러에 어중간한 야구를 한다고 보여져서 올해는 코시에 어울리지 않다고 보입니다.^^
사실 객관적인 시선으로 바라볼 때 비룡팀의 야구실력은 한국야구에선 당분간은 늘 최고를 지향하리라 봅니다. 선수들 스스로가 투지에 넘치고 안정적인 코칭스텝에 최고의 프론트까지 더해져 이제는 조선땅에선 '넘사벽'이 되어버린 팀입니다. 누구도 부정할 수 없는 현실입니다.<br />
힘 한 번 못 써보고 두게임 연속 무릎을 끓은 삼성이 수준낮은 경기를 하는것이 아니라 비룡팀이 잘해서 그렇게 되는것이라 생각합니다. 두산이나 롯데가 올라갔다 한 들 과연
30년이 다 되어 가는 한국 프로야구의 순위 결정전치고는...<br />
그리고 명승부라고 단정짓기에는 수준이 낮았다는 얘기였습니다.^^<br />
어이 없을 정도로 수준이 낮은...그런 경기를 말한 것은 저도 아니었습니다.<br />
하지만 삼성과 두산의 경기는 양팀이 조금만 더 집중하고 조금만 더 실책성 플레이를 줄였다면 명경기라는 얘기를 들었겠지만 그러기에는 부족했다는 얘기입니다.<br />
현창님께서도 야구를 좋아하시니 제 느낌을
원래 큰게임은 누가 잘하느냐 보다 누가 실수를 하지않느냐의 경기입니다. 드라마틱한 승부는 의외의 상황에서 나오기 마련인데 그 의외의 상황을 원천봉쇄해 버리는 것이 SK의 야구 스타일이 아닐까 합니다. SK를 싫어하시는 야구팬들도 많습니다. 하지만 이번 시리즈를 보면서 타구단 선수운용스타일도 점점 SK를 닮아가고 있는것 같습니다. 삼성도 한이닝에 투수를 4명이나 투입하더군요...
팬들에는 소중하고 사랑스런 우리구단이지만 <br />
SK 삼성은 솔직히 둘다 비인기 구단이죠 <br />
<br />
인기구단 : 롯데 기아 LG 두산 <br />
비인기구단 : SK 삼성 넥센 한화 <br />
<br />
이중 비인기구단 2개가 붙으니 <br />
예년에 비해 코리안시리즈치고 <br />
대중들의 관심과 흥미가 덜한게 사실이죠<br />
<br />
두팀팬에게는 재밌는경기겠고요
전 야구를 안보는데 sk의 전신이 어디인가요? 옛날 해태 삼성 롯데 ob, lg 이럴때가 좋았는데.....<br />
<br />
그래도 준플레이오프에 올라왔던 팀들인데 그 게임을 수준이 낮다 하시면 그 이하의 팀들은 사회인 야구단이 되어버리는군요. ㅜ,ㅜ;<br />
<br />
사회인 야구 수준의 게임을 왜 돈주고 보는지 모르겠습니다.
음악의 경우도 연주자가 아무리 테크닉이 뛰어나도 감동이 없으면 최고의 연주자라고 말하지 못합니다.<br />
sk는 테크닉은 뛰어나지만 감동은 없습니다.<br />
스포츠에서 우리가 찾는것은 테크닉이 아니라 열정과 감동이 아닌가요?<br />
전설의 명 피아니시트 코르토가 미스터치를 많이 한다고 수준이 낮다고 한다면 그사람이 수준이 낮은거죠.<br />
코르토는 미스터치를 많이 하지만 왜 명피아니스트였는지 한번 생각해보세요.<br