제목

글쓴이

제가 보기에는 아무래도 Tg-Link에 비해서는 좀 떨어지겠죠.<br />
TG-Link는 Jitterless한 순수원음데이타를 DAC로 전달하는 거니까요.<br />
이건 제가 더 찾아보니까 S/PDIF Transmitter로 받아서 S/PDIF신호를 만드는 완전초하이엔드급 방식보다도 훨씬 윗급의 방법이더라구요. 그냥 I2S신호를 그대로 DAC로 보내서 DAC에서 처리한다고 합니다.<br />
<br />
그리고, 다른 동축이나 Opt

부품가치가 수백만원대라는 의미는 아니었구요..말그대로 패시브 프리가 셀렉터와 볼륨조정기능 밖에<br />
없다면 Axiom의 어떤 기능이 그런 하이엔드적인 음질 재생을 가능케 하는 걸까요?<br />
소스에서 들어온 신호를 충실하게..파워로 그대로 전달만 한다고 들은것 같은데..<br />
기술적으로 이해가 잘 안되네요..

저도 부족하지만, 아는대로만 말씀드리겠습니다.<br />
<br />
아시다시피 아날로그신호는 경로가 단순화 될수록 거리가 짧을수록 좋은겁니다.<br />
<br />
그래서 프리앰프 무용론이란것이 예전에 하이엔드 본토인 미국과 유럽을 강타한 것이구요.<br />
그 다음에 바로 패시브프리앰프의 세상이 열리기 시작했다고 합니다.<br />
그런데, 이때 패시브가 완벽했다면 바로 패시브가 시장을 다 잡았을텐데, 마치 현재의 디지털앰프처

또하나, 예전에 제글에 누군가가 MC Cartridge Step-up Transformer방식은 손실이 크다라고 반박글을 올리셨는데,<br />
당연하죠. 그 방식을 그대로 쓰는것은 아니죠.<br />
패시브도 계속 발전되어 왔죠.<br />
<br />
비유를 하자면, TR앰프측에서 디지털앰프의 PWM 스위칭방식은 더 왜곡이 크다 라고 맨날 주장했지만,<br />
요새 온쿄의 VL-Digital 앰프를 보면, 전혀 거칠지 않고, 오히

이해가 될듯 하네요..앰프에서 가장 중요한게 전원부와 볼륨단이라고 하니까요..<br />
어차피 패시브프리는 아주 저렴하니까 부담없이 구입가능할것 같은데요..<br />
패시브프리의 장점을 잘 살려줄 수 있는 파워앰프도 추천 부탁드립니다..<br />
(전에 3886 기판을 사용한 파워를 추천해 주셨는데..3886 기판 파워가 패시브 프리와 궁합이<br />
잘맞는 특별한 이유라도 있을까요? 요즘은 사양길이라는 말도 들은것 같습니다만

다른 질문입니다만 tg-link와 Zhaolu D3 dac로 나오는소리는 음량이 고정 되나요 <br />
아니면 컴에서 볼륨을 조절하면 조절되어지나요???

무협지같은 이야기지만.. 트랜스포머에 의한 패시브프리는 저도 거의 경험이 없어서 좀 찾아 보았습니다.<br />
<br />
audioreview.com에는 전문적인 리뷰는 찾을수가 없고 특징, 장점, 단점, 비교기등을 간단하게 사용기정도만 올리는 글이 다섯개정도 있네요. 처음 사용기가 2002년 1월이니까 생산은 좀 된 물건이고요. 물론 좋다는 말이지만 이것이 초고가 하이엔드를 뛰어넘는다는 말은 글쎄요.. Axiom랑 이름이 AV 회사도

물론 과거 빈티지 앰프에서는 인풋트랜스에 탭을 내어서 임피던스 변화로 입력게인을 두세단계 선택할수 있는 것도 있지만 (주로는 발란스신호 처리용으로 사용했지만요..) 볼륨단에 트랜스를 사용했다는 것은 정말 경험이 없습니다.. <br />
<br />
도저히 제 검색실력으로는 못 찾겠습니다.. ㅡㅡ

이종남 선생님...<br />
<br />
제 패시브 프리가 23단으로 이차측에 멀티탭이 나온 볼륨을 사용하고 있습니다. 소리는.. 일반 어테뉴에이터를 이용한 것과는 좀 다른 소리가 나는데..(소음량에서의 저역 밸런스가 주된 타겟이었는데.. 저항을 이용한 패시브프로와는 소리가 전혀 다르다고 생각하셔도 되고.. 당연한 이야기지만, 트랜스의 코어의 크기와 재질 등에서 소리가 차이가 느껴집니다.) AV자료실에 제 패시브 프리앰프 사진이 있거든요.

액숌의 것은.. 일반 저항을 쓴 것 같은데.. 홀코든 캐독이던.. <br />
<br />
글쎄요.. 정말 좋을지 저로서는 좀 의문입니다. 써보면 되겠지만.. 좀 많이 귀찮네요. 일단 머리로 잘 이해가 가지 않는지라... 그 가격에 내부에 트랜스를 넣었다고 생각하기에는 좀...

휴우.. 그런 트랜스 어디서 구했나요?? 태국이라는데.. 배선정리의 압박이 바로 오네요.. ㅋㅋ<br />
<br />
뭐 이론상으로 충분히 가능하고 또 일반저항보다는 트랜스가 주파수특성이야 좋을거 같긴 한데. 전 윤택님같이 그런 노가다는 못할것 같습니다.. ^^<br />
<br />
물론 트랜스야 감으면 되겠지만.. 미국애들 트랜스 작게 만드는 재주는 진짜 꽝이거든요.. 그나마 네덜란드나 독일이 조금 낫긴 한데.... 그나마도 원가

음..종남님이 뽐뿌성 ? 사용기 올릴때까지 기다리겠습니다....=3=3=3=3

저는 태국에서 구했습니다. 워낙 평도 좋고... 다이하이파이서플라이닷컴에서 원래 S&B의 것을 사용해서 만드는 키트를 팔았는데.. 태국의 것이 성능이 월등해서 태국의 것으로 바뀐 것이거든요. <br />
<br />
태국 사이트는 이제 더이상 키트로 팔지 않고, 다이하이파이서플라이닷컴에서 구입하라고 하더군요. 많이 비싸졌습니다. -.-; <br />
<br />
종남님.. 혹시 이 곳에서 말하기 어려운 정보까지 원하시면.. 풍악동이나,

뭐. 트랜스프리같은 영향이 좀 있지 않을까요?? 실바웰드 1000을 사용해본적이 있는데 이런 프리가 트랜스출력이면 저출력에서 구동력이 좋아진다는 주장이 많더군요.. 전 그당시는 고 효율 스피커를 사용하지 않을때라 솔직히 별로 차이를 못느꼈습니다. 전체적으로 부드럽다는 느낌밖에는요..<br />
<br />
하여간. 트랜스라는 것이 상당히 어려운 분야이고.. 쉽게 적용하기가 힘든데. 신기하게도 이 가격에 맞추었다면 한번쯤 경험을 할만한 가치는

뚜껑연 사진 하나만 있음 대충 알겠는데... ㅡㅡ

저는 최근 컴텨 외장 dac를 사용하면서.....페시브프리도 없애버리려 합니다. 컴텨에서 볼륨조절이 되니까요..