제목

글쓴이

예전에 프로악 리스폰스1.5 내보내고 거의 두배가격인 B&W 시거너처805 들인후 처음 1주일정도는<br />
<br />
아주좋았는데 몇달 써보니 프로악이 얼마나 가격대비가 좋은 스피커인지 뼈저리게 알게 되었습니다.<br />
<br />
다시 리스폰스2.5 들이고 튜닝에 힘써고 있습니다.

가장 핵심적인 차이는 고음이었는데 B&W의 스피커들은 대부분 고역이 건조하게 들립니다.<br />
<br />
얼핏들으면 상당히 투명한 느낌 입니다만, 그러니까 습기 머금은 촉촉한 느낌이 없습니다.<br />
<br />
프로악 스캔스픽의 촉촉하고 맑은 느낌이 아니고 억지 고역이란 느낌이 들더군여<br />
<br />
저는 B&W시그너처805에서 이를 극복하고자 xlo 나 카다스로 튜닝하다 실패했습니다.

모짜르트의 피아노 협주곡들을 들어보면 가는 선율의 관현악 반주에 맞춰 피아노가 아주 영롱하게<br />
<br />
여린 터치로 퉁~퉁 하는 부분이 있는데 프로악에선 이 부분이 미세한 분말이 천천이 액체속에 녹아 들<br />
<br />
듯이 정겹게 퍼져나가는데, B&W에서는 금속성의 단순히 그냥 퉁~ 하는 느낌만 있더군요...<br />
<br />
그래서 저는 더이상 B&W 가까이 둘수가 없었습니다.

헉..805S도 아니고 시그805에서 그런 불만을 느끼셨다는 건가요? 시그805는 기존 B&W와 달리<br />
듣기 좋은 소리라고 하던데요..

노틸805보다는 좋지만 프로악의 스캔스픽 보다는 제 취향이 아니더군요<br />
<br />
제가 워낙 건조하고 매마른 소리를 싫어하다보니... <br />
<br />
B&W가 저음은 좋은데 고역이 문제입니다. 다아야몬드 시리즈는 좀 나아졌는지...

저도 1sc를 오래 듣던 시절 시그805를 회원님 댁에서 아큐인티와 오랜시간 들어보았는데 적응이 쉽지가 않더군요. 프로악 고음에 길들여져 있으시면 특히 더 할겁니다.<br />
시그805는 기본적으로 흡음이 잘 되고 공간이 되는 곳에서는 실력발휘가 될 것 같더군요.

회원님들의 소중한 답변 감사드립니다. 그렇다면 다인 크래프트는 패토스 로고스와 매칭이 안좋을거 같구 <br />
<br />
푸치니 세탄타는 구동력이 미흡할거 같은데 어떨까요? 또는 현 상태에서 패토스 로고스를 마에스트로로<br />
<br />
바꾸는게 나을지(같은 회사라 업글의 효과가 미비 할거 같기두 하구여)

스피커를 그대로두시건 따로 바꾸시건..<br />
북셀프로 하신다면..<br />
앰프를 고출력의 분리형으로 바꿔보십시오<br />
특히나 프로악1sc는 고출력의 앰프로 바꿀수록 저역이 많이 확장됩니다..<br />
씨피도 클래식에 어울리는 씨피로 바꿔보시면 좋은결과 있으실겁니다..<br />
지역이 서울이시라면... 세운상가쪽으로 음반들고 가셔서 들어보시면<br />
중형급톨보이이상의 저역을 들어보신다면.. 지금가지고 계신 프로악스