제목

글쓴이

한말씀 드리면 <br />
저도 신방과 나왔는데 음악에 관심이 많아서 <br />
시창과 청음 등 음교과 교양과목 들었었고<br />
나중에 안된다는것 음교과 지도교수님께 억지로 부탁해서 <br />
전공과목까지 몇개 들었습니다<br />
<br />
물론 특별히 부전공한것도 아니구요~<br />
<br />
요즘은 이게 자연스러운건지 어떤지 몰라도 당시엔 제가 처음이라고 하더군요

타블로는 1학기부터 3학기까지 영문과 수업이 없다고 합니다. 하여튼 일반적인 케이스는 아닌 거죠. 천재라 그런가..

저도 서울대 물리학과에서 음대 학생이 양자역학을 듣고 있는 거 본 적이 있습니다. 악기에 대해서 잘 이해하려면 양자역학을 배워야 한대나 뭐래나. 지금도 이해는 안 됩니다만...=_=;;

저정도면 상당히 똑똑하기는 한거 같네요<br />
<br />
저희꽈 수업도 (사진학) 타과에서 많이 듣기는 들었습니다만.<br />
<br />
타과 여학생들 막판에는 도와달라고 애교부리고 그래서..<br />
부정시험에도 좀 관여? 해준 기억이 납니다 <br />
창피한 얘기네요<br />

경제학과가 엔트로피를 이해하고 싶다고 화학과 전공 필수인 물리화학을 선택한 것도 본 적 있습니다.

건축과 제도하는 친구들..... 가정과 주거학 숙제 많이 해 줍니다. 거리고 가정과에서도 건축제도(주택)를 많이듣기도 하구요. 심지어 주거학 신청하고 건축과애들 사귀는 친구들도 봤씀돠. 근데... 왜 이런 얘기가....__;;;

저도 전공은 프랑스어지만... 고시 뒷다리 함 긁어보겠답시고<br />
헌법학, 형법학, 물권법, 채권법, 미시경제학, 국제정치학 등등 수강했는데<br />
전공과목에서 망친 학점을 선택과목으로 벌충하는 꼴이 되엇지요.

저는 사회과학계열인데 건축 공부할라고 '구조역학' 들은적 있습니다..<br />
출석 다하고 맨앞에 맨날 앉아있었더니 그래도 C는 주더만요...ㅡ.ㅡ;;<br />

상중님 하필 구조역학을 .... ㅎㅎㅎ

타이즈에 토슈즈 신고 우아(?)한 자태를 뽐내실 수 있었을 텐데... ㅎㅎ

음대학생이 양자역학 들어도 이해가 될까요?고전물리학 전자기학 열역학을 어느정도 이해해야 개념이 이해되는 걸 그냥 개념만 이해 하겠다면 양자역학이 아니라 물리학의 이해 뭐 이정도를 들어야 맞겠지요

저는 경영학과인데 음대 창작음악 세미나 들었어요.

글쎄요, 그 학생들 성적 나온 거 보니 F는 아니던데요, ㅎ.

미대의 경우는 크게 머리쓸일이 없겠지만 음대는 다릅니다. 일류 음대 학생들은 머리도 좋고 공부도 꽤 합니다. 우리 때 교양 외국어 과목 음대생이랑 들었다가 학점 피보는 사례가 더러 있었죠.

효준님, 미대의 경우도 넘사벽인 천재들 적지 않답니다.^^ <br />
제 주위에도 미대 충신이면서 영어, 이탈리아어는 물론 라틴어꺼지 넘나들고 <br />
상대의 심중을 훤히 꿰는 통찰에 한치의 빈틈도 없는 논리력을 지닌 괴물(?)들이 있거든요. <br />
저는 미술하는 친구들에게서 번뜩이는 천재성을 가장 많이 본 것 같습니다.

저도 어렸을 때 천재 소리깨나 듣고 컸지만(뻥 아니고 실&#54885;니다^^)<br />
넘사벽인 천재들은 정말 두발 벗고 쫓아가도 못 쫓아가겠더군요.<br />
제 가까이에도 그런 괴물이 셋 있는데 저로서는 크나큰 행운인 셈이지요.

황보석님///<br />
<br />
그러신가요??? 전 반대로. 공부는 진짜.. 무진장 열심히 하는 사람들중 성적 안나오는 사람 이해가 안갔는데.. 이번에 좀 알겠더군요. 진짜 절묘하게 안 중요한 것(??)만 어쩜 그리 달달 외웠는지......<br />
<br />
타진요.... 좀 들여다 보니까. 공부는 진짜 열심히 했더군요.........

이효준님 예고 미대지원자와 음대지원자 중 누가 학력고사 점수가 높은지 아시나요?<br />
그리고 예술은 일반적인 머리 쓸 일이 없겠지만 이른바 천재류는 그런 것과 상관없습니다.

음악 이론 공부가 꽤 어려운걸 보고 머리쓸일 많겠구나 하는거지 미대생이라고 바보란 뜻은 아닙니다.

윤양진님 학력고사 말씀하시니 연식이 꽤 되셨나 봅니다.^^ 예전엔 학력고사 점수로 학과 등급을 매기곤 했었죠. 서열화 문제는 있지만 나름 공정한 제도였습니다. 요샌 점점 다양한 선발을 강조하는데 우리 사회에선 반칙이 늘어나는 효과밖에 없는 것 같습니다.

T_T<br />
저는 무역학과를 졸업했습니다만.,<br />
대충 낑궈 들었던 것이, 공예과 목공예 교육학과 교육심리학, 가정학과 에서 들었던 성 뭐시기냐 ㅡ,.ㅡㅋ에 대한 강좌 정도가 특이하겠구먼유

음대생에게 양자역학은 쉽지 않을 과목인데 대단합니다.<br />
현대물리도 아니고 양자역학이라...수리물리 안 들은 상태에서 양자역학을 들으면 기호자체가 생소할텐데..

전공과 전혀 관련이 없는 과목 수강신청자들은 나름 특수한? 사정들이 있게 마련인데<br />
교수들이 그 사정을 헤아려 적당히 서로 미워하지 않는 범위의 학점을 주는 경우도 허다합니다.<br />
위에 보석님 의견처럼 미대 출신 중에 진짜 머리좋은 괴물? 들 많습니다.<br />
<br />
<br />
<br />