제목

글쓴이

저라면 20-30(인티)-50 하겠슴다.

아무리 생각해도 파워를 넘 쳐주었네요.. <br />
<br />
전 25 - 30 - 5 - 40 정도입니다. 역시 케이블은 전체의 5%정도고요.. ^^

현재의 시스템이 20-45(인티)-35(케이블은 전체의 14%정도). 헉 문제있네요. 스피커 업을 해야하는디....

제가보기엔 단순 가격대 매칭보단<br />
제일 중요한 스피커를 기준으로, 이스피커의 성능을 다 뽑아줄 시스템으로 구성하는게 좋을것같네요.<br />
윽 내구성은 <br />
20-35-15-30 앰프비중이 큭^^

아닙니다. 전 스피커가 출력의 부담이 전혀 없는것이라 파워가 기형적으로 낮은것 뿐이죠....^^<br />
<br />
근데 케이블은 따로 산정하자니까요?????? ㅋㅋ

전 10 - 10(인티) - 80 입니다.

15(소스)-20(프리)-35(파워)-30(스피커)<br />
케이블(10) 입니다..

전 30(소스)-30(인티)-40(스피커)입니다.여기다 +10(케이블) 이렇게^^

생각은 20-30-50인데.. 현실은 거의 1:1:1 수준에 케이블만 0.5정도군요 ㅡㅡ;

저는 기기가 수시로 바뀌었는데... <br />
가장 만족도가 컸던 비중은 10(소스)-20(인티)-70(스피커) 였던 걸로 기억합니다. ^^;;

저의 경우는 25(소스)-55(인티)-20(스피커) 입니다.<br />
같은 비중으로 케이블 놓고 보자면.. 40에 해당되는군요. ^^

20(소스)-20(프리)-20(파워)-40(스피커) 케이블은 10%미만입니다.

경험상<br />
예산이 200 정도라면 10-20-70 <br />
예산이 500 정도라면 10-40-50 여기까지 인티<br />
예산이 1000 정도라면 15-25-20-40 <br />
예산이 3000 정도라면 10-30-25-35 <br />
예산이 1억이라면 10-40-30-20<br />
선재는 전체의 5%정도면 됩니다. 인터 한개 스피커선 한조 기준<br />
소스를 아날로 하는 경우는 물론 5-10%정

물론 홍용재님 말씀에 동의를 합니다.. 저도 역시..^^ <br />
그럼 홍용재님은 오디오구성이 비실용쪽일것 같습니다.<br />
<br />
중간결과 설문에 13분이 응답을 하셨는데.. 실용에 가까운 구성은 두분이시고 열한분이 비실용쪽이네요..^^<br />
<br />
그냥... 와싸다에 오시는 분들은 어느쪽이 많은가 궁금해서요.. 뭐 설문은 계속 됩니다..<br />
<br />
답글 달아주세용.......

소스 35. 프리 10, 파워 30, 스피커 25 그리고 막선.

15(소스)-15(프리)-70(스피커), 선재는 전체의 5%정도 입니다.<br />
<br />
비율로만 보면 아주~ 강력한 실용이네요.ㅎㅎㅎ

소스 (5) -프리 (10)- 파워 (20)- 스피커 (65)<br />
<br />
개인적인 생각으로는 저예산에서는 스피커에 투자를 많이 하는것이 효율적인것 같습니다

메인은 20(소스)-30(앰프)-50(스피커)<br />
<br />
서브로 따지면 30(소스)-60(앰프)-10(스피커)....매칭을 하다보니 비율이 이상해 졌는데 좀 특별한 요런것도 있습니다.<br />
케이블은 10% 이하이구요.<br />

경호님 비율이 FM인것 같은데요 ^^

저같으면 소스35-앰프15-스피커50 에다가 막선으로 하겠습니다.

서브 시스템 10-30-60(케이블10)<br />
메인 시스템 20-10-70(케이블20)<br />
현재 분리를 쓰지않고 인티들만 쓰는터라 메인이 좀 이상하게 나오네요.<br />

전 메인은 대충 17-28-5-45-5(소스-프리-파워-스피커-케이블 순)<br />
종남님이나 마찬가지로 스피커를 구닥다리 알텍을 쓰고있고 파워를 풍악 2를 쓰는 관계로 파워비중이 엄청 작습니다. <br />
서브는 뭐 하도 들고나기를 자주하다보니 계산해 보기도 힘드네요....<br />
공간만 된다면 서브도 궤짝으로 해서 안정시키고 싶은데 리스닝룸은 협소하고 작은스피커 소리는 안좋아하다보니 애꿎은 서브바꿈질에만 매달리고 있습니다. 이젠

중고가 기준 소스:프리+파워+스피커 = 25:40:35<br />
케이블은 5% 이하입니다.<br />

제 경험상 가장 좋았던 매칭이 실용으로 분류가 되나 보네요. 10-20-70 이라 하면...프라이메어d20시디피(중고50만원)-케인T-70인티(중고100만원)-시스템오디오sa2k마스터(중고300만원) 였습니다. 소스와 인티의 구성비가 낮다고 해서 실용은 아닐텐데요... <br />
<br />
지금은 오디오 다 정리하고 듣는 시스템이 10-40-50 입니다만...이게 더 실용이죠. 구성비만으로는 실용이냐 비실용이냐를 구분하기 힘들다고 봅니다

지금 현재는 <br />
소스28, 인티 38, 스피커 34 의 비율 이네요.

20 (기능10+뽀대10) - 20 (기능10+뽀대10:인티) - 60 (기능40+뽀대20)

소스- (프리 + 파워) - 스피커 : 30-30-40<br />
프리와 파워는 제짝으로 쓰니 합쳐서 계산하였습니다.<br />

7 : 10 : 83 정도일까...<br />
예산이 적을 때는 1:1:1 정도로 비슷하던게 차츰 예산을 올리면서 스피커쪽이 무거워지더군요.

전 현재는 소스 20 프리 20 파워 40(모노블럭) 스피커 20 입니다. 업그레이드해야 하는데, 돈이 ...

25-30-40-5(줄)

제 시스템을 보니 실용의 비율로 나왔네요? <br />
그런데 실용노쟁이 연례행사인가보죠? <br />
정말 오랜만에 와싸다 둘러보니 또 이런 논쟁이 시작되네요. <br />
석경욱님이 한번 툭 하니 던지신것 같은데 재미있습니다.<br />
제 서브가 소니 CDP 501ES, 클라세 인티, 다인 크라프트, 실텍 FTM3 인티선, 노도스트 블루헤븐 스픽선인데 이비율도 실용인가요? 전 실용과는 거리가 먼 사람인데...... 중고 시세라 비율

20 40(인티) 40

50-35-15 인 저는 뭡니까?

50-45-175-120 입니다<br />
써놓고보니 파워앰프가;;;

5 - 40 - 55<br />
(외장usb dac - 진공관인티 - 스캔유닛자작스피커)<br />

전 거의 33 - 33(인티) - 33 입니다.^^<br />
케이블 비중은 5% 정도 되는 것 같네요.

소스 19- 인티 25- 스피커 56 (케이블 13) <br />
구성비만으론 실용,비실용을 말할 순 없겠네요. <br />
결국 시스템 전체 비용으로 나뉠꺼 같은데, 어차피 실용이라고 해도 앰프가격이 정확히 얼마 이상이면 안된다는 룰이 있는건 아니니 허상을 가지고 토론하는건지도 모르겠네요. <br />
<br />
비싸다란 개념은 각각 개인의 가치관과 경재력으로 판단하는거 같아서요. 남의 가치관이나 경재력을 가지고 다른 사람이 옳다 그

50ㅡ30(인티) 20 어떻게 이런 비율이 나오네요.

23-23-23-31 평균이상으로 조합하려다 보니 스피커외에는 거의 비슷하군요. 여기에 스피커를 더 좋은 것으로 가도 나머지는 안 바꾸는 정도의 조합이네요. 울리기 쉬운 북쉘프 아닌 이상 극단적으로 스피커 비율이 오르긴 힘들 듯..

5-30-65 입니다.비율이 좀 그렇군요.^^ 케이블은 5%미만...

움...액티브형 스피커를 쓰는 사람은 비율을 어떻게 잡아야 하나요? <br />
<br />
만약 오디오 카드를 프리로 본다면 49.9(오디오 카드) - 49.9(모니터링 스피커) - 0.2(케이블) 이네요.

우선 맞춤법 문제의 답안부터 제시합니다.^^ 막라 == 망라 <br />
<br />
저는 35-35(인티)-30 정도(케이블은 5% 미만)입니다.

스피커 빼고 모두 최근출시된 신품이고, 스피커만 10년된 중고라서 조금 이상하게 나오네요.<br />
중고가 기준으로 23-17-26-34<br />
신품가 기준으로 16-13-19-52<br />
...입니다. 계산기 좀 두드렸네요 -_-