제목

글쓴이

그렇군요..요즘 우퍼 괜히 샀다 했는데 그렇군요..아파트라 볼륨을 낮게 해서 그런지 프론트에서 나오는 우퍼로도 충분한데 ... 공간이 문제겠네요..

오디오파일의 최대의 적은 이웃과 공간입니다. 이웃 눈치없는 환경과 최적의 공간만 있다면 더 바랄것이 없겠죠. 사실 볼륨을 낯출수 밖에 없다면 서브우퍼가 필요하진 않겠죠. 저는 워낙 크게 들어서 (최소 10시 방향) 서브우퍼의 도움을 많이 받습니다.

그런데 혹시 운영자님 아니세요? 제가 탈퇴했다가 복귀하고 싶은데 가입이 않되네요? 그래서 아내 이름으로 들어왔습니다.

우퍼 추천 부탁드립니다. 혹시 어떤 우퍼 사용하셨나요? 참고로 저는 지금 브릴론으로 듣고 있는데 가끔씩 강력한 저음이 그리울 때가 있습니다. 개인적으로 REL Stampede 정도로 생각하고 있는데 어떨런지요?<br />

인티엠프에 우퍼물릴 방법이 있을까요? 서브시스템이 저음이 좀 부족하네요..팔고 다시 사긴 귀찮고..

브릴론이 최고의 중, 고역을 가진것으로 알려져있지만 유난히 적은 저음에 아쉬워 하면서도 항상 방출이 되곤하는 비운의 명기이죠. 브릴론에는 서브우퍼가 필수적이라고 말합니다. 보통 동사의 루나를 쓰라고 권고하고 있지만 한국서 중고 구하기는 어려울테고 가격 수준만 맞으면 서브우퍼는 다른 회사것도 별 상관 없는듯 합니다. 저는 KEF와 피직의 레아 둘을 가지고 있습니다.<br />
그리고 인티앰프에 당연히 물릴수 있습니다. 저도 인티에 물려 씁니다.

2차필터를 쓰더라도 서브우퍼에서 중고음을 상당히 재생하기 때문에, 3차 이상의 고차 필터를 씁니다.<br />
스피커의 저음 컷오프 특성과 매끈하게 연결하기 힘듭니다.<br />
크로스오버 주파수를 조금 내리면 계곡이, 조금 올리면 산이 생겨날 것입니다.<br />
평탄한 주파수 특성을 과연 맞춘 것인지 확인할 수 있는 방법도 마땅치 않습니다.<br />
위상은 어렵지 않게 맞출 수 있었지만, 저음량의 조절도 고민스러웠습니다.<br />

서브우퍼를 사용해서 저음역대를 커버하는 것이 결코 쉬운 일이 아닐 듯합니다. 일단 서브우퍼는 스피커를 만들면서 함께 고려하지 않는 것이기 때문에 크로스오버를 맞추는 일이 아주 힘들게 마련이라고 생각합니다. 거기다 서로 다른 스피커이다보니 임피던스의 변화도 상이할 것이고 따라서 볼륨이나 대역별 변화시 매칭 적합성도 바뀔 것이라 생각됩니다. 물론 단독의 스피커도 2웨이 3웨이 하는 것들이 완벽한 크로스오버를 가지고 있고 그럼으로써 완벽하게 평탄한

확실히 저음재생용으로 생각하면 서브우퍼가 그다지 필요하지 않습니다. 그냥 저음이 훌륭한 스피커를 갖추면 되지요.<br />
그런데 가끔 대편성에서 서브우퍼가 필요할때가 있습니다. 가끔 아쉬울때가 있는것은 분명하죠.<br />
하지만 단지 몇몇곡의 대편성을 위해 서부우퍼를 들이는것도 사치일수 있지만 공간감의 확장과 스피커 좌,우의 밸런스를 잡아주는점이 서브우퍼의 큰 매력입니다. <br />
빈약한 저음도 싫지만 과다한 저음은 정말 고역입니다

톨보이로 밸런스가 좋은 스피커와 넓은 청음공간이면 제일 좋지만 두번째는 잘 안되고.. 결국 부밍과 저음과다로 피곤해져서 북셀프와 적절히 저음을 조절할 수 있는 서브우퍼가 더 낫게 느낌니다. 그런데 이 경우도 자꾸 저음의 볼륨을 줄이게 되네요. 아랫 집 걱정되어서요. 아 가요들을땐 북셀프+서브우퍼가 확실히 톨보이보다 낫습니다. 녹음문제로 음반자체가 저음과다인 경우가 대부분이라서요.

PMCTB2 북셀프에 클립쉬SUB-12 서부우퍼를 추가하여 사용하고 있습니다 <br />
여러 의견이 있겠으나 팝이나 대중가요 대편성협주곡 교향곡 <br />
이건 달라도 너무 다릅니다 <br />
과하지 않을 정도로 곡마다의 레벨 조정의 수고 <br />
내가 느끼는 희열을 생각하면 수고 그 자체가 기쁨인걸요 <br />
레벨조정 그리 잦지 않고 초정밀이 요구되는게 아닙니다 <br />
한번 조정해 놓으면 같은 장르의 음악은 <br