시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
쩌기.. 망원 렌즈 말입니다 ㅡ.ㅜ
자유게시판 > 상세보기 | 2010-08-23 09:28:33
추천수 0
조회수   1,280

제목

쩌기.. 망원 렌즈 말입니다 ㅡ.ㅜ

글쓴이

이상준 [가입일자 : 2004-11-22]
내용
싸구마 에서 나온 고구마? (70-300 apo macro) ...하구요..



니콘에서 나온 70-300 g (가물 가물.. ㅜ.ㅜ) 암튼 vr 없는 모델..



어떤게 더 좋은 거에요 ? ㅡㅡa
추천스크랩소스보기 목록
나순주 2010-08-23 09:32:10
답글

비싼게 존겁니다. -.-

이상준 2010-08-23 09:36:28
답글

가격은 그넘이 그넘 이에여 ㅡ,.ㅡ

이경호 2010-08-23 09:38:56
답글

vr 없는거 사지 마세요.. 핸드블러를 어찌 감당하시려고

나순주 2010-08-23 09:44:11
답글

300이나 되는 망원을 어따쓰게요? 참으세요.... 크롭바디에 저정도면...그리고 별로 좋지도 않은 렌즈쓰시면...금방 싫증날겁니다.<br />
<br />
적당히 한 150mm정도까지만 알아보세유...

이경호 2010-08-23 09:49:07
답글

니콘 AF-S DX VR ZOOM NIKKOR ED 55-200mm F4-5.6G IF 저 같으면 이런거 사겠습니다.<br />

최준 2010-08-23 09:49:16
답글

니콘 VR18-200 중고하나 구해보세요 쓸만한렌즈입니다.

최건섭 2010-08-23 09:50:05
답글

니콘에선 발군의 70-300VR 렌즈가 있습니다.<br />
컴팩트한 크기에 손떨림되는 꽤 괜찮은 렌즈이지만,,,다른 망원 렌즈에 뭍혀 이름이 없지요.<br />
가격도 나름 저렴하구요... 하지만,,,분명히 기변하시게 될 거라 장담합니다. ㅋㅋㅋ<br />
<br />
시그마 아포 70-300 마크로도 좋습니다. 되팔때도 좋을 거 같구요...<br />
<br />
마지막으로 한말씀드리자면...<br />
망원은 F2.8이 답이구

김남갑 2010-08-23 09:55:21
답글

70-300짜리는 왕초보때 호기심에 쓰는겁니다. 저도 시그마 70-300 사서.. 딱 3번 찍어보고 팔아버렸습니다.<br />
화질이... 2004년 당시 30만원짜리 똑딱이보다 더 구렸습니다.<br />
사실 망원렌즈는 아이가 3살~7살 정도로 뛰어놀 때나...<br />
아니면 스포츠 사진 찍을 때 외에는 거의 쓸일이 없습니다.<br />
<br />
만일 스포츠 사진이나 멀리서 뛰어노는 아이들 사진 찍을 일이 있다면<br />

이경호 2010-08-23 09:56:36
답글

망원은 한방에 가는게 맞기는 맞습니다. <br />
<br />
<br />
<br />
망원 사실 돈 있으신 마포 부동산 재벌 계란형.... 어여 족발 ㄷㄷㄷ

최건섭 2010-08-23 10:01:58
답글

70-300VR로 작품 찍는 분도 계시고..<br />
똑딱이로 전시회 하실만큼 찍는 분들도 있습니다.<br />
<br />
비싸고 좋은 걸 가지고 다니면... 잘찍고 연륜있고 고수처럼 보이고,<br />
싸고 이름없는 걸 가지고 다니면... 왕초보 혹은 호기심 가득한 새내기...라고 말하시는 건 좀...<br />
<br />
자신의 경험상 화질 구려서 후딱 팔아버렸다는 건,,, 개인적인 느낌의 일반화 아닐런지요?<br />
<

이상태 2010-08-23 10:03:45
답글

둘다 구입하시면 뭐가 좋은지 바로 알수있습니다 ^L^

최건섭 2010-08-23 10:03:59
답글

[세상에 나쁜 렌즈는 없다] 는 카메라계의 만고진리의 명언을 아신다면...<br />
위에서 처럼 싸구려 렌즈를 무시하는 댓글은 좀...<br />
<br />
무엇보다도 중요한 것은 내공입니다.<br />
무엇을 가지고 찍느냐? 보다도... 누가 어떻게 찍느냐가 문제이겠지요. <br />
<br />

김남갑 2010-08-23 10:05:22
답글

건섭님... 상준님께서는 개인적인 느낌의 일반화된 답변을 바라신겁니다.<br />

김상중 2010-08-23 10:07:11
답글

망원을 계속 쓰실거 같으면 <br />
그냥 한방에 가는게 돈버시는건데요...^^ <br />
70-200VR 중고로 추천합니다.. <br />
망원찍으실때 손떨림이 많기때문에 VR 들어간거 사세요~

moondrop@empal.com 2010-08-23 10:10:36
답글

스뎅으로 된게 존겁니다. -.-

mikegkim@dreamwiz.com 2010-08-23 10:17:03
답글

70-300 고구마 사세요.,<br />
제가 한동안 그 렌즈로 사진 잘 찍었습니다.<br />
화질이야 막눈이라 모르고 손떨림이야 내공으로 커버하고... ...<br />
<br />
70-300정도만 해도 괜찮습니다.<br />
사진은 찍사가 찍는거지 기계가 만들어 주는게 아닙니다.,<br />
무리하지 마시고 되팔이 쉽고 가격 부담없는 녀석으로 찍어 보세요.<br />
<br />
잘찍은 사진들은 아닙니다만, 자자에 올린 사

이승철 2010-08-23 10:18:36
답글

제 댓글은 보셨으리라 생각하고 지우겠습니다.^^

이상준 2010-08-23 10:22:18
답글

승철님 못 봤어여 ㅜ.ㅜ

김대홍 2010-08-23 10:27:34
답글

찍는 대상이 아이들이면, 부르르 있거나 밝은 렌즈로 하시는게 유리하실 겁뉘돠..ㅠ.ㅠ

이승철 2010-08-23 10:28:38
답글

다른(?) 곳에서 쪽지 드릴게요.^^

이상준 2010-08-23 10:30:02
답글

눼.. ^^..

이상준 2010-08-23 10:53:30
답글

그러니까 쭈~욱 정리해 보면...<br />
<br />
1. 한방에 가라.. (현실적으로 불가능 입니다. ㅜ.ㅜ)<br />
<br />
2. 괜찮다 고구마 써라 ? ((까칠 을쉰말씀 ㅡㅡ;;)) <br />
<br />
3. 스뎅으로 맹글어 써라... 밝게.. p/l 광 쳐서 ㅡㅡ;; <br />
<br />
이렇게 되는 건가요 ? ㅡ.ㅜ

안상민 2010-08-23 10:57:05
답글

70-300VR 쓰고 있습니다...<br />
야외에 놀러갔을때 정말 잘 찍힙니다 VR도 있으니 핸드블러도 잡아주고..참 좋아요..<br />
단점은 실내에서 망원으로 땡길때 2.8인 70-200 이나 80-200 이 좀 부럽긴 합니다만..<br />
야외에 들고다니면서 편하게 찍으실 망원이라면 70-300vr정도면 충분히 만족하시면 쓰실것 같아요~

김동철 2010-08-23 11:56:00
답글

탐론인지 시그마인지 렌즈에 크게 관심이 없어서 잘모르겠는데<br />
가족사진용으로 막 들고 다니기에는 18-250이 가격대 성능비로 괜찮은것 같습니다.<br />
제 기종은 소니A350인데 여행갈때 그냥 이거 하나 장착하고<br />
삼식이 하나 따로 챙겨갑니다.

양우창 2010-08-23 12:17:09
답글

저는 또 적어봅니다만 삼양 풀수동 70~210, F3.9를 들고댕깁니다.<br />
공연장에서 플래쉬이도 괜찮은 사진 건질수 있는 장점이 역시 망원의 힘이겠죠~~<br />
근데 고배율쌍안경이나 천체망원경처럼 약간의 떨림도 큰영향을 받습니다.<br />
즉, 손떨림방지기능이 바디나 렌즈에 있거나 삼각대가 필수거나 하는 요건이 따라옵니다.<br />
<br />
니콘이시니 VR되는것 사세요. <br />
F2.8이 좋지만 비싸기도 하고

이상준 2010-08-23 12:42:18
답글

사실.. 망원 마련 하려는 이유가여...<br />
<br />
단렌즈 들고.. 또는 35-70 들고 아그들 따라 다녀보니 너무 힘들어서입니다 ㅜ.ㅜ <br />
<br />
무지 날씨 좋은날 실 외 에서만 들고 다닐꺼니.. 2.8까지 필요할까.. 하는 생각도 좀 들구요.^^;;<br />
<br />
일단 싸구마 고구마 하고.. 70-210 하고.. 80-200 직직식.. 후보 물망에 올라 감돠 ㅡㅡㅋ. <br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의